Ceea ce spune ceasul despre proprietar - o armă populară

Și eu sunt aici cu citat nu va veni!


Nu e vorba de bani și de lipsa de gust, ci doar că oamenii au nevoie de ceasuri, astfel încât timpul să se arate și asta e tot! Nu sunt luate pentru fiecare pantaloni ai unui ceas individual.







Rolex Submariner, Sea Dweller; Omega Seamaster se referă, de asemenea, la ceasuri de scufundări, dar mulți cred că sunt purtați sub costum. Cu privire la ceasul de pe brățara metalică: purt doar aceste și purta o curea - desigur mi-a plăcut, dar totuși brățara este pe locul 1! Și nu vreau să fiu macho deloc.


Nu voi vorbi în totalitate, dar nu tratez foarte bine astfel de oameni.


Nu neapărat!


La fel ca cei dezamăgitori.


Unul dintre puținele puncte cu care sunt de acord!


Mi-am purtat ceasul pe mâna dreaptă toată viața mea, nu cu mult timp în urmă, mi sa adăugat o cicatrice la mâna stângă și o brățară de-a lungul ei, yulosit. De ce îmi port în dreapta - nu știu, sunt obișnuit cu asta și totul din stânga este doar incomod. Cu toate acestea, eu nu sunt stângaci și nu președintele!

Votchotakaktotak. IMHO desigur.

3. orele obișnuite. Adică, orele în care poți să ieși în papuci la brutărie seara și să te întorci în două săptămâni de la Insulele Hawaii. Destul de puternică, dar evident nu atletică și destul de elegantă și reprezentativă, dar nu și costum. Este convenabil ca o zi de zi să aibă un ceas de oțel ușor de recunoscut pe o brățară cu impermeabilitate. Dacă puteți cumpăra doar unul dintre cele mai prestigioase ceasuri elvețiene, atunci aceasta este cea mai bună alegere.


Um. Și un exemplu (în imagini) de astfel de ore?
Aici spunem ceas - sunt deja sport sau chiar de zi cu zi?

Ceea ce spune ceasul despre proprietar - o armă populară

Ceea ce spune ceasul despre proprietar - o armă populară

Da, în principiu, bine, dar marketerii japonezi trebuie să se comporte în mod activ, fără a merge pe despre elvețian, nefig în favoarea plancton de birou, și tot felul de „oameni de afaceri“ / mită factorii / delapidatori avute în vedere pentru ceas digital Fi cu o interfață digitală și japoneză avansate.
În opinia noastră, ceasul, fără o regulă de diapozitive și un minim de 6 ore de funcții de bază (data mare, zi a săptămânii, ceas cu alarmă, cronometru, temporizator, a doua oară) toate defecte ca un ceas, și este un dispozitiv pentru a umfla propria lor importanță de sine.
Într-un ceas scump, factorul unic consumat este prețul lor, dar cum vor evalua mediul înconjurător - totul este corect scris, creierul este deja spălat în acest cont

Michael HORNET a scris (a): În opinia mea ceasul, fără o regulă de diapozitive, și cel puțin 6 funcții de timp primare (data mare, zi a săptămânii, ceas cu alarmă, cronometru, temporizator, a doua oară) toate defecte ca un ceas, și este un dispozitiv pentru a umfla propria lor importanță de sine .
[/ B]

„“ „“ „În opinia mea ceasul, fără o regulă de diapozitive și un minim de 6 ore de funcții de bază (data mare, zi a săptămânii, ceas cu alarmă, cronometru, temporizator, a doua oară) toate defecte ca un ceas, și este un dispozitiv pentru a umfla propria lor importanță de sine.
Scumpe Factorul de consum ceas editnstvenny - prețul, dar ceea ce va fi evaluat de către alții - toate creierele adevărate scrise deja spălate în acest sens „“ „“ „“ „“ „“ „“ (c)
Michael, toate astea sunt foarte departe de adevăr.






Voi spune pentru mine, ceea ce duce un stil de viață destul de activ (de sport, în aer liber, de vânătoare) pentru a-mi timp de mai mulți ani, care deține ceasuri diferite nu au nevoie pentru a viziona regula de diapozitive, un cronometru, un cronometru. Ei bine, a doua oară este posibil, uneori, dacă diferența este de o jumătate de zi, să înțelegeți că acasă zi sau noapte, și astfel un rasucire pentru ochi este suficient. De asemenea, nu este necesară o dată mare, este înlocuită cu succes de o extindere pe sticlă). Prin urmare, un tirancer de încredere rezolvă 99% din sarcinile oră.
Și despre ceasul scump îl voi spune (ca o persoană care nu are un costum, un birou, statutul și, în consecință, nu depinde de evaluarea altora, iar cercul apropiat nu-i pasă de ceas) - ceasurile scumpe sunt foarte plăcute. Doar foarte frumos. Și prețul absolut al ceasului nu este important, dar relativ pentru buzunarul proprietarului.


Eu sunt doar același techie, care uneori se oprește. Și ceasul meu este de zi cu zi (pentru toate ocaziile) în acest moment doar Casio W-800H - suficient (al 4-lea în postul de mai sus). Pe oficialul corporativ, apropo, nu-i port (doar în caz). Și în "joc" cu rang de ceas, de fapt, nu joc.
Dar nu-mi plac săgețile, deși bunicul meu a fost un ceasornicar și le-a reparat cu mulți ani în urmă. Nu-mi place și asta este.
Costumele "digitale" sunt (în termeni generali)? Sau este acest nonsens?

Michael HORNET a scris (a): și de modul în care el are un altimetru de la GPS sau de la un barometru?


Bineînțeles, altimetrul de la GPS funcționează. Asta e tot ce zărește. Orele în care atât barometrul, cât și altimetrul sunt legate de presiunea barometrică nu sunt atât de mici. Și modelele mai tinere ale lui Suunto și, bineînțeles, despre calea de urmat, expedierea și timexes-ul guar, etc. Toată lumea are algoritmi diferiți, dar totul nu este perfect. Prin urmare, atunci când urcați treptat în sus și presiunea atmosferică crește de condițiile meteorologice - atunci dispozitivul poate să nu înțeleagă ce se întâmplă.
Dar nu știu dacă există un principiu de corectare elaborat în acest model. dacă GPS-ul nu este întotdeauna pornit și este inclus în munți periodic - la fiecare câteva ore. Chiar aici în această secțiune a omului Hansa vinde un astfel de ceas - întrebați proprietarul.

Ei bine, se pune întrebarea: ce zici de electronică? În sensul imaginii digitale (fără săgeți)? Nu este citat deloc?

Dar nu-mi plac săgețile, deși bunicul meu a fost un ceasornicar și le-a reparat cu mulți ani în urmă. Nu-mi place și asta este.


Ei bine, este individual. A avut mult timp și acelea. Și astea. Clasicul de inginerie a instrumentului a dedus de mult că, pentru o evaluare rapidă și aproximativă, indicatorii săgeți sunt mai buni și pentru o citire precisă a datelor, indicația digitală este mai bună. Dacă renunțe la statutul de concepte, ceasurile analogice (în special coarsening ușor de citit dial, cum ar fi ceas pilot în stilul celui de al doilea Lumii) - mai bine pentru o privire rapidă la mâna lui, fără glisează în față, și evaluarea rapidă a „cum despre acum este momentul“, „cât de mult este trecut provizoriu sau cât de mult rămâne ". Aici, pe lângă designul shooter-ului și al mărcilor, calitatea sticlei și anti-reflecțiile de pe ea vor juca, de asemenea, un rol semnificativ.
Conform sentimentele lor - pentru a viziona switch-uri timp perceput ca un fel de icoana, caracterul, creierul nu este necesară pentru a traduce poziția mâinilor în valoarea digitală, această imagine (săgeți într-o anumită poziție) este deja percepută ca o valoare de timp.
Acasă în copilărie, care sunt orele principale ale familiei tale (zid sau să spunem pe piept)? Tastele cu săgeți sau cu indicație digitală?

La domiciliu în copilărie, care sunt ceasurile principale


Și pe aceia și pe aceia. Dar îi plăcea mai mult lupta de la perete la perete. Până acum, în casa tatălui atârnă - Paris, 1891g. Și, de asemenea, sovietic SShZ, 1956g. "Digital" - "Electronică", 70 de ani. Au fost multe lucruri diferite. Și ce?
Și despre percepția informațiilor (săgețile vs. cifre) - în regulă.

Katran73 a scris: Costumele "digitale" sunt (în termeni generali)?


Exact! Am absolut la fel!

Și pe aceia și pe aceia. Dar îi plăcea mai mult lupta de la perete la perete. Până acum, în casa tatălui atârnă - Paris, 1891g. Și, de asemenea, sovietic SShZ, 1956g. "Digital" - "Electronică", 70 de ani. Au fost multe lucruri diferite. Și ce?


Oh, nimic. Doar credeți că contează ce ore supraveghează copilul cât timp rămâne până la desenul animat - prin numere sau prin săgeți. Aceasta ar trebui să reflecte într-o oarecare măsură preferințele suplimentare.

Dar îi plăcea mai mult lupta de la perete la perete

Pentru ce sunt? E timpul să arătăm. Ca o complicație utilă, recunosc calendarul. Prin urmare, pistoale cu trei arme cu un calendar + impermeabil.
Toate celelalte sunt nefuncționale golimye ponty.
De îndată ce încep să-mi spună că trebuie să mă îmbrac pentru asta sau asta, cu asta sau cu asta, am o întrebare, dar cine are nevoie de ea? Răspunsul este cel care vinde totul.
Pentru că eu însuși pot determina, potrivit sentimentelor mele, ceea ce este convenabil pentru mine, plăcut.
O persoană este îngrijorată cu privire la ceea ce va gândi și cum să se uite la el, chiar nu-i pare rău.


Ei bine, de ce e? Funcționalitatea calculatorului limitează diminuarea dimensiunii sale - dimensiunea tastaturii și ecranul au limitele lor, în jos. Bușoanele nete s-au apropiat deja de ea - este mai puțin pur și simplu de nimeni, de aceea nu este convenabil.
Descriu mai sus - doar un alt avort morton al industriei electronice.


Pe măsură ce apa arăta - este și chiar poate spune exact de câte ori a purtat-o. Deja de două ori - pe prima și pe cea de-a doua pictură în registratură.
În sala de organe, teatrul de pe malul stâng, chiar și baletul a fost lansat ca și cum fără ea, eu însumi sunt surprins. Despre mine în cele din urmă nu pot spune nimic.
Totul depinde de persoană.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: