Care este mai bine: OPI și Orly
Printre numeroșii producători de acoperiri pentru unghii, opii și oli sunt deosebit de proeminenți, iar maeștrii nu se obosesc pentru a susține că este mai bine. Unii păcătuiesc că produsele primei mărci au devenit recent mai puțin calitative, altele susțin că omul este mai predispus la jetoane.
Trăsături comune ale conducătorilor: o gamă largă de culori, precum și acoperiri stilizate (de exemplu, lacuri holografice, precum și metalizate și altele). Există atât opțiuni lucioase, cât și matte (aici, așa cum spune maestrul, este încă mai bună - lacurile mat opa nu sunt la altitudine). Costul unuia și al altor produse în general este același. Ambele linii sunt produse în SUA.
Ce altceva trebuie să știți despre aceste lacuri?
Au fost deja scrise multe despre avantajele produselor fiecărui brand, dar practicanții știu că alegerea unui strat de acoperire ar trebui să se bazeze nu numai pe plus, ci și pe minusuri. Deci, care sunt dezavantajele lacurilor opi și olly (da, mai ales pentru cei care cred că este mai bun din punct de vedere pesimist)?
- Atunci când alegeți lacuri opi, fiți pregătiți să vă dați drumul și la baza "acasă" - nu sunt prea prietenoși cu acoperitoarele altor branduri.
- Paleta de culori pentru opi este destul de largă, dar în același timp amestecul de nuanțe poate da o culoare neuniformă cu diverse incluziuni.
- Unul dintre dezavantajele olly este posibilitatea apariției cipurilor și crăpăturilor - atât la vârful unghiilor, cât și pe întreaga suprafață.
- Unele produse oarecare se usucă suficient de mult pentru a complica procesul de proiectare.
- Mulți maeștri susțin că paleta ultimei mărci lasă mult de dorit.
Articole similare
-
A fi nașul este periculos și de ce este uneori mai bine să nu fie deloc - protopopia Simferopolului
-
Nu există o experiență mai bună decât învățarea de la propriile greșeli de ce
Trimiteți-le prietenilor: