Problema cauzelor infracțiunilor este în prezent rezolvată în conformitate cu teoria filozofică a cauzalității, care este exprimată în legătură cu întrebarea noastră în următoarele:
1) Într-o natură obiectivă, adică cauza generează o consecință în realitate, și nu în gândurile, gândurile oamenilor.
3) Orice fenomen, într-un fel sau altul, direct sau indirect, cu toate celelalte fenomene, care este recunoscut drept conexiune universală și interdependența fenomenelor.
4) Legătura universală a fenomenelor nu înseamnă că toate conexiunile sunt echivalente și echivalente. Este necesar să se distingă conexiunile esențiale și neesențiale, directe și inverse.
5) relație cauzală trebuie deosebită de alte tipuri de comunicare (timp, spațiu), adică, totalitatea fenomenelor și proceselor, identifica cele care sunt într-un fel în legătură cu infracțiunea. În mod inevitabil, provoacă și generează o infracțiune ca consecință a acesteia. Astfel de conexiuni sunt numite de obicei genetice
Pentru o înțelegere corectă a relației cauzale, este foarte important să se țină seama de faptul că este de natură în mai multe etape. Fiecare cauză are propria cauză, consecința căreia este și fiecare consecință are un efect pentru care va fi cauza. Mai mult decât atât, un motiv poate genera mai multe consecințe și viceversa.
Statisticile penale înregistrează relația dintre numărul de infracțiuni și timpul anului, ziua săptămânii, ora din zi. Acest tipar nu este de natură genetică, în sine aceste circumstanțe nu generează infracțiuni, ci sunt esențiale pentru prevenirea și suprimarea infracțiunilor.
6) Motivul există numai în prezența anumitor condiții, deoarece numai interacțiunea dintre cauze și condiții dă naștere unei consecințe. Diferențierea condițiilor și a cauzelor este adesea foarte dificilă. În aceste condiții, fenomenul, spre deosebire de cauzele sale este un fenomen complex, care, în sine, nu în sine, această condiție (de exemplu, consecinta) poate produce, dar care însoțește motivele în spațiu și timp, influențându-i, oferă opreelennoe de dezvoltare a acestora, necesitatea apariției anchetă.
Astfel, cauza provoacă un efect, în timp ce condiția pentru aceasta este facilitată de posibilitatea prevăzută de acțiunea cauzelor. Cu toate acestea, pentru a influența infracțiunea, avertizându-i, puteți influența nu numai cauzele, ci și condițiile. În multe cazuri, când condițiile sunt afectate, efectele cauzelor sunt blocate.
Această distincție se aplică mai mult în ceea ce privește infracțiunile individuale, în cazul în care este posibil să se determine cu exactitate ceea ce a fost apariția acțiunii individuale corespunzătoare, și care a cauzat doar de notare.
Fiecare fenomen, inclusiv o infracțiune, are nu numai o serie de motive, ci și o serie de condiții care contribuie la apariția acestui fenomen. În același timp, anumite condiții sunt de natură concomitentă, adică nu au un efect direct asupra comiterii infracțiunii. De exemplu, timp de noapte în comiterea unei crime. Alte condiții mai semnificative - timp liber nelimitat, muncă educațională slabă.
O importanță deosebită sunt condițiile necesare, fără de care cauza nu poate produce o consecință. De exemplu, protecția adecvată a proprietății atunci când fură lipsa de protecție.
Cauzele infracțiunii trebuie luate în considerare în funcție de niveluri
1. La nivelul societății, sunt evidențiate cele mai comune cauze, condiții cu care este legată existența infracțiunii societății ca fenomen.
3. La nivel individual vorbim despre cauzele și condițiile unei infracțiuni individuale comise de o anumită persoană. Multe persoane individuale, subiective (comunicare, datare, coincidență).
Important în termeni practici este clasificarea cauzelor și a condițiilor pentru conținut.
Determinanții criminogenici sunt împărțiți în următoarele:
În acest caz, toți determinanții se manifestă prin psihologia, mintea oamenilor, deoarece toate forțele motrice care provoacă acțiunea umană trebuie în mod inevitabil să treacă prin cap au devenit o motivație și voință.
Cauzele și condițiile infracțiunilor pot să difere în direcția, mecanismul de acțiune. Unul dintre ele este factorul determinant - o formare morală nefavorabilă și insuficientă a personalității (neajunsuri ale unui mediu bine dezvoltat și nefavorabil).
Dacă primul grup este legat de cauze, atunci al doilea grup este asociat cu termenii infracțiunii.
La rândul lor, condițiile sunt clasificate în:
· Formarea - asociată cu contradicțiile din societate (la nivel de grup, conștiința individuală;
· Alții - să contribuie la manifestarea infracțiunilor. Aici sunt evidențiate lacunele și erorile din sistemul de prevenire a criminalității.
Motivele sunt permanente. Nu există state (societăți) fără crimă. Acest lucru se datorează modelului de dezvoltare, cu contradicții sociale. Dar contradicțiile sunt o sursă de dezvoltare.
Principalele contradicții la nivelul societății - între nivelul de dezvoltare a forțelor de producție și nevoile societății. Dacă nevoile noastre sunt îndeplinite pe deplin, atunci nu vor exista stimulente pentru dezvoltare. Concluzie: criminalitatea este un companion constant și inevitabil.
Ar trebui să mă ocup de asta? Acest lucru poate fi minimizat cu ajutorul unor programe diferite, reduse la o dimensiune care nu este periculoasă pentru societate.
Deci, când vorbim despre motivele:
· Ele sunt diferite de condițiile;
· În ansamblu, este posibil să se emită o infracțiune;
· Cauzele și condițiile ar trebui să se distingă la nivele separate și să arate relația.
Formarea acțiunii tuturor (și legală și ilegală) are loc în mai multe etape (nevoi - interes ca o necesitate conștientă - conflict de motive în alegerea comportamente - obiective care definesc și mijloacele pentru ao realiza - evaluarea situației reale - o decizie - pentru punerea în aplicare a deciziei de acțiune). Deformarea comportamentului dorit pentru societate este posibilă la fiecare dintre aceste etape. Astfel, în stadiul de formare a interesului, cerințele care determină, de exemplu, infracțiunile împotriva proprietății pot fi percepute ca fiind distorsionate. În același timp, nevoile și interesele normale pot intra în conflict cu oportunitățile disponibile de a le îndeplini, ceea ce afectează în mod negativ alegerea mijloacelor pentru atingerea obiectivului. Uneori, o situație concretă de viață este distorsionată, sistemul stabilit de orientări de valoare este întrerupt. Statul însuși prin adoptarea unor legi nepotrivite poate provoca anumite tipuri de infracțiuni.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: