Adevărul despre botezul Rusiei
Bineînțeles, prințul Vladimir nu avea rădăcini evreiești, dar este chiar mai puțin probabil să fie nepotul unui rabin decât neo-păgânii care îl acuză de el. De fapt, toate această căutare convulsivă pentru „sânge non-rus“ Marele Duce cauzat de faptul că neo-păgânii în nici un alt mod nu se poate explica modul în care acest lucru la un Svyatoslav păgân prinț, pe care îl laudă pe fiul ca aproape ideal, nativ, carne, decide brusc să pună capăt păgânismului cu totul. Ei nu pot admite că Vladimir, el însuși "bolnav" cu pasiunea sa pentru păgânism, a văzut că acesta era un impas pentru Rus. El a văzut deja ceea ce este acum evident pentru noi, când ne uităm la ceea ce a devenit despre popoarele care au rămas în păgânismul lor tradițional. Popoarele din nordul îndepărtat, triburile din Amazon, aborigenii din Australia, locuitorii din „negru“ Africa - nu propria lor limbă scrisă, nici o cultură, nici o suveranitate în adevăratul sens al cuvântului, nici civilizației. Printul Vladimir nu a vrut un astfel de viitor pentru ruși. De aceea, el a realizat că, atunci când aleg o credință, trebuie să luăm în considerare altceva decât păgânismul. Și observați cât de înțelept a ales. În primul rând sa studiat. Apoi am trimis ambasadori să studiez credința. Apoi am consultat cu bătrânii - când ambasadorii sa întors, „prințul chemat boierimea și bătrânii, și a spus Vladimir,“ Aici vin oamenii ne-a trimis tot auzim, ce sa întâmplat cu ei ' ".
Descendenții moderni ai celor care nu au acceptat creștinismul și nu-și onorează zeii.
Și numai atunci când avizul coincide și el însuși, și ambasadori și bătrânii, el a fost botezat, el și a îndemnat locuitorii de la Kiev să facă același mulÛi au urmat, și care nu au urmat, așa că au permis să rămână în aceeași credință și predicând printre ei au continuat în următoarele decenii, chiar după moartea lui Vladimir.
Neopagans ca aerul este nevoie de mitul „convertire forțată a Rus“, pentru că în cazul în care se dovedește că aceasta a fost o alegere voluntară a oamenilor, atunci absurditatea de patos lor“întoarcere la credința strămoșilor lor devine prea evidentă. Dar aici este problema - arheologia nu confirmă botezul violent al Rusiei. deși este imposibil să ascundeți milioane de morți. În Anglia, recent, a fost găsit aici, cu câteva zeci de vikingi decapitați la Roma, în straturi vechi de schelete găsite mii de copii morți, din care, potrivit legii păgâne, abandonați de părinții lor și de a pune la moarte - aceste constatări sunt în mod constant întâlnite aici și acolo. Dacă ar fi existat un botez violent al Rusiei cu genocidul disidenților, pământul nostru ar fi umplut de asemenea mărturii. Dar, indiferent câte orașe vechi rusești au fost săpate, nu au fost găsite astfel de descoperiri, deși în perioada sovietică ar fi fost foarte util pentru lupta împotriva Bisericii.
În plus față de arheologie și surse scrise, sunt tăcute despre botezul violent al Rusiei. Deși la moment nu existau plante pe toleranță și creștini cronicari nu ar trebui să ascundă victoria armatelor creștine ale neamurilor, care se opun - dacă este cazul. Există o mărturie dată de istoricul secolului XVIII V.N. Tatishchev referindu-se la anumite „cronica Ioachim“, care se presupune că a trimis de la Kiev la Novgorod cu guvernatorul reticenței Novgorod să accepte botezul și rebeliune explicită împotriva autorității regale. Și după Novgorod ars la moarte soția și copiii, guvernatorul, furios, le-a învins și forțat să fie botezați cu forța.
Există două lucruri de înțeles aici. În primul rând, un număr de oameni de știință cred că tot acest fals fragment, cum ar fi povestea „cronica Ioachim“, că nimeni, inclusiv Tatishcheva, nu a văzut, și cei care recunosc adevărat, cred că textul a fost cel mai devreme compus decât din secolul al XVII-lea [31] . În al doilea rând, chiar dacă credem că mărturia acestei "cronici Ioakim", arată, de fapt, împotriva mitului botezului violent al lui Rus. Pentru că acest fragment "cronic" se termină cu cuvintele: "De aceea oamenii vioresc pe Novgorodi: Putyata botezat cu sabia și Dobrynia cu foc". Cum ar putea ei să fie subminate de acest indiciu al locuitorilor altor orașe străvechi, dacă toată Rusia a fost botezată violent? Acest fragment și acest proverb mărturisesc, doar că, în general, botezul Rusului a trecut în mod pașnic și în mod voluntar, iar exemplul de la Novgorod este o excepție.
Neo-păgânii și atei, care, dimpotrivă, ca rezultat această poveste ca un exemplu tipic se presupune a ceea ce sa întâmplat atunci peste tot în Rusia, prin aceasta pervertind în mod deliberat textul, dând această mărturie sensul opus decât cea pe care a fondat-o.
Dar există mai multe dovezi convingătoare împotriva versiunea rezistenței strămoșilor noștri la creștinism, care se presupune că a fost păgânismului atât de scumpe încât singura amenințare la viața forțată să fie botezat. S-ar putea spune acum șaizeci de ani, atunci când pre-mongole Rusia de eliminare a științei a fost doar trei texte și compilate toate în cercurile oficiale, care sunt ușor de a fi acuzat de părtinire. Dar în a doua jumătate a secolului al XX-lea, au fost descoperite acreditările de stinghie a Anticului Rus. Majoritatea au fost găsite în Novgorod, dar și în multe alte orașe. Dintre cele peste 450 de mii de scrisori scrise în pre-mongoli multe ori - din prima jumătate a secolului al XI (adică, în timpul vieții martorilor oculari Botezul Rusiei) și se încheie cu prima jumătate a secolului al XIII-lea. Aceste scrisori, spre deosebire de cronicile, scrise în cei mai obișnuiți, notele lor de zi cu zi, de uz casnic și corespondența personală, și așa mai departe .. Toate aceste note că nici cenzura nu am putut testa și că, pentru cea mai mare parte nu este de așteptat pentru o lungă perioadă de timp stocată reflectă starea actuală de spirit și viața strămoșilor noștri îndepărtați.
Scrisoarea de mesteacan nr. 913 din Novgorod, scrisă în jurul anului 1050, conține o listă a principalelor sărbători creștine.
Acestea sunt postate în acces liber, oricine poate merge la site și le poate citi [32].
Și acest lucru este interesant - printre scrisori multe texte despre subiectele bisericești creștine. Dar nu este nimic păgân. Deși aceștia sunt oameni obișnuiți cu corespondență obișnuită. Nimeni nu scrie: „Astăzi îngrămădite idol Svetovita, ce păcat,“ sau „mai Perun și Veles va ajuta“, sau vice-versa, „te pedepsi“, etc. Este aceste scrisori, descoperite de arheologi sovietici atei, dovedesc irefutabil acceptarea voluntară .. Creștinismul în Rusia.
Desigur, unele obiceiuri vechi, cum ar fi ritualuri asociate cu înmormântarea, a plecat imediat, dar, de fapt, „zeii vechi“ strămoșii noștri aruncat irevocabil, și nici măcar nu-i amintesc. Există mai multe conspirații printre scrisorile de coajă de mesteacan, dar chiar și ele se adresează în întregime realităților creștine.
Sarcofagul prințesei Olga, secolul al X-lea.
Distribuiți această pagină
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: