De ce interzicerea lămpilor cu incandescență era inițial absurdă - orașul 812

De ce interzicerea lămpilor incandescente a fost inițial absurdă

De ce interzicerea lămpilor cu incandescență era inițial absurdă - orașul 812

O altă inițiativă a lui Dmitri Medvedev - trecerea de la incandescență la economisirea de energie - poate fi eliminată. Comitetul pentru Energia Dumei de Stat pregătește un proiect de lege care abroga interdicția de a vinde lămpile cu incandescență. Și aceasta poate fi salutată doar ca o victorie a bunului simț al obscurantismului.







Interdicția a fost rezultatul unei complete de inginerie și analfabetismului economic al celor care au alunecat D. Medvedev, calcule fictive și instrumente juridice pentru semnarea, sau lobby producătorii chinezi de arama ECL. Incandescent - una dintre cele mai bune inventii din istoria ingineriei electrice, este ușor de fabricat, nu are nevoie de îngrijire debarasarea, suficient de durabile având în vedere prețul scăzut, iar respingerea ei în favoarea ECL aș compara cu roata de interdicție și a forțat trecerea la omida. Decizia a fost voluntaristă și din punct de vedere ingineresc este absolut incompetent. Tot ceea ce a fost spus și scris în sprijinul tranziției la ECL a fost minciuni pure, opozanții acestei absurditate nimeni nu a vrut să audă.

Am scris despre absurditatea interdicției asupra lămpilor incandescente de mai multe ori. Există mai multe motive specifice:

1) costul excepțional ridicat al ESL, care depășește prețul pentru lămpile cu incandescență de aceeași putere cu 10-20 de ori;

2) lipsa de fiabilitate completă a informațiilor despre viața de serviciu, neacceptată de certificate sau de alte documente - durata reală a ESL este aproximativ aceeași cu cea a lămpilor incandescente convenționale;







3) dezavantajul folosirii lămpilor în viața de zi cu zi datorită raportului dintre preț și calitate (viața reală);

4) absența utilizării speciale a ESL care conține mercur;

5) spectrul luminos degradat în comparație cu lămpile cu incandescență;

6) lipsa certificatelor de conformitate autentice pentru produsele din întreprinderile comerciale, lipsa activității Rospotrebnadzor pentru identificarea certificatelor false, care sunt înmulțite cu copiatoare în întreprinderile comerciale;

7) lipsa de economii reale de energie atunci când se utilizează ECL în casă, ca principalele surse de consum în exces nu este lampa este în apartamente, și încălzitoare, precum și frigidere învechite, aer condiționat și mașini de spălat (pentru economia reală, consumul intern este necesar pentru a încuraja oamenii să cumpere aceste instrumente cu o clasa A de putere cu una, două sau trei pluse - în mod natural, astfel de dispozitive sunt mult mai scumpe);

8) în general, principalele pierderi din economia națională nu sunt în clădirile rezidențiale, ci în sfera producției, a mașinilor vechi și a altor echipamente.

Pe partea economică a ECL pentru mediul de origine este absolut neprofitabilă: ei consumă mai puțină energie, dar la un preț foarte ridicat și durata de viață este aproape ca cea a lămpilor incandescente, utilizarea lor este justificată punct de vedere economic numai atunci când lampa este pornit cel puțin 8 ore pe zi. În organizații are sens, la domiciliu - nu. Deoarece poate să nu mai devreme decât se va achita costul datorită consumului de energie mai mic. Ie achiziționarea de ESL pentru casa este doar aruncat banii.

Patru ani mai târziu, și, în sfârșit, absurditatea interzicerii lămpilor incandescente a fost înțeleasă chiar și în Duma. Potrivit lui Andrei Krutov, membru al Comisiei pentru Energie Duma de Stat, motivul pentru o astfel de decizie a deputaților este în circulația cetățenilor pentru care "costul noilor becuri eficiente din punct de vedere energetic este prohibitiv ridicat". În același timp, "efectul celor mai eficiente lămpi de economisire a energiei este complet compensat de echipamente industriale învechite și ineficiente din punct de vedere energetic, de linii de transport, în care se produce pierderea de energie a leului". Deputatul a concluzionat că "în detrimentul populației, am încercat să îmbunătățim eficiența energetică a infrastructurii învechite, care în cele din urmă nimeni nu se va schimba". Președintele Comisiei pentru Energie Duma de Stat Ivan Grachev a confirmat faptul că a redactat proiectul de lege și a susținut documentul.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: