NU RECOMANDAA aceasta clinica. Au fost la Marele Kozlovski astăzi.
1) Întâlnire și comunicare cu gardianul la intrare, precum și la recepție cu personalul medical
Totul este politicos. La recepție, dar politicos, înainte de primirea medicului da două lucrări:
Profilul pacientului (numele, data nașterii, în cazul în care există o alergie, whether're bea acum apa de la robinet / îmbuteliate sunt de acord dacă să fie pe o examinare constantă în clinică, de câte ori pe zi, perie dinți, etc.)
O formă a consimțământului informat voluntar al pacientului cu privire la medicamente, pe care trebuie să îl semnați înainte de a vă întâlni un medic și nu l-ați văzut nici măcar, fără a primi nicio informație, deși Formularul spune: "Sunt informat / despre" (vezi fișierul atașat 1).
2) Întâlnire cu un medic
Apoi, asistentul medicului dentist vă va duce în mod politicos și vă va însoți la birou.
Medicul te urmează în birou, îl salută, dar nu apare.
El pune o întrebare despre ce vă deranjează și când ați vizitat ultima dată un dentist.
După examinarea vizuală a cavității bucale, vă recomandăm să efectuați o radiografie, în timp ce vi se spune în formă moale că radiografia la copilul dumneavoastră (am un minor) pe care medicul o va face fără dvs., stați aici.
Ei bine, am stat doar în birou.
După raze X, medicul cu amprenta imaginii a explicat esența problemei și concluzia asupra exactului ce va face medicul pentru medic, adică ea (tot după ce a părăsit biroul de la partea din față a reușit să învețe numele ei, Ushakov SS sau SE - inițialele semnătura ilizibilă, sigiliu personal un medic acolo, nu este necesar), doar spune „Da.“
Și apoi medicul cere părintelui copilului minor să părăsească biroul.
Este clar că ar fi mai ușor să lucrezi cu copilul, dar în orice caz, această cerere adresată părintelui de a părăsi funcția este ilegală.
Repet, copilul este minor.
Pentru a nu irita copilul, am ieșit.
După 15-20 de minute, copilul a ieșit cu o notă de hârtie (a se vedea fișierul 2), din nou anonim, fără semnătura medicului (pe care îl veți găsi pe Internet).
În spatele lui a venit doctorul Ushakov fără documente oficiale, în acest caz, un extras de pe cardul pacientului despre ce servicii specifice au fost furnizate la un copil cu orice med.preparatov și care dinții, care a fost diagnosticat ca un medic și necesită dacă vizita repetată a medicului.
Doctorul încă a răspuns cu surprindere: "Ai nevoie de o descriere?"
Conform legii, ar fi trebuit să fiu eliberat imediat.
Chiar și în formă orală, nu sa spus nimic după tratament. Numai după cererea mea adresată lui Ushakova de a furniza informații în scris despre exact ceea ce a fost vypoleno, am dat ceva.
3) La tejghea înainte de plecare
Ca urmare, am primit doar o factură tipărită cu indicația de servicii, numărul, prețul, valoarea.
O ștampilă rotundă pentru facturile și semnătura medicului pus mâinile mele numai după următoarea cerere de a face acest lucru. O copie a Formularului consimțământului voluntar. a dat și numai după cererea mea. Și nu am vrut să semnez formularul pentru mult timp, tk. Eu personal nu a informat medicul cu privire la posibilele consecințe după tratament (copil memo emis - nu un document, nu yur.silu) și, în general, impresia unui medic, ca un om care își încetează activitatea numai din interesele lor personale, mai degrabă decât interesele clientului.
Este convenabil pentru ea, fără un părinte să trată un copil, este convenabil pentru ea să nu informeze părintele ei despre ce anume și cum va face.
O astfel de abordare ar fi de înțeles în organizația medicală de stat, dar nu în clinică.
Era evident că nu vroiam să semnez documente și mai ales să-mi dau copii ale doctorului. În caz contrar, ar fi făcut totul bine. Întrebarea este sacră: "De ce?"
Rezultatul documentelor detaliate extrase din cartea de chihlimbar pe care nu l-am primit azi.
La recepție, medicul și personalul medical mi-au spus în mod unison că cartea de chihlimbar nu poate fi furnizată decât la mine, la cererea societății de asigurări. Cu aceasta sunt de acord, originalul poate fi stocat într-o instituție medicală, dar a trebuit să primesc imediat un extras și o copie a radiografiei, de asemenea, emisă, deoarece Am plătit pentru totul și, în calitate de pacient, am dreptul să primesc informațiile necesare cu privire la starea de sănătate și tratamentul copilului.
Lăsând clinica împreună cu noi din nou cu amabilitate, am spus garda la revedere. Protecția la ele remarcabilă.
Doctorul și personalul au fost nemulțumiți de respectul meu exigent și de respectul față de drepturile mele de client și ne-am prefăcut că nu ne-am dat seama când am plecat, deși nu era nimeni altcineva în sala de așteptare. Politețea sa terminat.
Solicitați o copie a cartelei de chihlimbar pe care am făcut-o chiar după ieșirea din clinică.
Sper foarte mult ca încă societatea de asigurări să poată obține o copie a razei X și o descriere a procedurilor făcute cu copilul meu în această clinică.
Rămâne în mod clar impresie negativă despre profesionalismul medicului, nu doresc să poarte yur.otvetstvennost, o documentație de incompetență a personalului medical în partea din față, și, prin urmare, despre ceea ce obține oameni în clinică, la toate.
Prietenii și familia mea nu mă sfătuiește.
Pro clinica:
tratamentul politicos al personalului de la recepție
Dezavantajele clinicii:
nu există documente oficiale privind serviciile și diagnosticarea, munca necalificată cu un copil minor, nu furnizați un extras din card
El a tratat la biroul de la Earthen Val cu privire la asigurarea corporativă.
Doctorul este Evgenia Vladimirovna. 1 vizită: pe dinte erau două sigilii, dintre care unul a zburat. Am pus unul nou, care a durat 3 zile. Un nou sigiliu a fost plasat aproape de a doua sigiliu (vechi), care, după cum sa dovedit, a fost uluitoare. Interesant este faptul că ceea ce a împiedicat - neglijența sau lipsa de experiență - să verifice în prealabil dacă sigiliul este instabil înainte de a se forma mai departe? 2 vizita: Ei au spus că gradul de cariilor dentare este atât de mare încât există două căi: încercați să puneți o coroană sau să o eliminați. Desigur, nu pentru asigurare. Au vorbit despre munca imensă de pregătire, au socotit o sumă serioasă. Ei s-au speriat că nu-și vor da o garanție pentru munca lor, caz în care dintele ar trebui înlăturat. 3 vizita (la o altă clinică, nu voi da numele, așa că nu am fost considerat un reprezentant). Medicul a râs de mult timp că, la distrugerea a 30-40%, este necesar să se pună o coroană și materia poate ajunge la îndepărtare. Am pus acul și sigiliul. Dragi reprezentanți ai DentaVita! Faptul că ați terminat volumul de muncă - nu este așa de rău, voi plăti, dacă ar fi numai dinții! Dar de ce ar trebui să fie desfigurată maxilarul? Vă mulțumim că nu ștergeți acest mesaj.
Dezavantajele clinicii:
Neglijența medicilor, scalarea muncii și costurile
În opinia mea, este mai bine să nu mergeți la nici unul. Prețurile sunt cu adevărat sălbatice. Am apelat la Vita Dent (Ziar banda) pentru singurul motiv că acesta este inclus în lista de LCA. Foarte dezamăgit de faptul că medicul a exprimat inadecvarea de tratament incluse în asigurare, fără servicii suplimentare plătite (curățarea dinților, detartraj, etc și, după cum Viasna mai târziu, în asigurări este încă inclus, și am vrut doar să se dizolve) . Suma pentru această "curățare extrem de necesară" mi sa parut destul de mare - 4700 r. Este dificil să ne imaginăm cât de multe se va cere clientului în cazul în care plata în numerar, fără o asigurare Kako nilibo pentru tratament complet.
Este foarte ofensator față de atitudinea medicilor care, în loc să vindece un client, doresc mai întâi să obțină cei mai mulți bani de la el.
Dezavantajele clinicii:
prețurile ridicate, impunerea de servicii
a înregistrat special pentru a părăsi avizul, dintr-o dată la cineva va ajuta să facă o alegere!
Dezavantajele clinicii:
munca necorespunzătoare
Am fost în câteva, dar mi-a plăcut cel mai mult pe Taganskaya: se pare foarte frumos, administratori foarte politicos și medici frumos.
Pro clinica:
personal politicos, atmosferă plăcută
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: