Meshchersky Vyacheslav Maksimovich
2 ani student, Departamentul de Teorie Economică, HSE-Perm, Rusia, Perm
Vasilyeva Anastasia Stepanovna
consilier științific, lector al Departamentului de Teorie Economică, HSE-Perm, Rusia, Perm
În prezent, substanțele narcotice reprezintă un pericol serios pentru societate. Potrivit ONU, 250 de milioane de oameni din lume folosesc droguri ilegale, ceea ce înseamnă că aproape fiecare a treia persoană de pe planetă este dependentă de droguri. Având în vedere mortalitatea ridicată a evalua ei înșiși dependenți (mulți nu supraviețuiesc chiar și până la 30 de ani), numărul de infracțiuni legate de consumul de droguri și a traficului de droguri, precum și penetrarea mafiei drogurilor în toate sferele vieții publice, putem spune că lupta împotriva drogurilor este o prioritate pentru orice stat.
De aceea, mai recent, alte metode posibile de combatere a consumului de droguri sunt tot mai discutate. Una dintre aceste metode este legalizarea drogurilor narcotice. Acționând în acest fel, statul nu numai că va reduce numărul dependenților de droguri și influența mafiei de droguri, dar va putea, de asemenea, să primească venituri suplimentare din veniturile fiscale din vânzarea de stupefiante.
Legalizarea drogurilor nu numai că va rezolva pe deplin comerțul și consumul de droguri, ci și sprijinul acordat de stat, care va avea dreptul să impoziteze acest tip de activitate cu taxe ridicate. Potrivit celebrului economist american Gary Becker, această metodă de rezolvare a acestei probleme poate reduce costurile de combatere a dependenței de droguri și poate reduce răul pentru întreaga societate în ansamblu. Becker, precum și alți economiști americani, Kevin Murphy și Stanford Grossman, au considerat eficacitatea metodelor actuale de combatere a dependenței de droguri. Ei au crezut că astfel de acțiuni ar conduce doar la o scădere mică a consumului și apoi pe termen lung. Metodele de forță, în primul rând, vizează creșterea costurilor traficanților de droguri, care sunt obligați să ridice prețul datorită riscurilor tot mai mari. Economiștii au argumentat că un astfel de impact asupra acestui domeniu nu este eficientă, deoarece cererea de droguri nu este elastic, pentru că oamenii care suferă de dependența de droguri, chiar și în caz de creștere puternică a prețurilor va cumpăra și consuma droguri [8]. Astfel, consumul de droguri nu va scădea odată cu creșterea prețurilor.
În plus, distribuția legală a drogurilor ajută la stabilirea controlului asupra dependenților de droguri. Se mărește posibilitatea monitorizării persoanelor care consumă medicamente, ceea ce le va permite medicilor să consulte și să efectueze examinări ale pacienților dependenți. Aceasta, la rândul său, va conduce la o reducere a numărului de supradoze și la o scădere a ratelor mortalității. De asemenea, legalizarea va servi drept scuză pentru reducerea numărului de infracțiuni legate de traficul de droguri. După ce a încetat să mai fie interzisă, drogurile vor înceta să fie cauza unor activități criminale care conduc la numeroase arestări de persoane.
Să analizăm modul în care elasticitatea ofertei și a cererii afectează volumul vânzărilor pe piață după introducerea unei taxe indirecte (accize) și a valorii veniturilor din impozite. Cererea de droguri depinde, în primul rând, de gradul de dependență al dependentei. De exemplu, cererea de medicamente ușoare sau ușoare va diferi puțin de cererea de alcool sau de tutun, adică consumatorul va alege în continuare să cumpere produsul cu orice preț sau nu. Cererea de medicamente grele are o formă diferită, deoarece provoacă o dependență puternică. O astfel de cerere va fi absolut inelastică, deoarece dependentul de droguri va încerca să obțină droguri în toate modurile, indiferent de costul lor. Curba cererii de pe piață poate fi obținută prin adăugarea tuturor curbelor individuale. Deoarece curbele cererii individuale sunt foarte diferite în elasticitate (de dependent cererii absolut inelastice la complet elastic cererii „noii veniți“ pe piață), curba cererii de piață va consta dintr-un set de curbe se va schimba lin panta.
Figura 1. Graficul curbei cererii de substanțe narcotice de pe piață
Să ne gândim ce schimbări se vor produce pe piață, în funcție de elasticitatea ofertei pentru aceeași sumă de accize t (pentru simplitatea imaginii, să ne imaginăm cererea pieței într-o formă liniară).
1. În cazul în care elasticitatea furnizării este unică, consumatorii, atunci când impun o taxă, vor reduce consumul de la Q1 la Q2. În același timp, povara fiscală va fi mai mult pentru consumator, care va trebui să cumpere bunurile la un preț mai mare.
Figura 2. Structura pieței narcotice cu o singură elasticitate a traseului
2. Dacă aprovizionarea cu droguri este elastică, consumatorii vor reduce consumul mai mult decât în cazul unei singure elasticități. Suma veniturilor fiscale va scădea, de asemenea, și cele mai multe dintre ele se suprapun și consumatorului.
Figura 3. Diagrama pieței substanțelor narcotice la o abordare elastică
3. În cazul în care aprovizionarea cu medicamente este inelastică, consumatorii vor reduce consumul de droguri cu o cantitate mai mică decât în cazul unei singure elasticități. În plus, valoarea veniturilor fiscale va fi mai mare, iar cea mai mare parte a sarcinii fiscale este impusă producătorului.
Figura 4. Programul pieței narcotice pentru urmărirea inelastică
Cu toate acestea, politica de legalizare are, de asemenea, o serie de deficiențe grave. Astfel, datorită implementării sale în țară, nivelul consumului de droguri poate crește datorită disponibilității acestora. De exemplu, ridicarea interdicției privind consumul de marijuana în Olanda în 1984 a sporit consumul de două ori în 10 ani.
Pentru consecințele dezastruoase, a condus la legalizarea drogurilor grele în Elveția. Guvernul țării într-unul din parcuri a permis utilizarea heroinei, oferind în același timp tratament și tratament medical. Ulterior, parcul a fost închis din cauza creșterii rapide a deceselor cauzate de supradoze.
De asemenea, ar trebui să se țină cont de faptul că stabilirea unor impozite înalte asupra consumului de droguri este foarte probabil să genereze activități ilegale pentru distribuirea de stupefiante mai ieftine. În special, peste 15 ani în aceeași Olanda, numărul grupurilor criminale organizate a crescut de peste 30 de ori. Odată cu creșterea prețurilor la medicamentele narcotice, segmentele marginale ale populației sunt în cele din urmă private de posibilitatea de a le achiziționa. Prin urmare, dependenții de droguri vor comite infracțiuni pentru o doză. În plus, Departamentul de Justiție al SUA a stabilit că criminalii care sunt în stare de ebrietate, fac de șase ori mai multe ucide, de patru ori mai multe atacuri și ori aproape un an și jumătate mai multe jafuri, comparativ cu cei care comit infracțiuni, în scopul de a obține bani pentru a cumpăra droguri. De exemplu, în Țările de Jos după legalizarea marijuanei din 1981, rata criminalității a crescut cu 60%, în țară, și legate de droguri [8] 40% dintre infractori au fost condamnați pentru o infracțiune.
Și, deși legalizarea drogurilor vă permite să primiți bani "suplimentari" pentru sănătate, educație și subvenții, aceste resurse sunt cheltuite pentru îngrijirea medicală a persoanelor dependente de droguri.
Un opus direct este interzicerea consumului de alcool în Finlanda. Legea a fost încălcată încă de la început, iar numărul încălcărilor a crescut exponențial. Comerțul ilegal cu alcool a devenit o afacere foarte profitabilă. Disperat de a face față producției de bere și contrabandei cu alcool, autoritățile statului au hotărât în cele din urmă să-și recunoască greșeala și să înlăture legea nereușită. [2]
8.Becker G. Murphy K. Grossman M. "Teoria economică a bunurilor ilegale: cazul drogurilor".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: