Cu orice regulament socionormativ, se folosesc interdicții și permisiuni. Și reglementarea juridică necesită o anumită relație de interdicții și permisiuni legislative. Acest raport ne permite să facem o distincție între metodele legale și cele juridice (de putere) de reglementare. Anume: măsura maximă a libertății egală pentru toți este prezentată legislativ prin interdicții, iar măsura puterii (autoritatea subiecților puterii) este stabilită prin permisiune [31]. În cazul reglementării legale, indi-tipurile acționează pe principiul "interzis", iar autoritățile - "neautorizate interzise" (vezi 8.1.1, 8.1.2.).
Dimpotrivă, în cazul reglementării ilegale (forță), se presupune că totul este interzis inițial și este permisă numai ceea ce este permis de autorități. Și dacă comportamentul oamenilor este supus principiului "nerezolvată este interzisă", atunci aceasta nu este o reglementare legală.
În cazul în care reglementarea juridică a modului în care oamenii acționează ca sub-drepturi JECTS două forme principale: indivizi liberi, cotele-Mally egal cu raportul dintre on-este, și modul în care deținătorii de autoritate-putere guvernamentală - stat-putere sub-JECTS.
Desigur, indivizii liberi nu trebuie să permită ceea ce pot face din cauza libertății lor. Pentru a preciza limitele libertății legale, legile ar trebui să interzică, și anume: să interzică tot ceea ce nu este compatibil cu libertatea legală - libertatea egală a tuturor. În consecință, metoda inițială de determinare a măsurii, volumul libertății legale, nu este o doză-do-tion, ci o preemțiune. Aceasta este logica reglementării legale.
Interdicțiile legale determină măsura maximă a libertății: indivizilor le este permis orice lucru care nu este interzis. Aceasta este maximul legal posibil, permis. Permisele legale determină măsura minimă de libertate (minim garantat).
De exemplu, în st.503 Codul Civil al Federației Ruse a declarat că, în Ku-pa-Tel, to-the-ro-lea pro-dan este-nu-Var peste-le-Ms-Scoala-de ka-che Insulele Art , chei dreapta ve (de exemplu, el le doze de dar) din ei l-you-bo-ru în Tre-po-TVA pentru-mine-ne-l wa-ra, competențe-a-TION tse-HN, gura-ra-depuneri de non-dos-tat-ing, un coș de curse-Me-slit-TION rânduri ho pe gura-ra-nu-setat să nu dos tat-ING sau coș-Vera în de-nig. Aceasta este libertatea legală minimă garantată cumpărătorului, în cazul în care elementul achiziționat este de o calitate necorespunzătoare. Garantarea acestui minim, legea stabilește obligația vânzătorului de a îndeplini una dintre cerințele enumerate de cumpărător. Astfel, cumpărătorul într-o relație cu vânzătorul în primul rând, totul este permis, care nu este interzisă (libertatea maximă legală), și Dogo-hoț de vânzare poate fi orice condiție care nu este interzis prin lege. În al doilea rând, indiferent de consimțământul vânzătorului, de cumpărare-Tieliu permis oricare dintre comportamentele garantate st.503 Codul Civil al Federației Ruse (cel puțin libertate juridică).
Formularea admisibilă poate, de asemenea, să exprime o interdicție generală. De exemplu, legea interzice încălcarea inviolabilității vieții private. Formularea directă a acestei interdicții ar fi "nimeni nu are dreptul să încalce intimitatea persoanei". Dar în partea a treia, articolul 23 din Constituția Federației Ruse, această interdicție nu este formulată direct, ci indirect: "toată lumea are dreptul la inviolabilitatea vieții private". Desigur, nu este necesar să înțelegem Constituția ca și cum ar permite indivizilor liberi natura neimprimată a vieții private. Constituția nu permite, ci garantează inviolabilitatea și interzice oricui să o încalce.
Deci, libertatea legală a indivizilor înseamnă capacitatea de a acționa pe principiul "este permis tot ce nu este interzis prin lege". Acest principiu nu se aplică subiecților de putere. În reglementarea juridică a relațiilor de putere, legile, în primul rând, permit puteri autoritare și interzic utilizarea puterii dincolo de ceea ce este permis.
Autoritățile puterii de stat (organele de stat și funcționarii de stat) sunt împuternicite din punct de vedere legal. și anume doar o astfel de competență, care este necesară pentru a asigura libertatea legală. Sub-subiectele go-su-dar-st-ven-no-dominatoare pentru pre-shche - dar tot ce nu sunt o dată re-ea-nu.
Cu toate acestea, din punct de vedere juridic, există o obligație de a se supune autorităților numai în limitele exercitării puterilor autorizate prin lege. Aceasta este una dintre manifestările principiului egalității formale.
Desigur, nu există egalitate în relațiile comandă-supunere. Egalitatea formală rămâne dincolo de aceste relații. În cazul în care un Xia chi-nyayu-conductoare obja districtului sub chi-nyat Xia doar în pre-de-cristalele ca dozele potrivite de, doresc să înființeze pe insula Le Vayu prezent subiect, în toate celelalte, membrii obișnuiți ai societății și cei care acționează în numele statului sunt în mod oficial egali.
Ec-în cazul în care aceleași persoane care ocupă stat-putere Dolj-Ness, punerea ei înșiși deasupra restul în afara jumătate guvern mandatului (în special în activitatea economică), atunci este Lacul-on-Cha este sub-VI-le-ologie care ha -kra-ter, dar pentru un turneu non-raz-vy-th-right-in-you-kult. Ec-în cazul în care entitățile de putere nu og-ra-ni-che-ne în podea-lor-nu-mo-chi-uri sale, TO este-ni-TION ORGA-VLA tip de putere des STI-la-cinci Eu sunt.
Atunci când o forță re-li-gu-ro-va-SRI-cu-no-pe gât de-pentru-ing pre-doză și în-les-ny-NE-A este primit Xia-pi-qi al dar diferite. În primul rând, puterea conducătorului suprem (despot) ogra-ni-che-na numai resursele reale ale puterii administrative. În Auto-ryh sub-VLA-Art-WIDE non-sa-bps HN, și non-free se poate face numai ceea ce este prescris sau doze de le, dar; toate ost-talnoe pentru-pre-shche-nr. Există o mulțime de procurori spe-tsi-al-nyh - interzicerea acțiunilor, care sunt recunoscute ca fiind periculoase pentru ordinul existent. Dar aceste pre-pentru-tine numai stejar-li-ru-by-curs-TION pentru-graba la ceva care nu este doza-Vaux-le-dar și pedeapsa de beton-tiziruyut.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: