Garanția constituțională care asigură protecția judiciară a drepturilor și libertăților pentru orice cetățean nu poate fi executată decât dacă se asigură independența sistemului judiciar și numai ascultarea față de lege. Acest principiu este anunțat în Constituția Federației Ruse în art. 120: "Judecătorii sunt independenți și sunt supuși Constituției Federației Ruse și legii federale". Se bazează pe principiile și normele dreptului internațional.
Dispozițiile articolului 14 din Pactul internațional privind drepturile cetățenilor stipulează că fiecare cetățean are dreptul la o audiere publică și echitabilă a cazului său într-o manieră competentă, imparțială și independentă, bazată pe lege. [5] Declarația Universală a Drepturilor Cetățenilor, v. 10 informează că fiecare cetățean are dreptul să-și considere în mod deschis cazul printr-o instanță imparțială și independentă, în timp ce cerințele justiției trebuie îndeplinite. [5]
Independența justiției și a judecătorilor există o evidentă, din moment ce activitatea instanței, este scopul și conceptul sistemului judiciar, a făcut un judecător, a cărui independență - o condiție prealabilă și obligatorie pentru existența acestei caracteristici principiu a tuturor structurilor de putere. Prin urmare, principiul independenței judiciare, a declarat în dispozițiile articolului 120 din Constituție este logic, deoarece ar trebui să se bazeze pe necesitatea de a determina amploarea și domeniul de aplicare al circumstanțelor sale de suveranitate, a proclamat independența sistemului mass-media.
Prin urmare, numai judecător calificat și profesionist, care conduce afacerile sale fără interferențe exterioare nejustificate, pe baza legislației în vigoare, poate asigura formarea sistemului de justiție în raportul juridic în această etapă, în Rusia, indiferent de alți factori. Măsura în care mecanismele sistemului de stat, elementele de bază ale organizării constituționale și activitățile guvernelor din timpul nostru sunt în măsură să dea judecătorului consideră orice, cel mai complex, politizat, caz social de rezonanță posibilitatea unei decizii independente pe baza legislației actuale? De asemenea, fabricarea berii este o altă întrebare - care este gradul de adecvare a mijloacelor de a asigura autonomia și independența judecătorilor, în cazul în care acestea pot oferi o garanție de încredere împotriva abuzului de către persoanele care doresc să ia necinstit, uneori, locul judecătorilor? Există mijloace legale care împiedică transformarea independenței în nelegiuire și arbitrar în mantia judiciară? Din moment ce este bine cunoscut faptul că sediul atractiv al judecătorului recent în țara noastră a devenit atractiv pentru mulți candidați din diferite niveluri de asociere juridică. Dacă, acum 10-15 ani, majoritatea judecătorilor profesioniști s-au deplasat la bară, jurisprudența corporațiilor sau chiar la procuratură sau structura planului de aplicare a legii, acum există o tendință opusă. [4]
Să analizăm cadrul legal este deosebit de importante elemente care alcătuiesc instituția de garanții constituționale - autonomia și independența puterii judecătorești la etapa actuală în sistemul juridic intern, precum și independența judecătorului. Unul ar observa o discrepanță a acestor principii, este nevoie de ei delimitare mai precisă, deoarece volumul lor se poate distinge, deoarece acestea se bazează în reglementarea valorilor statutului ordinii constituționale și juridice (în primul rând - puterea sistemului judiciar, și în al doilea rând - transportatorul sistemului judiciar) și acestea sunt supuse la diverse legale și conțin diferite cantități de caracter pravoreguliruyuschego material cu zona de utilizare.
Motivul principal al nevoii de separare a principiilor, în opinia noastră, constă în diferitele mecanisme de implementare a acestor principii. Literatura juridică modernă înțelege în mod tradițional acest principiu ca independența unei justiții care exercită dreptate, ceea ce înseamnă că judecătorii sunt înzestrați cu autoritate deplină în examinarea și soluționarea cazurilor care le sunt subordonate. Legea Rusiei "Cu privire la statutul judecătorilor din Federația Rusă" definește garanțiile care conferă independenței judecătorilor:
- procedura prevăzută de legea privind administrarea justiției;
- interzicerea oricărei interferențe cu activitățile justiției, cu amenințarea cu pedepsirea;
- ordonanța de stabilire a suspendării, precum și încetarea competenței judecătorului;
- dreptul de demisie al unui judecător;
- dreptul de inviolabilitate al judecătorilor;
- organizarea unei comunități de judecători;
Trebuie remarcat faptul că normele care stabilesc principiul suveranității judecătorilor sunt subordonate numai Constituției Federației Ruse, precum și legislației, acționează asupra judecătorilor înșiși și asupra organelor de stat și organizațiilor publice, funcționarilor și cetățenilor. Persoanelor menționate anterior le este interzis să influențeze judecătorii și să impună asupra lor decizii de o anumită natură. În același timp, judecătorii trebuie să reziste oricăror influențe străine. [1]
A doua parte a principiului independenței unui judecător este subordonarea lui față de Constituția Rusiei, precum și de lege. Acest principiu reflectă esența activităților de executare a legii ale judecătorului.
Această lege stabilește că instanța stabilește dacă este necesară compensarea și stabilește, de asemenea, valoarea compensației în circumstanțe specifice. Exemple de acest tip de jurisprudență modernă are o mulțime, iar avocatul orice nivel de calificare va confirma faptul că legea pentru practica necesită întotdeauna o interpretare a legii și de a identifica spiritul și sensul reglementărilor legale, care sunt adesea contradictorii non-evidente. [2]
Pentru a rezolva cazul cu utilizarea unui astfel de cadru legislativ act juridic judecători profesioniști, imparțialitatea și competența sa, principiul de independență a dobândi o importanță deosebită pentru a asigura punerea în aplicare corespunzătoare a justiției pentru toate părțile interesate, cât și pentru întreaga societate. Cu toate acestea, interpretarea puterii discreționare dreptul judecătorilor nu sunt limitate la acestea, în unele cazuri, au nevoie de o intervenție mai bună instanță juridică în reglementările legale. În special, prin aplicarea statului de drept, instanțele din Federația Rusă nu numai „care fac obiectul legii federale“ (art. 1, art. 120 din Constituție), dar, de asemenea, să aibă autoritatea de a pune la îndoială constituționalitatea acesteia, având în procedură stabilită, judecătorul ar putea fi convinși că, pentru a fi aplicate legea actuală nu corespunde normelor Constituției și trebuie să fie verificată de către Curtea Constituțională. Din esența acestei relații este clar că această tendință este asociat cu formarea ideii independenței judecătorilor în timpul examinării unui caz specific și ca urmare de la ea ideea de independență a autorităților judiciare, astfel cum a dobândit de către judecător și decizia devine obiectivată rezultat al activităților sistemului judiciar.
5. Drepturile omului: o compilație a instrumentelor internaționale. M. 1986. P. 53.
Termeni de bază (generați automat). sistemul judiciar, Federația Rusă, independența judecătorilor, independența justiției, independența sistemului judiciar, principiul independenței judiciare, principiul independenței judecătorilor, independența activităților judiciare ale sistemului judiciar și a judecătorilor, independența judecătorilor, autoritățile judiciare ale rusă, iar conceptul sistemului judiciar, independența judecătorilor Desigur, sprijinul sistemului judiciar, judecătorii autoritate a sistemului judiciar, independența judecătorilor și independența autorităților judiciare, sistemul judiciar, funcționarii instanței putere bnoy.
Articole similare
-
Independența conceptului judiciar de separare completă a celei de a treia autorități constituționale
Trimiteți-le prietenilor: