Bogolyubov l

Poate sistemul juridic să fie numit o formă legală a realității? Există o diferență între sistemul de drept și sistemul juridic? Ce cauzează nevoia de a diviza sistemul de lege în părți?







Orice sistem (din sistemul grecesc - întregul alcătuit din părți) este un agregat ordonat - o unitate holistică - a elementelor care interacționează. Pentru a înțelege ce înseamnă un sistem de lege pentru a răspunde la cel puțin două întrebări: din ce părți (elemente) este legea și cum sunt legate aceste părți?

CONCEPTUL SISTEMULUI DE LEGE

Mai întâi, să ne amintim că sistemul de drept al oricărei țări este format în mod obiectiv. sub influența unor relații sociale existente - politice, ideologice, economice, culturale etc. (prin urmare, unii oameni de știință o numesc un fel de "impresie juridică" a realității). În susținerea dreptului obiectiv avocaților existența sistemului indică faptul că, în majoritatea statelor civilizate moderne operează zonă omogenă de drept - .. constituțional (de stat), civile, de familie, administrativ, financiar, penal, etc. Și într-o țară poate schimbări sociale destul de profunde (care, de exemplu, a început în Rusia în timpul perestroika, dar și după prăbușirea URSS), însă structura internă - structura legii - rămâne relativ stabilă lea. Acest lucru face posibilă păstrarea elementelor stabile ale legii elaborate de practica veche - norme, sucursale, instituții.

Nici un stat nu poate face fără mijloace legale de a asigura ordinea în țară. Abilitatea sistemului de a menține stabilitatea și durabilitatea are un efect extraordinar de stabilizator asupra dezvoltării și reglementării relațiilor publice, asupra asigurării activităților legitime ale cetățenilor, ale organizațiilor și ale statului însuși. Este ușor de constatat cât de important este formarea și consolidarea sistemului de drept, mai ales într-o perioadă în care țara efectuează o reformă profundă a tuturor aspectelor vieții.

Diferențierea înseamnă diviziunea internă a unui sistem unificat de drept din partea (regulile din industrie, institute), care este în mod obiectiv datorită varietății de sfere ale vieții publice, care au nevoie de reglementările legale. Unitatea structurii interne a sistemului de drept este asigurată prin interconectarea și coerența părților sale. O asemenea unitate este condiționată în mod obiectiv de unitatea internă a sistemului relațiilor sociale, de integritatea proceselor de bază ale activității vieții societății.

Astfel, sistemul de lege poate fi definit ca un set de părți (elemente) interconectate, interacționate și nu contradictorii - norme, ramuri, instituții, condiționate de sistemul relațiilor sociale.

Să observăm: nu este necesar să se identifice conceptele "sistem de drept" și "sistem juridic". În primul caz este vorba, așa cum ați înțeles deja, structura internă a dreptului, în al doilea - privind organizarea juridică a societății în ansamblul său, adică totalitatea tuturor mijloacelor, instituțiile și agențiile juridice care există în statul ... Acestea nu sunt numai norme juridice, ci și ideologie juridică, conștiință juridică, cultură juridică, practică juridică etc. Sistemul de drept este doar una din componentele sistemului juridic.

STRUCTURA SISTEMULUI DE LEGE

Statul de drept este numit elementul primar al sistemului de drept. Esența și structura statului de drept sunt deja cunoscute de dumneavoastră. Reamintește că scopul său principal este reglementarea relațiilor sociale, stabilirea și menținerea unei ordini juridice unificate. Cu toate acestea, normele legale nu sunt reglementate de toți, ci numai de cele mai importante relații publice din punctul de vedere al statului. Există, după cum știți deja, relații care sunt reglementate de norme non-juridice - norme ale obiceiurilor, moralității etc. (de exemplu, unele relații interpersonale).

Supremația dreptului ca element primar al sistemului este materialul de construcție din care se formează ramurile și instituțiile de drept. Astfel, sistemul de lege constă în multe norme diferite care reglementează diferite tipuri de relații sociale. În același timp, există o relație naturală între specificul relațiilor sociale și trăsăturile specifice ale acelor norme juridice care reglementează aceste relații: relațiile sociale omogene sunt reglementate de normele unice. Pe baza acestei relații în cadrul sistemului, drepturile sunt grupate în sucursale și instituții juridice.

De exemplu, sfera relațiilor de familie (adică toate relațiile legate de căsătorie și apartenența persoanei la familie) sunt reglementate de regulile dreptului familiei; sfera relațiilor de proprietate și relațiile personale non-proprietate aferente sunt reglementate de normele dreptului civil. și sfera relațiilor referitoare la procedura de colectare și distribuire a banilor; - regulile dreptului financiar și așa mai departe.

Ramura de drept este cea mai mare parte a sistemului de drept. Ramurile legii nu sunt inventate de experți juridici. Ele se formează într-un mod natural - de la nevoia practică a societății în reglementarea juridică a acestui sau acelui domeniu al relațiilor umane. În același timp, unicitatea calitativă a acestei sau acelei sfere a relațiilor sociale aduce la viață setul corespunzător de norme juridice care alcătuiesc ramura legii. Fiecare ramură ocupă locul său determinat în sistemul de drept, care este condiționată de structura relațiilor sociale.

Astfel, ramura de drept poate fi definit ca set existent în mod obiectiv de același ordin de norme juridice care reglementează anumite domenii ale relațiilor sociale omogene (de exemplu, proprietatea, managementul, munca, familie, etc.).

Procesul de îmbunătățire a conținutului normativ al ramurilor legii este constant. Dezvoltarea societății aduce la viață apariția unor noi industrii. Adesea ele sunt compuse din mai multe industrii existente anterior. Un exemplu tipic este integrarea legislației privind resursele naturale și a normelor de protecție a mediului într-un sector nou, integrat - dreptul mediului. Apropo, legea resurselor naturale sa dezvoltat și pe baza mai multor ramuri separate - terenuri, minerit, silvicultură, apă etc.

Institutul de Drept este o parte integrantă, o ramură separată a industriei. Dacă statul de drept este elementul primar al sistemului de drept, atunci instituția este o asociație primară, grupul primar de norme juridice strâns legate (un ordin). Un astfel de grup de norme se formează (izolat) în cadrul industriei dreptului. dar spre deosebire de aceasta, nu reglementează o sferă întreagă, ci doar o secțiune separată (parte) a relațiilor sociale unice în sferă. La fel ca industria în sine, instituția legii se formează în mod obiectiv - sub influența necesităților societății în mod natural.







Deci, instituția legii poate fi definită ca un grup obiectiv de norme juridice de ordin unic care sunt independente de ramura legii, care reglementează anumite aspecte ale relațiilor sociale. De exemplu, în dreptul civil, există o instituție juridică de proprietate, care este un grup de reguli unice de intrare care guvernează relațiile de proprietate. În general, fiecare ramură de drept constă într-o multitudine de tipuri diferite de instituții juridice. Deci, în dreptul muncii (sfera activității economice a muncii) există un institut de angajare și concediere; institutul de contract de muncă; institutul de timp de lucru; institutul de disciplină a muncii etc. În dreptul penal (sfera relațiilor de drept penal) se instituie instituirea de infracțiuni împotriva vieții și sănătății; institutul de crime împotriva onoarei, libertății și demnității persoanei; institutul de infracțiuni împotriva proprietății; institutul de crime de mediu, etc.

Principalele ramuri ale legii rusești vă sunt deja cunoscute. O discuție aprofundată despre ele nu trebuie făcută încă în sesiunile ulterioare. Între timp, să reamintim că întreaga gamă de industrii (și că există aproximativ 30 dintre ele în sistemul juridic RF) este împărțită în ramurile dreptului material și în ramura dreptului procedural.

Normele de ramuri ale dreptului material stabilesc drepturile și obligațiile subiecților de drept într-o anumită sferă a reglementării legale a relațiilor publice. Această trupă este formată din aproape toate ramurile de drept cunoscute - constituționale, civile, administrative, de mediu, de familie, de infractori etc.

Normele de ramură a dreptului procesual stabilesc procedura (procedura, forma) de aplicare și de protecție a acelor drepturi prevăzute de legea materială. Acest grup de industrii cuprinde procedura civilă, procedurală administrativă, penală.

Probabil știți de la cursul principal al școlii că există și o divizare a dreptului la privat și public. Esența acesteia a fost exprimată chiar de avocații romani antice care credeau că dreptul public "se referă la poziția ... statului și privat ... la beneficiile indivizilor; există ceva util și util din punct de vedere social într-un mod particular ". Divizarea dreptului la public și privat a fost susținută și dezvoltată în scrierile sale de către mulți juriști locali. Astfel, M.M. Agarkov (1890 - 1947) a definit drept public o zonă de putere și subordonare. și privat (civil) ca un spațiu de libertate și inițiativă privată.

Ramurile dreptului public sunt de obicei denumite drept constituțional (de stat) drept, administrativ, financiar, criminal și ramură a dreptului industrial; la sectorul privat - civil, familie, comerciale, etc. Cu toate acestea, cercetătorii moderni subliniază că divizarea dreptului la un pur publică și pur privat nu ar trebui să fie absolută ... Orice normă de drept din orice ramură a legii unește în sine ambele principii: atât dreptul public, cât și cel privat. Adevăratul sens al diviziei este de a stabili prezența drept public și drept privat în toate normele și industriile, de ex., E. Pentru a exprima semnificația juridică atât intereselor publice și private în relația lor.

BAZA DIVIZIUNII LEGII ÎN INDUSTRII ȘI INSTITUȚII

Există două motive (criterii) de împărțire a dreptului în sucursale și instituții: obiectul reglementării legale și al modului de reglementare juridică. Primul este cel principal, iar al doilea este cel auxiliar.

In conformitate cu obiectul de reglementare juridică în științe juridice pentru a înțelege ce ar trebui să fie reglementată, - un anumit tip de (.. Adică setul de calitate uniformă) relații publice desemnate (reglementate) care corespunde unui grup de norme juridice (de exemplu, ramura a legii ..). Pe scurt, poate fi formulat după cum urmează: subiectul reglementării legale este acel fel de relații sociale, la care se extinde legea.

Este important de observat că nu toate, nu toate relațiile care se dezvoltă în societate, fac obiectul reglementării legale. (Amintiți-vă de ce dragostea și prietenia nu au nevoie de reglementări legale.) Numai acele tipuri de relații care necesită în mod obiectiv consolidarea unei anumite ordini juridice necesită reglementări. Cercul unor astfel de relații este larg și diversificat - muncă, management, mediu, proprietate, familie etc.

Caracteristici calitative ale unui anumit tip de relații publice (obiectul reglementării legale) determină specificul acestor relații perpetuează statul de drept. Deci, relațiile de muncă în totalitatea lor constituie un grup de relații calitativ omogene - subiectul reglementării legale, care este pus în aplicare prin normele dreptului muncii; în timp ce aceasta este obiectul reglementării care determină specificitatea normelor dreptului muncii. Un alt exemplu: relațiile nepatrimoniale personale de proprietate și conexe în ansamblu constituie un grup de relații calitativ omogene - un subiect de reglementări legale, care se realizează prin dreptul civil; În același timp, după cum deja înțelegeți, subiectul reglementării legale predetermină particularitățile normelor de drept civil.

Exemplele pot fi continuate, cu toate acestea, cred că legea este clar: nu statul de drept sunt responsabile pentru aceste sau alte caracteristici ale relațiilor sociale, și, pe de altă parte, caracteristicile calitative ale unui anumit tip de relații sociale (pliere în mod obiectiv în afara dreapta) determină specificul statului de drept, de stabilire a relației ( adică specificitatea unei anumite ramuri de drept).

În concluzie, vom concluziona: subiectul reglementării legale servește ca bază obiectivă (criteriu) pentru împărțirea unui sistem unic de drepturi în componente - ramuri și instituții. Este subiectul reglementării care, în primul rând, dictează necesitatea de a identifica una sau alta ramură a legii.

O altă bază pentru împărțirea dreptului la părțile componente este metoda de reglementare juridică - agregatul mijloacelor legale prin care statul influențează comportamentul participanților la relațiile publice. Dacă subiectul reglementării legale răspunde la chestiunea a ceea ce guvernează legea, atunci metoda - la întrebarea cum. prin ce mijloace.

Există diferite metode: imperativ și dispropozitiv, alternativ și recomandator, încurajare și pedeapsă. Aplicarea lor depinde de caracteristicile relațiilor publice - subiectul reglementării legale. Cele mai frecvente sunt două metode principale - imperative și dispozitive (ele sunt considerate a fi polar în caracteristicile lor). Metodele rămase sunt deseori numite metode suplimentare.

Metoda imperativă se poate manifesta și mai aspru - sub forma interdicțiilor legale de a comite acțiuni ilegale din punctul de vedere al statului. Un exemplu tipic de utilizare a interdicțiilor (ca mod de a influența dreptul la relații publice și comportamentul oamenilor) este legea penală. Normele acestei industrii sub amenințarea sancțiunilor penale sunt interzise de a comite acțiuni care prejudiciază interesele individului, societății și statului.

Metoda discreționară (numită și metoda de autonomie) este o metodă de reglementare juridică, în care nu sunt stabilite interdicții sau prescripții imperioase. Dar doar limitele sunt stabilite. în care părțile - participanții la relațiile juridice determină în mod independent opțiunile pentru interacțiunea lor, drepturile și obligațiile reciproce. În acest caz, participanții la relațiile juridice acționează ca subiecți egali. Drepturile și îndatoririle pe care le presupun pot fi modificate sau terminate de comun acord. Această metodă este folosită în principal în domeniul civil și în alte domenii ale dreptului rusesc.

Astfel, metoda de reglementare juridică este determinată de obiectul reglementării legale și, de regulă, este destul de clar corelată cu o anumită ramură de drept.

Întrebări pentru auto-examinare

1) Ce determină structura internă a legii? 2) Descrieți principalele caracteristici ale sistemului de drept. 3) De ce statul de drept este numit materialul de construcție al sistemului de drept? 4) De ce relația dintre specificul relațiilor sociale și trăsăturile specifice ale normelor legale care guvernează aceste relații se caracterizează ca un model? 5) Care este esența împărțirii sistemului de drept în privat și public? 6) De ce face obiectul reglementării juridice principalul criteriu de împărțire a dreptului în sucursale și instituții și metoda de reglementare - auxiliară?

1. În jurisprudență, există o prevedere în care se afirmă că structura legii este o expresie legală a structurii acestei societăți. Explicați sensul acestei prevederi.

2. Scrieți în notebook sistemul "Elementele structurale de bază ale sistemului juridic", cu respectarea nivelurilor necesare de subordonare (subordonare) a părților.

3. Este cunoscut faptul că diviziunea juridică a dreptului la public și privat dezvoltat în mod activ în lucrările juriștilor până la 1917. În URSS, oficial atitudinea negativă jurisprudenței sovietice la ideea unei astfel de diviziuni, considerând-o artificială și concepute pentru a ascunde natura sistemului burghez. În Rusia modernă această doctrină se dezvoltă din nou activ. Cum puteți explica faptele?

4. Metodele imperative și dispositive de reglementare juridică sunt considerate ca fiind caracteristici polare. Cum înțelegeți această situație? Dați argumentele care vă susțin punctul de vedere.

"Armonizarea unei legi cu alta este cea mai bună metodă de interpretare a acestora".

"Comoditatea persoanelor fizice trebuie să se retragă înainte de bunăstarea generală. Inconvenientele persoanelor fizice sunt compensate de bunăstarea comună. "

Pronunții juridice romane







Trimiteți-le prietenilor: