"După cum puteți vedea, efectul de aproximare este acolo, dar GRIP este foarte mic, dar ce am dorit pentru $ 6?"
"Încă o dată, suntem convinși că este dificil să obținem o profunzime normală a câmpului din filtre ale unei astfel de clase de preț".
Distrează-te, mulțumesc. FLIP nu depinde de costul filtrului. În general, despre macroelemente. Nu v-ați gândit la ce ați face atunci când doriți să vă schimbați obiectivul într-un model mai luminos, de exemplu, și se va dovedi a fi de exemplu 62mm. sau veți cumpăra lentile pentru fiecare obiectiv.
"Se pare sau chiar toate atât de zamylennoe sau așa cum este în fotografie." - Păi, în primul rând, toate macrolenzele sunt foarte păcătoase cu marginile imaginii. Centrul se dovedește ok, marginile sunt săpun. În al doilea rând, diafragma a fost îndepărtată. Bănuiesc că ai avut o groază de GRIP. La fotografierea macro 11-16 - deschideri destul de standard. Este din motive de dimensiunea GRIP.
Cred că merită să experimentăm nu numai acasă, ci și în iluminatul stradal, să facem diafragmă etc. Încercați să fotografiați animalele mici, dacă nu o înspăimânt cu lentilele. Apoi voi posta o nouă recenzie a aceluiași obiectiv. O fotografie a ciupercii este SUPER. Numai eu cred ca totusi, sondajul maxim nu este al meu, desi este interesant sa privesti ceea ce ochiul nu vede.
Și despre lentilele pentru împușcarea oamenilor. 50 mm mă atrage mai mult pentru preț, dar am observat că încă 85 de oameni laudă pe forumuri. O să încerc eu, soția mea pofotografiyu la 18-105, puteți pune un bun și 50, și 85, și apoi, cel mai probabil, va fi determinată.
Pentru creaturile vii este de dorit să aibă o lentilă de la 100mm, mai bine legendarul Sigma 150 / 2.8. Nu fiecare animal îi va plăcea atunci când este înțesat cu o lentilă și acestea au o distanță suficientă de focalizare. Prin modul macro (mai precis, pseudo macro, din cauza scalei de 1: 1-1: 2 nu vorbește) este posibil, de exemplu, fizzy.
În ceea ce privește portretele - nu le iau foarte mult, dar ceea ce trag - mai mult ca la aceeași focalizare mare - este de aproximativ 135-200mm. Și asta e pe umbră. Dar acestea sunt preferințele mele personale, bazate pe "neintervenția în spațiul personal fiind eliminată" și pe distorsiuni.
Sincer, nu sunt impresionat de fotografia macro. Personal, mă interesează mai mult posibilitatea de a lua în considerare părul albinelor, mușchii și "dinții" unui gândac etc. Dar lumea oamenilor este mai aproape decât restul.
Dinții beetle și părul bondar sunt foarte înalte în acrobație, GRIP-ul în aceste cazuri este măsurat în fracțiuni de un milimetru, respirația dvs. poate doborî obiectul de la GRIP. O "stivuire" - câteva cadre cu focalizare în diferite locuri, pentru lipirea ulterioară - nu o veți face, deoarece obiectul este viu.
Shl: Mi sa oferit o șansă de a juca kenon cu faimosul lor obiectiv mp-e de 65 mm, care permite să fotografiați pe o scală de până la 5: 1. Da, un lucru amuzant, poți ridica piciorul acoperișului în întregul cadru. Pur și simplu nu am putut elimina punctul de cui - nu m-am concentrat acolo. Deși am împușcat în cele din urmă punerea camerei pe masă - aceasta ar evita agitarea ei. Apropo, lentila este în esență aceeași fixare cu unghi larg, inversată. Și într-un caz normal.
Alo Am fost implicat în fotografierea macro pentru mai mulți ani. de asemenea, a cumpărat în timpul său filtrul de aproape, dar el ma dezamăgit, pentru că. încă de la început mi-am hotărât să pun prima calitate. Am filmat pe Canon, respectiv, mai întâi am folosit 100 / 2.8 macro, acum schimbat într-o serie mai recentă, L, dar aceeași macro 100 / 2.8, deja cu Stub. pentru macroline există un obiectiv Reynox-150 și Reynoks-250 cu lentilă-convertizor. aceasta, spre deosebire de macrolense, nu cromă și oferă o claritate destul de stabilă pe tot cuprinsul câmpului. alte opțiuni care nu dau în detrimentul creșterii semnificative a calității, nu au fost încă îndeplinite.
Mulțumesc pentru informații utile, chiar am Nikon, dar asta nu este punctul, există și macro-feedback-uri bune pe acest punct. Eu încă nu mă simt ca un profesionist, așa că nu mă uit la macro lentilă, au un preț de aproximativ 1000 dolari, și a cumpărat acest obiectiv astfel. să vă răsfățați.
Vă mulțumim din nou pentru informațiile utile!
destul de o opțiune interesantă și un buget destul de "perevortyshi". acest lucru se întâmplă atunci când obiectivul este înșurubat prin adaptor cu un obiectiv manual (adesea "film"), printr-un adaptor filetat. În acest caz, se poate obține o creștere destul de mare, mai mare de 1: 1. cuplurile trebuie selectate, multe sunt scrise despre asta. Și aici, ca opțiune
Gawr (s-ar fi adresat după nume și nu știu), au existat mai multe recomandări privind instalarea inelelor de adaptare pe obiectivul de 50 mm, dar nu aspir pentru a stăpâni macro-ul încă. Sunt mai atașat de portrete, așa că încerc să mă mișc mai mult în această direcție. Oamenii îmi fac poze mai interesante.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: