Este foarte important să se determine mărimea depozitului de securitate. Conform legii privind procedura penală din Rusia, aceasta se stabilește pe baza:
1) natura infracțiunii comise;
2) date privind identitatea acuzatului (suspect);
3) statutul de proprietate al debitorului.
Codul de procedură penală al Federației Ruse nu limitează valoarea garanției la limita minimă sau maximă. Cred că suma garanției trebuie determinată astfel încât să devină un obstacol foarte serios în calea încălcării obligațiilor procedurale de către suspect (învinuit). Acest lucru va fi capabil, cu timpul, să practice practica activă a acestei măsuri preventive. În orice caz, pentru a acuzat (suspect) a drepturilor și intereselor lor legitime, pare necesar să se prevadă face apel la ei sau de avocatul său în instanță valoarea garanției pentru ao păzi de cantități excesive de destinație.
Una dintre problemele importante cu care se confruntă judecătorul atunci când alege o măsură preventivă sub forma unui angajament este definirea tipului de gaj (obiect). Obiectul gajului poate fi proprietate diferită, cu excepția retragerii din cifra de afaceri (Partea 1, articolul 336 din Codul civil al Federației Ruse). Gajul poate consta din:
1) În bani. Banii pot fi considerați ca garanție în ruble prin plăți în numerar și fără numerar. garanție în numerar plătite în ruble rusești, sub formă de bancnote (note) și monede, precum și în valută străină în formă de bancnote, note de trezorerie și monede aflate în circulație și mijloace recunoscute de plată pe teritoriul Federației Ruse.
4) Obiectul gajului poate fi o altă proprietate a valorii: un autovehicul, echipament de birou și aparate de uz casnic.
legislatorii rus a decis problema determinării valorii garanției într-un alt mod: tipul și cantitatea de securitate stabilită de organismul sau persoana care a ales măsura de reținere, având în vedere natura infracțiunii, datele privind identitatea suspectului, învinuitul și proprietatea pledgor. Din acest motiv, în practica curentă, valoarea garanției este determinată de la câteva mii de ruble rusești la câteva mii de dolari într-un articol și într-un caz penal fără diferențe obiective.
În mod similar, din punct de vedere teoretic, este posibil să se determine suma depunerii care trebuie plătită în conformitate cu metodele propuse pentru determinarea cuantumului compensării prejudiciului moral în procesul penal, deși acestea sunt instituții juridice complet diferite.
Cu toate acestea, pare mai corect să se determine valoarea garanției în funcție de tipul de infracțiune comisă, stabilirea, ca regulă generală, a unei dimensiuni minime. De exemplu, o abatere minoră - cel puțin 3 SMIC în greșeli de greutate medie - nu mai puțin de 10, pentru severe - nu mai puțin de 30, pentru deosebit de severe - cel puțin 50. Partea superioară a garanției limită în fiecare caz poate fi, de exemplu, cuantumul unui proces civil al victimei, inclusiv compensarea daunelor morale sau a daunelor cauzate. Se pare că această promovare ar putea corespunde aproximativ gravitatea articolului sancțiuni din Codul penal al Federației Ruse în valoarea lor monetară, cu excepția pedepsei, cum ar fi o sancțiune.
Utilizarea unui gaj nu încalcă cel mai valoros și mai valoros lucru pe care îl are o persoană - libertatea sa personală, inviolabilitatea persoanei. Pentru libertatea personală, o persoană plătește financiar - gaj. În plus, societatea nu-și pierde forța de muncă. Este clar că sute de mii de acuzați, fiind închiși, sunt divorțați de producția socială și de alte activități utile social. Nu numai că producția și societatea sunt lipsite de mâinile lor, mai mult, societatea este forțată să-i hrănească pe cei arestați, să păstreze cald, să păzească, să cheltuiască sume uriașe de bani pe ea. O circumstanță importantă este faptul că familiile sunt private de un susținător al familiei, copii fiind părinți. De asemenea, trebuie să se țină seama de faptul că, în timp ce este în libertate, suspectul (învinuit) nu înțelege "universitățile penitenciare", nu există o deformare suplimentară a persoanei (sau rata acesteia este în scădere).
Astfel, revenind la chestiunea posibilității de a recunoaște bunurile imobile ca garanții, trebuie menționat că în art. 106 Cod de procedură penală, dar care nu utilizează termenul „ipoteca“ nu înseamnă că obiectul procedurii penale de garanție poate fi imobiliare, din moment ce legiuitorul nu este necesară în reglementarea procedurii gaj penale de a folosi terminologia dreptului civil.
O altă problemă care apare în aplicarea acestei măsuri preventive, atât de către instanță, cât și de către alte organe, este adoptarea, ca gaj, a altor elemente, altele decât numerarul (valori mobiliare și valori). Problema este că aceste elemente nu au o expresie de valoare stabilă. Prețul acestora poate fluctua sau scădea, atunci se pierde suma colateralului necesar sau în direcția creșterii, ceea ce nu ar trebui să se întâmple.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: