Anticorupție în serviciul de poliție, publicație în jurnalul "Young Scientist"

Cuvinte cheie: corupție, organe de drept intern, poliție, contracarare, serviciu public, risc de corupție, responsabilitate, organ administrativ, mijloace administrative și legale, administrație publică







Articolul abordează chestiunile cheie de combatere a corupției în organele de drept. Luând în considerare condițiile sociale și economice în schimbare și formarea anticorupției legislative, sunt prezentate recomandările privind abordarea eficientă a problemelor de corupție în rândul ofițerilor de poliție și de aplicare a legii. Cuvinte cheie: legea federală, legea aplicării, corupția, prevenirea, abordarea, reacția departamentului, legea și ordinea.

Cuvinte cheie: corupție, agenții interne, poliție, opoziție, serviciu public, risc de corupție, responsabilitate și autoritate executivă, mijloace administrative și legale, administrație publică

Cadrul juridic pentru combaterea corupției în sistemul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei constă în actele legislative de mai sus, precum și în documentele de reglementare departamentale care determină procedura de prevenire și combatere a manifestărilor corupției în sfera afacerilor interne.

La fel de important în lupta împotriva corupției joacă legile federale și ordinele departamentale, care reglementează bazele juridice și organizatorice ale activității organelor de drept, precum și anumite competențe ale organelor de stat, organizațiile publice și persoane fizice în punerea în aplicare a funcției de control a activităților ATS.

Ofițerii de poliție ca un funcționar public, în legătură cu poziția lor oficială sau în legătură cu îndeplinirea funcțiilor lor li se permite să primească daruri obișnuite a căror valoare nu depășește trei mii (n. 3 ore. 1, art. 575 din Codul civil). Dar dacă prezentarea „darul“ a fost precedat de acțiunile oficiale, sau în cazul în care astfel de acțiuni au fost cauzate de recompense ulterioare sub forma unui „cadou“, acesta ar trebui să fie calificat drept mită (mită). Și în Art. 575 din Codul civil al Federației Ruse este un dar, iar în Art. 290 din Codul penal al Federației Ruse - privind remunerația ilegală (mită). Distincția dintre un dar și o mită ar trebui să se facă pe motivarea donației. Un cadou este dat unei persoane, inclusiv unui funcționar, pentru calitățile sale morale, etice, profesionale și etice și nu are legătură cu executarea sau neexecutarea oricărei acțiuni a acestuia. Mita este acordată funcționarului pentru comportamentul dorit pentru donator sau persoana reprezentată de acesta în legătură cu poziția oficială deținută de acea persoană.

Suntem de acord cu învățăturile avizului [10], care cred că, din cauza ambiguității normelor juridice care reglementează consecințele juridice ale declanșării răspunderii juridice, inclusiv funcționarii disciplinare, civile pentru încălcarea regulilor de mai sus și pentru a elimina inconsecvența de reglementare a acestor relații necesită modificări în art. 575 din Codul civil în ceea ce privește exclude posibilitatea oricărui stat a da cadouri angajaților în cazul în care poate fi legată de exercitarea funcțiilor lor în interesul donatorului. Aceasta nu include cazurile în care sunt oferite cadouri în legătură cu activitățile protocolului oficial. Aceste cadouri trebuie transferate serviciilor financiare relevante ale țării. Cu toate acestea, mai târziu aceste daruri pot fi răscumpărate de către donat în timp util.

În corectitudine, trebuie precizat faptul că este această poziție este deținută de Grupul de state împotriva corupției (GRECO), Federația Rusă recomandăm să includeți eradicată în practica administrației publice de a primi cadouri valoroase sub orice formă și să ia în considerare posibilitatea de a elimina justificarea legală pentru astfel de cadouri, pe baza art. 575 Codul civil al Federației Ruse.

Indiferent de dimensiune, remunerația ilegală a unui funcționar pentru efectuarea unei acțiuni (inacțiune) care folosește funcția sa oficială ar trebui considerată drept mită în următoarele cazuri:







1) dacă a existat o extorcare a acestei remunerații din partea funcționarului;

2) în cazul în care remunerația (sau acordul acestuia) a avut caracterul de luare de mită și de a determina adecvate, inclusiv complicitatea legitim, oficial comportament oficial sau de protecție de la el, așa. E. ei „obligație reciprocă.“

În acele cazuri în care o taxă este natura oficială a darului, acesta devine o mită atunci când înmânat un funcționar care nu în legătură cu evenimente de protocol, călătorii de afaceri și alte evenimente oficiale. În același timp, valoarea remunerației nu contează pentru recunoașterea unei infracțiuni comise, cu excepția cazurilor care intră în domeniul de aplicare al părții a 2-a, art. 14 din Codul penal [11].

O analiză a stării corupției în poliție arată că un număr mare de crime sunt ascunse. Cererile nu sunt acceptate și dacă sunt luate sub presiunea victimelor, acestea nu sunt înregistrate ulterior. În opinia noastră, este nevoie de completarea Codului penal cu o dispoziție care prevede responsabilitatea pentru ascunderea infracțiunilor.

Mai mult decât atât, în opinia noastră, responsabilitatea pentru ascunderea pericolului social al crimelor în gradul trebuie să respecte pedeapsa pentru comiterea fals, care este de a face un funcționar în documentele oficiale de informații false furnizate de articol. 292 din Codul penal.

Cu toate acestea, considerăm că privarea de libertate în acest caz nu este proporțională cu pericolul actului. În plus, condiția pentru deblocarea răspunderii pentru ascunderea infracțiunilor ar trebui să fie, ca și în cazul executării falsului oficial - săvârșirea de egoism sau alt interes personal.

Astfel, se propune completarea Codului penal al Federației Ruse cu o prevedere care prevede răspunderea pentru ascunderea unei infracțiuni, sub formă de art. 292.2 "Acoperirea infracțiunilor" cu următorul conținut:

„Crima oficială Adăpost dacă fapta este săvârșită de interes personal mercenar sau alte - pasibilă de o amendă de până la optzeci de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la șase luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la patru sute optzeci de ore, sau muncă corecțională de până la doi ani, sau în folosul comunității de până la doi ani, sau închisoare de până la șase luni. "

Pentru a combate corupția, legiuitorul a adoptat în cadrul poliției măsuri specifice anticorupție.

În conformitate cu partea 1 din art. 27 din legea federală "Despre poliție" și p. 14 partea 1 din art. 12 din Legea federală „Cu privire la serviciul în organele afacerilor interne ale Federației Ruse și introducerea unor modificări la anumite acte legislative ale Federației Ruse“, ofițerul de poliție trebuie să notifice supraveghetorul imediat (sef), procurorului birou sau a altor agenții guvernamentale cu privire la fiecare caz accesat pentru orice persoană, în scopul de a induce să comită o infracțiune de corupție.

În același disimularea timp accesat pentru orice persoană, în scopul de a-i determina să comită o infracțiune de corupție este o încălcare gravă a disciplinei de serviciu unui ofițer de poliție (n. 14 h. 2, art. 49 din Legea federală „Cu privire la serviciul în interiorul organelor de aplicare a legii Federația Rusă și de modificare a anumite acte legislative ale Federației Ruse "); elementul "l" partea 3 a articolului. 34 din ATS).

Din păcate, Legea federală „Cu privire la serviciul în organele afacerilor interne ale Federației Ruse și introducerea unor modificări la anumite acte legislative ale Federației Ruse“) și Legea federală „cu privire la poliție“, a avut nici o poziție loc, potrivit căreia ofițerul de poliție este obligat să anunțe a devenit cunoscut pentru el activități corupte superiorii , procuratura Federației Ruse sau orice alte organe de stat cu privire la activitățile sale corupte cunoscute ale colegilor săi și conducerea directă.

Pe baza celor menționate mai sus, și fără a nega cadrul legal anticorupție suficient de largă curent, trebuie recunoscut faptul că în aceste reglementări nu este ofensatoare și intoleranță la orice manifestări de corupție.

Au fost formulate propuneri de îmbunătățire a legislației care vizează în final lupta împotriva corupției, inclusiv în rândul polițiștilor. În Codul civil se propune modificarea art. 575 din Codul civil al Federației Ruse cu privire la excluderea posibilității de acordare de cadouri funcționarilor publici. Codul penal al Federației Ruse este propus să completeze art. 292.2 "Stăpânirea infracțiunilor", pentru ca ofițerii de poliție să fie considerați responsabili pentru păstrarea infracțiunilor de corupție.

Este necesar să se utilizeze un compromis penal-juridic pentru a expune persoanele care iau mită, pentru care se propune completarea art. 290 din penal Cod Notă 3 după cum urmează: „O persoană care și-a încetat în mod voluntar activitățile lor criminale și a contribuit activ la descoperirea și reprimarea crimei, sunt scutite de răspundere penală, în cazul în care acțiunile sale conțin un delicti alt corpus.“

Termeni de bază (generați automat). Federația Rusă, anti-corupție, președintele rus, Federația Rusă, combaterea corupției, afacerilor interne, legislația Adunarea Rușilor organelor afacerilor interne, legea Federației Ruse, reglementări, acte legislative rus, Decretul Președintelui Rusiei, Federației afaceri din Rusia, Planul Național opoziție, legea federală rusă, actele normative ale Codului civil, interiorul rus, „privind combaterea corupției“, acționează Ros Federația Rusă ".

Cuvinte cheie







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: