Adesea, cetățenii și persoanele juridice se confruntă cu faptul că executorul judecătoresc efectuează acțiuni ilegale care le afectează drepturile și interesele. Uneori aceste acțiuni cauzează pagube materiale. În aceste cazuri, legislația prevede posibilitatea recuperării prejudiciilor cauzate de o agenție guvernamentală sau de un funcționar.
Dispoziții generale
În conformitate cu paragraful 2 al art. 119 din Legea federală "Cu privire la procedurile de executare", părțile interesate au dreptul să solicite instanței de judecată o despăgubire pentru prejudiciile cauzate ca urmare a comiterii de acțiuni executive și (sau) măsuri de executare. În roșu, cauzată de executor judecătoresc-executor este compensată în ordinea stabilită de legislația civilă a Federației Ruse.
În recuperarea daunelor, este necesar să se țină cont de normele Codului civil al Federației Ruse, și anume art. Art. 16, 125, 1069, 1071.
În conformitate cu art. 16 daunelor Codul civil cauzate unui cetățean sau persoană juridică, ca urmare a acțiunilor ilegale (inacțiunii) ale organelor de stat, organisme guvernamentale locale sau funcționarii acestora, se rambursează de către Federația Rusă, subiectul relevant al Federației Ruse sau entității municipale.
Din cuprinsul capitolului 59 din Codul civil al Federației Ruse rezultă că condițiile generale de răspundere delictuală sunt prezența unei infracțiuni care constă în: producerea răului; nelegitimitatea comportamentului purtătorului de rău; relația cauzală dintre primele două elemente; vina pe care a produs-o răul; suma daunelor cauzate.
Toate aceste elemente trebuie să fie dovedite de reclamant în instanță, altfel cererea nu poate fi satisfăcută.
Câteva întrebări procedurale
Competența unei acțiuni în despăgubire pentru prejudiciile cauzate de către executorul judecătoresc, este compoziția subiect determinată: în cazul în care numărul de persoane implicate în acest caz, există un cetățean - este sub jurisdicția instanței de competență generală, în alte cazuri - instanța de arbitraj.
Trebuie avut în vedere că, în caz de blocare a proprietății debitorului, în unele cazuri, un executor judecătoresc terț poate fi confiscat de un executor judecătoresc.
În aceste cazuri, legislația prevede o procedură specială pentru eliberarea de proprietate din arest. Chiar dacă proprietatea a fost vândută, inițial, în această situație, un proces este depus la instanța de judecată pentru a elibera proprietatea de la arest sau pentru al exclude din inventar.
În conformitate cu art. 22 din Legea federală "Cu privire la executorii judecătorești", sprijinul financiar al serviciului executor judecătoresc este o obligație de cheltuieli a Federației Ruse. Daunele cauzate de acțiunile executorului judecătoresc sunt compensate de Federația Rusă.
Plecând de la art. Art. 1069, 1071 din Codul civil al Federației Ruse, prejudiciul cauzat de acțiunile ilegale ale executorilor judecătorești este compensat în detrimentul trezoreriei Federației Ruse. În numele trezoreriei Federației Ruse în sistemul judiciar sunt autoritățile financiare relevante.
În conformitate cu paragraful 10 al art. 158 TC RF în instanță, în numele Federației Ruse în calitate de reprezentant al inculpatului în acțiuni pentru repararea prejudiciilor cauzate de o persoană fizică sau juridică, ca urmare a acțiunilor ilegale (inacțiunii) ale organelor de stat, sau funcționarii lor este managerul principal al fondurilor bugetare.
Ie în ceea ce privește cererile de recuperare a prejudiciilor cauzate de acțiunile ilegale ale executorilor judecătorești, pârâtul este serviciul federal al executorului judecătoresc.
Cu toate acestea, în practică, instanțele de jurisdicție generală, în calitate de pârâtă pentru astfel de reclamații, sunt indicate de Ministerul Finanțelor al Federației Ruse. Curtea de arbitraj are o practică diferită.
Ilegalitatea acțiunilor
După cum reiese din art. 1069 din Codul civil al Federației Ruse, prejudiciul cauzat de acțiunile ilegale ale executorilor executorilor judecătorești este supus recuperării. Recunoașterea acțiunilor executorului judecătoresc este ilegală în modul stabilit de Legea federală "Cu privire la procedurile de executare". Este obligatorie ca reclamantul să soluționeze litigiul cu succes prin obținerea unei hotărâri judecătorești privind o plângere care recunoaște că acțiunile executorului judecătoresc sunt ilegale?
Există o altă practică judiciară în această privință.
În primul dintre următoarele exemple ale studiului, argumentul că actele executorului judecătoresc - executorul nu a recurs a fost respinsă de către instanța de judecată. Această poziție a fost justificată de faptul că semnul wrongfulness a actului persoanei care a cauzat prejudiciul este în afara domeniului de aplicare a probelor și stabilită de instanța de judecată, în fiecare caz, atunci când se analizează cererea, iar legea nu prevede prezența act judecătoresc prejudiciabile stabilirea ilegalității acțiunilor persoanei care a cauzat prejudiciul.
În cel de-al doilea exemplu, instanța a respins cererea de despăgubire motivând decizia sa prin faptul că la momentul examinării cererii nu a existat nicio hotărâre judecătorească care să recunoască acțiunile executorului judecătoresc ca ilegale.
Statutul limitărilor
Cererile de recuperare a daunelor morale cauzate de acțiunile ilegale ale executorului judecătoresc pot fi depuse în instanță dacă sunt afectate de beneficii intangibile. În acest caz, este necesar să se ia în considerare faptul că Art. 208 Codul civil prevede că statutul de limitări nu se aplică cererilor de protecție a drepturilor de proprietate personală și altor beneficii necorporale, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.
Motivele pentru care se solicită instanței de judecată
Motivele pentru apel la instanța de judecată pentru recuperarea daunelor cauzate de acțiunile ilegale ale unui executor judecătoresc, este diferit: de vânzare în producția executivă a bunurilor sechestrate la un preț subevaluat în mod semnificativ în raport cu piața, încalcă termenii procedurilor de executare, exercitarea acțiunilor executive după suspendarea producției executive, etc. .
După cum arată practica, cel mai adesea în instanță, aceștia depun cereri de recuperare a daunelor în legătură cu nerespectarea cerințelor documentelor executive. Ie reclamanții în astfel de cazuri sunt făptuitorii, ale căror documente de execuție au fost în serviciu de mult timp în serviciul executorilor judecătorești sau au fost returnate de către executorii executorilor judecătorești din motive de incapacitate de recuperare.
În majoritatea cazurilor, aceste tipuri de creanțe nu sunt satisfăcute de instanță, iar motivele pentru care executarea nu este exercitată de documentele executive este lipsa de bani și de proprietate de la debitor.
Poate, insolvabilitatea debitorilor, pentru Rusia - motivul principal pentru neexecutarea hotărârilor judecătorești. Ce să spun despre structurile private, în cazul în care organizațiile de stat nu rambursează datoriile pentru o perioadă lungă de timp. Deja, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a satisfăcut plângerile cetățenilor ruși și să ia decizii cu privire la recuperarea fondurilor din Federația Rusă în legătură cu eșecul hotărârilor judecătorești de către organizațiile bugetare, și încă această problemă rămâne urgentă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: