Cu ce versiune de Fontslab și Python lucrați în prezent? Acum rearanjez sistemul, mă mut la Win 2k. Și mă gândesc la ce a pus Fontaine. Îmi amintesc toate problemele pe care le-ați avut cu Fontlab 4.5 și noul Python. Dar apoi ați încercat pe Win 9x, sau sub Win 2k prea? Din 4.05, în cadrul Win 2k și Win XP, așa cum am fost convins, funcționează corect - ce nu puteți spune despre aceasta sub Win 98. Poate că 4.5 + noi Python funcționează corect și sub Win 2k și Win XP?
Problemele nu au fost cu Fontlab, ci cu faptul că Python-ul utilizat în FL 4.5, ca limbaj de programare, a evoluat calitativ în comparație cu FL 4.0.5 și a încetat să mai fie compatibil în codul sursă. Scripturile mele au încetat să funcționeze nu din cauza versiunii sistemului de operare, ci pentru că sintaxa lor nu mai era recunoscută de noul interpret Python.
În plus, da, interpretul Python însuși conținea niște glitches similare cu scurgeri de resurse care nu mi-ar permite să fac șocuri mai mult sau mai puțin grave chiar și cu un singur font pe sesiune. Dacă situația a fost corectată de atunci - nu știu. FL 4.6 utilizează o versiune diferită de Python (PL 4.5 utilizat 2.2.1 și 4.6 - 2.2.3). Poate că, atât de la interpret, cât și de la interacțiunea cu FL, aceste glitches au fost deja eliminate, nu au fost verificate. Simplul fapt că PL 4.6 rămâne atât de mult ca cea mai recentă versiune, indică faptul că această versiune a devenit stabilă.
Dar în Fontlab, lucrez foarte puțin. Cea mai mare parte a lucrării este făcută de mine în Fontografer 3.5.2, iar în Fontlab fac doar kerning, execut script-uri și compilează fonturi. În acest sens, posibilitatea de FL 4.0.5 este suficientă pentru mine deasupra acoperișului și nu verific cel mai mult noile versiuni. PL 4.6, în care într-adevăr poate fi util, este în capacitatea de a crea tabele OT. În plus, eroarea cu Addition OpenType Names a fost eliminată. După cum spun, versiunea este stabilă.
Cu stimă,
Vlad Dorosh
Recent, a avut loc o discuție privind recunoașterea textelor în ortografia regală din FR. Am cumva nu am înțeles până la sfârșit - este posibil să se descarce undeva (sau cineva poate trimite) un dicționar de ortografie regală.
Nimeni nu a răspuns la nimic rezonabil.
Sunt dezamăgit de rezultat. Din cauza absenței textului în dicționarul recunoscut atât de greșit că nu este încrezător că recunoașterea cu ulterioară târăște nasul sursei și rezultatul recunoașterii și corectarea aproape în fiecare cuvânt (indiferent de calitatea imaginii originale) este mai rapid decât de ambalare manuală. Cred că dacă dețineți o metodă de apelare cu zece degete, umplerea manuală este mult mai rapidă decât recunoașterea.
Părintele Vladimir sfătuit să facă un macro pentru Auto ajusta textul prin trimiterea unui macro care automatizează acest proces. Cu toate acestea, sa dovedit că fiecare eroare este unică (apare o dată în text) - cu rare excepții. Deci, crearea de macro-uri auto în textul meu, am petrecut cel puțin 10 ori mai mult decât atunci când un simplu a verifica ortografia erorilor de dialog de corecție F7 - și asta în ciuda faptului că înlocuirea acestui auto macro-uri nu a venit la îndemână, pentru că erorile sunt unice. Adică, această tehnologie are sens să fie utilizată numai atunci când se presupune că ea recunoaște cărți groase.
Ce bug: FR a recunoscut un text regal. În Cuvântul, totul este OK, dar Quark refuză să afișeze yachi (înlocuiește-le cu semne de întrebare).
Yachi FR face unicode, iar în aceste locuri unicode nu sunt chiar în guvern Times.
Există un mod de tratament. Este recomandabil să folosiți fontul Elizabethan.
După recunoaștere, înlocuiți-l pe Unicode Yachi cu cele de tip Elizabethan. Cu toate acestea - în kit-ul lui Elizabeth am un Unicode Elizabeth! Eu însumi nu am folosit-o încă, dar o puteți încerca.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: