Semnează strategului

Strategia tactici în atributele lui Reinin se distinge prin prezența unui scop. Dacă o persoană stabilește obiective pe termen lung, adică obiective pe termen lung îl ajută să se orienteze în viață, fără să se simtă dezorientat, atunci este un strateg. El vede țelul și ajustează calea spre obiectiv.







Tactician - dimpotrivă. El nu vede scopul. Obiectivele pe termen lung nu se pun pe sine, deoarece nu pot. El vede calea mai bine și, prin urmare, obiectivul se ajustează de-a lungul căii.
Exemplu - Zhukov - un strateg pe baza lui Reinin.
Yesenin este un tactician.

Dar, în perechea dublă Esenin-Zhukov, se pare că se amestecă cu roluri - strategul este Yesenin, dacă nu țineți cont de atributele lui Raynin. Acesta este Yesenin Strategist din cauza echității și capacității sale de a anticipa consecințele acțiunilor lui Zhukov.
Iar Zhukov este un tactician, deoarece nu știe cum să prevadă consecințele negative ale acțiunilor sale și este mult mai bine în acest moment, în situația situației. Aceasta este diferența.

Tactica (rațiune senzorială și iraționalitate intuitivă)

  1. tacticienii iau adesea decizii bazate pe starea actuală a afacerilor, încearcă să facă decizii optime la nivel local, într-o mai mică măsură în ceea ce privește perspectivele;
  2. tacticile sunt mai ușor de văzut și apreciază pasul următor, ei văd obiectivul mai puțin clar;
  3. tactica tind să accepte ajutor în determinarea scopului, este mai ușor să convingă să schimbe ținta, dar nu-i place când interferează cu pașii lor tactici specifici;
  4. în tactica, unul dintre aspectele senzoriale (senzoriile negre sau senzoriile albe) este fie în poziția fie a funcțiilor de rol, fie a creativității, iar intuiția este în poziția fie a funcțiilor de bază, fie a celor dureroase.
  5. Tactica - Aceasta este instalarea conștiinței, în care calea joacă un rol dominant (un fel de mișcare, o secvență de pași). În acest caz, calea este bine recunoscută și setarea obiectivului are loc inconștient (sau nu se întâmplă deloc).
  6. Ei își îndreaptă atenția asupra situației actuale, asupra acțiunilor cele mai apropiate, asupra alegerii reale - cu alte cuvinte, ele sunt mai înzestrate cu calea, succesiunea acțiunilor și nu cu scopul la care poate sau ar putea conduce.
  7. De regulă, ei nu își fixează singuri punctul în care doresc / doreau să obțină - cu alte cuvinte, scopul. Prin urmare, în timpul "mișcării", direcția în care se "mișcă" se poate schimba.
  8. Nu sunt înclinați, spre deosebire de strategi, în mod constant acțiunile lor actuale cu starea finală dorită ("țelul"). Obiectivele emergente sunt evaluate în funcție de gradul de conformare cu calea (cât de mult se potrivește obiectivul în calea pe care o urmează).
  9. Toate variantele a ceea ce se întâmplă acum sau s-au întâmplat în trecut (ceea ce sa întâmplat sau s-ar putea întâmpla cu adevărat) - adică diferite variante de căi - sunt percepute de aceștia în mod egal (la fel de posibil).
  10. Conștient de obiectiv nu este pus sau nu foarte rar (adesea, sub presiunea circumstanțelor). Evitați setarea unor obiective îndepărtate (pe termen lung sau globale): "De ce să faci o presupunere - până atunci trebuie să trăiești ...".
  11. Tactici operează în mod conștient moduri - în mod conștient luate în considerare și comparate un număr de versiuni diferite ale evenimentelor, acțiunilor întreprinse (de exemplu, căile), „rang“ de ele orice criterii (în funcție de preferințele personale - de exemplu, optimă).
  12. Dacă tacticianul este conștient de acțiunile sale îndreptate spre un anumit scop, atunci la atingerea acestuia se poate simți un sentiment de goliciune, dezamăgire. 8. Vocabular: în discursul tacticienilor, cuvintele "calea", "înseamnă", "căile" sunetului. De regulă, ei nu vorbesc despre obiective, preferând să înlocuiască acest concept cu alții ("necesitate", "vis", "interes", "sarcină" etc.).






Strategie (iraționali senzoriști și intuiții-raționamente)

  1. strategii sunt mai predispuși să ia decizii pe baza îndrumării pentru viitor, soluțiile lor nu pot fi optime la nivel local, dar sunt calculate pentru rezultat în viitor;
  2. strategii sunt mai ușor de a pune și de a evalua obiectivul, este mai dificil să vedem pasul următor;
  3. strategii tind să accepte ajutor în pași tactici, dar nu le place să fie convinși să schimbe scopul;
  4. printre strategi, unul dintre aspectele senzoriale (senzoriile negre sau senzoriile albe) este fie în poziția fie a funcțiilor de bază, fie a celor dureroase, iar intuiția este în poziția de rol sau de funcții creative.
  5. Strategie - Aceasta este instalarea conștiinței, în care țelul (starea dorită) joacă rolul dominant. În același timp, obiectivul este bine recunoscut, iar căutarea unei căi are loc inconștient.
  6. Ei își îndreaptă atenția spre punctul în care doresc să ajungă - cu alte cuvinte, obiectivele acțiunilor lor, și nu acțiunile înseși, evenimentele care au loc și așa mai departe.
  7. De regulă, ei nu fixează calea pentru ei înșiși, adică acțiuni specifice, ale căror secvențe conduc la obiectiv, prin urmare, în cursul activității, "traiectoria" de-a lungul căreia se "mișcă" spre obiectiv poate să se schimbe.
  8. Acțiunile actuale și alegerile actuale sunt evaluate în ceea ce privește modul în care acestea se apropie de o anumită stare dorită (obiectiv). Atunci când aleg, resping opțiunile care nu le aduc mai aproape de obiectiv.
  9. Analizând trecutul, strategii cântă "momente cheie" (etapele principale și cele mai semnificative) care le-au condus la starea actuală. Nu considerați variantele evenimentelor ca fiind echivalente (percep varianta care sa materializat de fapt).
  10. Ei au stabilit în mod deliberat obiective și nu le-au refuzat. Poate fi confundat dacă este forțat să schimbe scopul. Sunt mulțumiți de atingerea scopului și de dezamăgirea în cazul abandonului sau dacă obiectivul nu a fost atins.
  11. Strategii funcționează în mod deliberat pe obiective. În cazul în care în mintea strategului au mai multe goluri, este construită ierarhia lor (strategul "sortează", sortează obiectivele).
  12. Fără un scop conștient, pentru care trebuie să se străduiască, strategul simte că ceva lipsește în viața sa, se simte incomod, de multe ori se simte dezorientat.
  13. Vocabular: în discursul strategilor cuvântul "țintă" și derivatele sale adesea sună. Strategiștii exprimă verbal obiective, le formulează în mod clar, nu sunt înclinați, spre deosebire de tacticieni, să "substitui" acest concept cu alții.

Elementul cheie în înțelegerea acestei caracteristici este dihotomia "cale-țintă". conștiință strateg orientează tot mai mult spre poartă în sine, dar nu pentru fapte comise în timpul deplasării acesteia (calea), și conștiința de tactici, dimpotrivă, stabilește modul în care, adică, acțiunile propriu-zise ( „pași“), dar nu scopul final.

"Este greu să vorbim despre obiectivele globale, scopul fiind unele sarcini locale". "Nu văd obiective mari." Lanțul golurilor mici. " "" În cursul piesei, "eu aleg tot ce vine ...". "Obiectivele pe termen lung ... le mai ating, dar într-un fel acest lucru se întâmplă" curbil "." "Dacă aș fi stabilit un obiectiv global, probabil aș fi murit deja!" Nu există nici un obiectiv global ". "La sfârșitul fiecărei căi, există mai mult de un singur scop: reușesc să" prinde "o grămadă de" buzz "mici deodată." "Calea mea era clară pentru mine de mulți ani." "Sunt atât de multe lucruri pe care aș putea să le fac - și nu am făcut-o." "Există multe opțiuni pentru ceea ce ar putea fi în viața mea: aș locui într-un alt loc, ar avea o profesie diferită". "Dacă aș fi o persoană diferită, totul ar putea fi diferit". "Când mă uit înapoi și cred că va fi, văd o mulțime de" furci ". Mă văd pe măsură ce locuiesc acolo, transformându-mă într-o altă" furculiță "-" într-o altă dimensiune ".

„Nu e ca obiectiv de mare sau un pic, dar conștientizarea ei. Scopul este clar, dar calea nu este specificat ... Nu-mi amintesc cum am de gând să acest obiectiv.“ "Eu eram sclavul țelului". „Scopul centrului de auto-rușine cu goluri neîmplinite, chiar dacă acestea sunt irelevante pentru o lungă perioadă de timp ... Scopul în cazul în care.“ Paint „- care nu“ „“ șterge "Un obiectiv global este un lucru plăcut." Dacă criteriile căii îmi satisfac țelul global, atunci voi merge pe aceste căi ". "Nu" distragerea "pentru ceva de-a lungul drumului nu poate fi." "O persoană ar trebui să aibă un scop în viață, altfel - de ce". "O listă uriașă de 35 de articole - ceea ce vreau să obțin în viață." „Nu se poate întotdeauna clar scopul, dar aceasta atinge ceea ce el vrea cu adevărat ... mici probleme nu sunt abordate, scopul este undeva mai departe.“ „Sunt acele momente - cardinal - și dacă nu am primit să fac ceea ce am vrut, ar fi ... eu nu te uita mereu, ceea ce a condus la.“ "Orice act duce la orice." "Au fost o mulțime de momente cheie, este important cât de mult mi-a extins sau am scurtat mișcarea spre obiectiv." „Am monitoriza în mod clar momentele cheie le pot enumera. Îmi pare rău că nu am avut suficientă experiență pentru a rezolva în mod eficient unele probleme din cauza care a prelungit drum spre țintă ... un fel sau altul, au ajuns la rezultatul, care a vrut să vină.“







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: