"Mărimea (87%) a masei planetei noastre, ca și acum
sa dovedit că metalele sunt magneziu, fier, calciu, aluminiu,
sodiu și siliciu, care este un semiconductor în condiții obișnuite,
dar la presiuni mari în inimile pământului devine metal, prin proprietăți
aproape de titan
.
Oxigen în scoarța terestră pentru asta
există, de asemenea, oxigen liber în micropori, există oxigen, chimic slab legat de alte substanțe, care este ușor rupt de pe bază de hidrogen. Pe scurt, pe drumul către care se toarnă fluxul de hidrogen. "
nonsens pseudoscientific, îmi pare rău. mai precis interconectarea faptelor și a delirărilor. o modalitate foarte populară de primire demagogică.
Și care sunt "aripile unei broaște țestoase"?
Tenchi, și care este captura? Și ce este în neregulă cu teoria lui Larin cu hidrogen?
Tenchi, și care este captura? Și ce este în neregulă cu teoria lui Larin cu hidrogen?
așa că voi vorbi pentru chimie. acestea sunt "procentele de hidrogen" - ele nu sunt în formă liberă în scoarța pământului și mai jos. Apropo, despre ce constă acest lucru, putem ghici doar. Vreau să spun o compoziție chimică a reactivului și nu o ipoteză că aceasta este aceeași ca și în coaja, dar -
astfel încât hidrogenul în litosferă (ca oxigenul) este într-o stare legată. essno, unele numărul său este prezent în sovobdnom, moleklyarnom sau formă atomică - este dacă ne amintim că planeta este formată dintr-o dată, ca rezultat al condensării nori de gaz și praf. dar # 33; la bătrâna femeie-Pământ, cei cinci miliarde de ani au plecat. și hidrogenul - un mucegai foarte volatil, difuzează chiar și din cilindru de oțel difuz, direct prin pereți. prin urmare, așa cum mi se pare, cea mai mare parte a ceea ce ar fi putut scăpa din adâncimi - aceasta a fost făcută de mult. și anume hidrogenul liber este, planeta "transpiră" către ei, dar cantitatea este pur și simplu redusă.
a fost primul, despre ceea ce am dat peste citat și, la urma urmei, nu sunt nici măcar un expert, doar mai mult sau mai puțin amintesc școala și institui cursul chimiei anorganice
la fel de îndoielnic se pare despre siliciu "devine un metal, similar cu cel al titanului". apare întrebarea imediat - ce parametri se determină că un bazin de material topit (sau cel puțin înmuierea până la punctul de o mână de rahat) este similar cu un alt exemplu, dar nu și „din același material.“ densitate, căldură și conductivitate electrică, capacitate termică? Ei bine și? care este diferența - pe titan, cum ar fi IT, pe fier de aceeași consistență sau înghețată topită? dar cred că știu de ce. astfel de "lucruri minunate" trădează credibilitatea.
Ei bine, și așa mai departe. Încă mai puteți prinde purici, dacă doriți.
De fapt, de ce am vybesilsya - nici măcar nu încep să se obosească, iar tulpina paranoică tot mai mult obscurantism crescând. vtyuhivanie psenevnauchnoy gumă de mestecat pentru creier. se pune întrebarea - de ce? care beneficiază de ea?
Încă înțeleg tipul de filtre științifice "petrick" - afaceri și nimic personal. dar cu o schimbare regulată a anotimpurilor în diferite resursak pop, de obicei, în cazul în care oamenii sunt încă mai încearcă să se gândească nu în conformitate cu „politica de partid“ srachi pentru OMG himtreyly, „explozie nucleară 9-11“ și altele asemenea
mb este următoarea "capcana de deget" pentru cei care încă nu sunt supuși creierului unor lucruri politice, religioase și altele?
într-un fel. Mill Ne pare rău pentru confuzie
Shl Obțineți materiale de agitație ale oricărei organizații serioase (în ceea ce privește prelucrarea), cum ar fi oamenii de știință sau Martorii lui Iehova?
Ideea principală este clară, dar întrebarea este - ați citit întreaga carte sau ați tras concluzii din citările mele? Nu vreau să srach pe această temă pentru a aranja, la fel ca teoria în sine, bine, mai mult sau mai puțin coerent stabilit, și unde hidrogenul și de ce totul nu este evaporat timp de 4,5 miliarde de ani. Și cum interacționează cu oxigenul și alte minerale și compuși la adâncime. Aici, la urma urmei, asta e genul de lucru care vine din toate astea. În carte nu este direct. Dar în apele oceanice, la adâncimi de 100-200 metri, au început să se găsească tot felul de piramide, clădiri, pereți. rămășițele unei civilizații, de unde vin apa, pentru a inunda acești contoare. Amenințări: Imediat trimitem persoane religioase cu orice material. deoarece doar contactul, astfel încât creierul va fi oprit.
Ideea principală este clară, dar întrebarea este - ați citit întreaga carte sau ați tras concluzii din citările mele?
Nu vreau să srach pe această temă pentru a aranja, la fel ca teoria în sine, bine, mai mult sau mai puțin coerent stabilit, și unde hidrogenul și de ce totul nu este evaporat timp de 4,5 miliarde de ani. Și cum interacționează cu oxigenul și alte minerale și compuși la adâncime.
numai din citate. dar dacă spui că există formule pentru reacțiile chimice ale acestor foarte multe interacțiuni, o voi citi lui Dumnezeu. pentru că fără specificul (aceleași formule) - știi, este doar o ipoteză. "un basm pentru cercetătorii juniori" (c)
Aici, la urma urmei, asta e genul de lucru care vine din toate astea. În carte nu este direct. Dar în apele oceanice, la adâncimi de 100-200 de metri, au început să se găsească tot felul de piramide, clădiri, pereți. rămășițele unei civilizații, de unde vin apa, pentru a inunda acești contoare.
Există trei opțiuni. prima este a ta, cu adăugarea de apă. al doilea este general acceptat (acest lucru nu face ca 146% să fie adevărat), scăzând suprafața. al treilea - fantastic, rămășițele civilizației subacvatice
Amenințări: Imediat trimitem persoane religioase cu orice material. deoarece doar contactul, astfel încât creierul va fi oprit.
face corect. dar încercați să le luați din cărți și să le citiți. Ofigehete cât de credibil și dificil a susținut. aproape ca în anestezic - "Simt că jumătate de litru, dar nu pot dovedi acest lucru". pentru că profesioniștii pe murdăria creierului. adevăr pro.
și așa - nu numai literatura religioasă este atât de plină, dar și presupusă științifică. și aceeași senzație - vedeți că gunoi, și pentru a dovedi - nu funcționează.
impresia că o astfel de realitate alternativă este creată intens. redactarea unei imagini a lumii și oprirea lui homo SAPIENS
numai din citate. dar dacă spui că există formule pentru reacțiile chimice ale acestor foarte multe interacțiuni, o voi citi lui Dumnezeu. pentru că fără specificul (aceleași formule) - știi, este doar o ipoteză. "un basm pentru cercetătorii juniori" (c)
Nu există formule. Există grafice de ionizare a elementelor și o descriere a procesului. Nu știu cât de adevărat este acest lucru, dar lectura este fascinantă.
Există trei opțiuni. prima este a ta, cu adăugarea de apă. al doilea este general acceptat (acest lucru nu face ca 146% să fie adevărat), scăzând suprafața. al treilea - fantastic, rămășițele civilizației subacvatice
face corect. dar încercați să le luați din cărți și să le citiți. Ofigehete cât de credibil și dificil a susținut. aproape ca în anestezic - "Simt că jumătate de litru, dar nu pot dovedi acest lucru". pentru că profesioniștii pe murdăria creierului. adevăr pro.
și așa - nu numai literatura religioasă este atât de plină, dar și presupusă științifică. și aceeași senzație - vedeți că gunoi, și pentru a dovedi - nu funcționează.
impresia că o astfel de realitate alternativă este creată intens. redactarea unei imagini a lumii și oprirea lui homo SAPIENS
Ei bine, să crezi în basme este obiceiul obișnuit al unui om. Mai rău? Numai poveștile bisericii sunt depășite, câte dintre ele nu sunt modernizate. Așa că noi credem în noi.
Trimiteți-le prietenilor: