Încă înțeleg de ce acest lucru se face în tehnologie de piatră. În scopul de a zgomotului HF de la circuitele de putere nu a ajuns la consumator (tranzistor), dar a trecut printr-un condensator de șunt rapid la sol. Acolo este important, pentru că Interferența interferează cu funcționarea tranzistorului.
Ce împiedică funcționarea lămpii? Sunt frecvențele de peste 100 kHz (până la această frecvență sunt suficient de bune electroliții pentru a interfera cu funcționarea stadiului tubului?
Deci, aici pentru tranzistori shunting - compromis. Nu ar exista nici o piedică, manevra ar fi răul pur; întrerupe liniaritatea impedanței de ieșire din domeniul audio. La urma urmei, electrolitul importat de înaltă calitate, din seria de sunet, este liniar în domeniul de frecvență sonor. Prin urmare, este considerat un sunet. De aceea este mai scump decât de obicei. Este liniaritatea rezistenței în domeniul frecvențelor audio care este cel mai important parametru al sistemului de alimentare, deoarece afectează direct balanța tonală - cel mai important parametru al sistemului de sunet. Deci, de ce să stricați acest parametru, care a fost îngrijit special de dezvoltatorii de electroliți de sunet, prin amestecarea altor condensatoare (chiar și mai bine)?
Iar versiunea care, cu un șunt bun, este mai bine sunete banale - nu este considerată a priori. )
Sunt frecvențe de peste 100 kHz capabile să interfereze cu funcționarea stadiului tubului?
Depinde de ce lămpi este cascada. Dacă, de exemplu, 6С17К-В, atunci va fi la 3 GHz. Dar la astfel de frecvențe condensatorii nu vor ajuta, doar inductanța.
Încă înțeleg de ce acest lucru se face în tehnologie de piatră. În scopul de a zgomotului HF de la circuitele de putere nu a ajuns la consumator (tranzistor), dar a trecut printr-un condensator de șunt rapid la sol.
Nimic de genul ăsta.
(nu sunt luate în considerare schemele digitale și celelalte scheme cheie)
Ce împiedică funcționarea lămpii?
Lucrarea lămpii nu interferează. În mod similar, deoarece nimic nu interferează cu funcționarea tranzistorului.
Dar lucrarea cascadei amplificatorului - interferează, și că lampa care tranzistor.
Deoarece sursa de alimentare este după lampă și sarcină.
La urma urmei, electrolitul importat de înaltă calitate, din seria de sunet, este liniar în domeniul de frecvență sonor.
Prin urmare, este considerat un sunet. De aceea este mai scump decât de obicei.
Bineînțeles. A fost pentru a ridica prețul - și a fost o provocare atunci când condensatori etichetate "Pentru audio".
Este ca un șurub M8 - într-o hozmage costă 10 copeici, iar într-un magazin de piese de mașini sunt 3 ruble :) (prețurile condiționate).
Prețul crește pur și simplu prin salturi și limite.
Deși același condensator, care nu este etichetat ca "audio", merge la promaparatura la un preț de zeci și sute de ori mai puțin.
Și cea mai mare parte a condensului pentru promprimemeniy - deci cei care "pentru audio" nu se potrivesc în bomboane pentru toți parametrii, cu excepția prețului :)
Deci, de ce să stricați acest parametru, care a fost îngrijit special de dezvoltatorii de electroliți de sunet, prin amestecarea altor condensatoare (chiar și mai bine)?
Apoi, că ESR și ESL în electroliți sunt pur și simplu uriașe în comparație cu filmul sau ceramica, și în special cu SMD, în care ESL este practic zero.
Nimic de genul ăsta.
(nu sunt luate în considerare sistemele digitale și celelalte scheme cheie)
Și noi nu o considerăm. În figură, există sarcina opusă - de a nu lăsa consumatorul să intervină în circuitul de alimentare. Tranzistorii intervin. La ei, nelinearitatea creste cu frecventa si incepe sa ofere intermoduri pentru domeniul de sunet. Se aude ca murdăria.
Dar lucrarea cascadei amplificatorului - interferează, și că lampa care tranzistor.
Deoarece sursa de alimentare este după lampă și sarcină.
Vă rugăm să explicați mecanismul de "interferență"
Deși același condensator, care nu este etichetat ca "audio", merge la promaparatura la un preț de zeci și sute de ori mai puțin.
Nu sunt de acord. Contoarele de sunete sună într-adevăr mai bine. Echilibrul balanței tonale este mai puțin distorsionat. Tocmai pentru că rezistența este liniară în domeniul sunetului. Pentru nevoile surselor de comutare de alimentare, sunt produse serii speciale, rezistența acestora fiind minimă la 100 kHz. Același lucru pentru plăcile de bază. Dar gama de sunet din aceste conderi este "pusă", deci nu este absolut potrivită pentru nevoile noastre.
Apoi, că ESR și ESL în electroliți sunt pur și simplu uriașe în comparație cu filmul sau ceramica, și în special cu SMD, în care ESL este practic zero.
Și de ce avem nevoie de faptul că ESR sau ESL este scăzută pentru cineva? De ce este necesar un domeniu atât de îngust și de frecvență lentă ca sunetul?
Și versiunea care, cu o șuncă bună, este mai multă sunete mai bună - nu este considerată a priori?
Deci, aici e chestia, că am început să observ lucrurile că un condensator este mai bun, de exemplu, decât 3 în paralel. Acest lucru evită în anumite situații înrăutățirea sunetului etc.
Adesea a început să se întâlnească cu opinia oamenilor că condensatorii nu ar trebui să fie evitați. Sună mult mai bine. Și mai ales de la cei care ascultă mai mult, dar se uită mai puțin la tangentele unghiurilor pierderii :)
Este interesant să înțelegeți întrebarea. Și apoi toată lumea se îndepărtează pentru o tradiție veche și de ce este cu adevărat necesară?
electrolitic importat de calitate, din serii de sunet, liniar în domeniul de frecvență sonor.
Prin urmare, este considerat un sunet. De aceea este mai scump decât de obicei.
echilibru tonal - cel mai important sistem de parametri zvukovosproizvedeniya.Elektrolit oricărui import poate să nu fie liniar în orice bandă de frecvențe, prin definiție, pentru că, prin orice alt Conder - arbitrar de argint și vid. Doar pentru că dependența de condensator reactivă de frecvență impedanta este matematic o primă aproximare a caracterului hiperbolică - cere, desigur, îmi pare rău pentru banalitatea flagrantă a acestei declarații. Sau înseamnă liniaritatea dependenței funcționale curent / tensiune la o frecvență fixă? Deci și acolo, totul este foarte dificil.
Aici rămâne doar să fie de acord cu un coleg - de obicei, nimic altceva decât marketing, aceste nume nu.
Parametrul principal al sistemelor de reproducere audio - capacitatea de a furniza asemănarea cea mai completă a spectrului semnalului de ieșire al spectrului de intrare. Deoarece acesta este un ideal, în principiu, imposibil de realizat - pentru că din nou matematic din cauza consumului infinit de mare de energie, - că atunci începe încercările de a substitui amplificarea corectă „frumos“ cu tipul de ekzertsitsiyami „controlează formarea spectrului armonic corect“ (deși singura gamă valabilă de orice denaturare - ca armonice și non-armonic - este lipsa ei, și orice altceva - doar paleative de la rău) și așa mai departe. Nu putem rezolva problema aici :).
Nu sunt de acord. Contoarele de sunete sună într-adevăr mai bine. Echilibrul balanței tonale este mai puțin distorsionat.
Nu sunt de acord în principiu, din moment ce inversul este suferit pe banii mei și nu mic. Capacitățile industriale în circuitele de putere nu depășesc pur și simplu cele pentru audio, ci depășesc cu un ordin de mărime, inclusiv percepția subiectivă a sunetului.
Aceleași experimente cu BG WKZ, BG FK, Rifa PEH169 și Fischer Tausche GHA arată că balanța tonală nu denaturează doar ultimele două. Deși BG nu este o comparație destul de adecvată, acestea au fost inițial dezvoltate pentru a fi utilizate în dispozitivele tiristoare blocate, unde au fost necesare caracteristici dI / dT foarte înalte.
Tocmai pentru că rezistența este liniară în domeniul sunetului.
Pentru nevoile surselor de comutare de alimentare, sunt produse serii speciale, rezistența acestora fiind minimă la 100 kHz. Același lucru pentru plăcile de bază.
Nu confunda condensatoarele de uz general pentru plăcile de bază și ESR scăzut cu serii industriale. Acestea sunt lucruri diferite.
Și de ce avem nevoie de faptul că ESR sau ESL este scăzută pentru cineva? De ce este necesar un domeniu atât de îngust și de frecvență lentă ca sunetul?
Și aici nu este o înțelegere adecvată. Intervalul audio este de cel puțin 20kHz, iar ESR pentru majoritatea electroliților este deja în creștere de la 1. 2kHz. Mai mult, un condensator electrolitic este un sistem care este în mare parte non-linear și non-staționar (amintiți-vă cel puțin fenomenul de absorbție)
Deci, aici e chestia, că am început să observ lucrurile că un condensator este mai bun, de exemplu, decât 3 în paralel.
Dacă acestea sunt de același tip, atunci acest lucru este posibil.
Acest lucru evită în anumite situații înrăutățirea sunetului etc.
Depinde de ce șunt. dacă punem în paralel cu REN169 Soveysky K73-17, atunci nu voi fi surprins :)
Adesea a început să se întâlnească cu opinia oamenilor că condensatorii nu ar trebui să fie evitați. Sună mult mai bine. Și mai ales de la cei care ascultă mai mult, dar se uită mai puțin la tangentele unghiurilor pierderii :)
și, probabil, gramofoanele, iar condensatorul este acolo - în lanțul motorului de schimbare a fazelor:
Este interesant să înțelegeți întrebarea. Și apoi toată lumea se îndepărtează pentru o tradiție veche și de ce este cu adevărat necesară?
Este nevoie de un șunt pentru un condensator electrolitic, deoarece la frecvențele electrolitului de peste 1,3 kHz electrolitul nu se comportă mai mult ca un condensator, ci ca un sistem RLC și chiar și cu un nonlinear R. impedanța sa nu este capacitivă, ci complexă și, în plus, R în acest sistem nu respectă legea lui Ohm, deoarece este determinată de procesele electrochimice într-un electrolit fără echilibru. Bypassarea electrolitului cu un condensator care păstrează caracterul capacitiv al impedanței la frecvențe mai mari de 3 kHz reduce contribuția nelinearității și a naturii complexe a impedanței la nivelul de distorsiune general introdus de către condensator în semnal. În plus, oferind o impedanță redusă a surselor de alimentare la frecvențe mai mari de 3..5 kHz, șuturile împiedică sistemul parazitar prin alimentarea cu energie electrică și exclud posibilitatea posibilității de auto-excitație a dispozitivului.
Seria Hitachi GHA nu a ascultat? Foarte bine. Doar industriale.
Alte lucruri fiind egale, BG este de cinci până la șapte ori mai ieftin. Și un ordin de mărime mai bun.
Trimiteți-le prietenilor: