Vladimir V. Wolf - expert al Centrului de Gândire și Ideologie Politică Științifică
Cetățenii vor trebui să facă apel împotriva încălcărilor în alegeri într-o nouă ordine. Poate o coincidență. Deși este îndoielnic, având în vedere că orice nouă legislație este mult mai convenabilă, logică și obișnuită de a intra în vigoare din prima zi a lunii, și nu din mijlocul acesteia. În plus, CAS nu are nimic de-a face cu procesele economice sau bugetare care sunt legate de anumite perioade.
Care este sarea inovării? În faptul că de mulți ani sa schimbat procedura stabilită și obișnuită pentru cetățeni de a examina plângerile judecătorești ale cetățenilor. De exemplu, reprezentanții în instanță pentru acele cazuri administrative care intră sub incidența noului CAS nu pot fi decât persoane cu studii superioare juridice. În cazul în care mai devreme un cetățean a cărui drepturi sunt afectate de activitatea sau inactivitatea unui sef mic oras, ar putea merge la tribunal pe cont propriu, cere vecinul tău mai experimentat sau un coleg să fie reprezentantul legitim al cererii, este acum necesar să existe un reprezentant al crustei de stat corespunzătoare.
Dacă solicitantul "neambalat" nu are un reprezentant al avocatului, instanța va suspenda procedura și va ridica problema numirii unui reprezentant, de exemplu, din rândul avocaților aflați în serviciu. Într-un fel sau altul, fără un reprezentant profesional, solicitantul nu va putea să participe la proces.
Trebuie remarcat faptul că nu întotdeauna un avocat absolvent este un panaceu în cazurile de terenuri complexe, planificare urbană sau cazuri fiscale. Practica în Rusia sa dezvoltat în așa fel încât experții specializați în aceste domenii au devenit oameni care uneori nu au legătură cu jurisprudența. Găsiți ușor Avocații, în special pentru bani, ci pentru a găsi printre ei profesioniștii care vor predstavitelstvovat în mod eficient în instanță pentru acțiunile ilegale ale autorităților - o problemă, uneori, irealizabil. În special în zonele în care angajați calificați firme de avocatura sau departamentul juridic al societăților de multe ori nu merge dincolo de design grafic al cererii și declarația de cerere, cu o listă a primelor articole ale codului corespunzător disponibile și relevante.
Din primele inovații și urmează a doua: Puteți contesta numai cu participarea persoanei care are o diplomă în drept în curtea de nivel regional sau Curtea Supremă a legilor Federației Ruse și altor acte normative. instanță a pierdut - du-te la un avocat, chiar dacă în timpul dezbaterii judiciare însăși a devenit specialist în materie de drept, și este gata să argumenteze cazul lor înainte de cei mai înalți reprezentanți ai Themis.
Dar lucrul cel mai important: a pierde în Curtea Administrativă, reclamantul va fi obligat să plătească toate efectuate în cazul cheltuielilor de judecată, inclusiv examinarea cheltuielilor de deplasare și de viață ale martorilor, oponenți și toți factorii implicați, experți, traducători, poștale, reprezentanți ai serviciilor și așa mai departe, care instanța va decide . Și plătiți - în stadiul tuturor situațiilor. Și, în totalitate, și serviciile unui număr de experți, și este dovedit prin practică, este uneori sume exorbitante pentru mediu cetățeanul rus.
Din motive de justiție, trebuie să menționăm că, înainte de intrarea în vigoare a Codului de procedură administrativă, costurile juridice au fost repartizate exact în același mod - părții care a pierdut (cu excepția cazului în care instanța decide altfel). În același timp, o instanță poate excepta un cetățean de la plata cheltuielilor, luând în considerare statutul său de proprietate. Sărăcia nu este rambursată pentru cheltuieli juridice, veterani de război și organizații ale persoanelor cu handicap. În cazul în care partea câștigătoare prezintă cheltuieli excesive pentru compensarea reprezentanților, instanța poate reduce această sumă, iar astfel de precedente se întâmplă.
Este timpul să vă amintiți și toate "jocurile" cu creșterea mărimii taxelor de stat atunci când depuneți procese împotriva autorităților. Valoarea taxelor pentru cetățeni și organizații, atunci când depun cereri de acte normative provocatoare, de regulă diferă de zeci de ori. Parlamentarul rus a creat condiții foarte favorabile pentru birocrația a fost protejat de către membrii comunității procese, creșterea taxelor pentru organizații. Cu câțiva ani în urmă, a declarat procurorul general rus Yury Chaika. că toți pot antreprenorii ruși prin intermediul site-ul oficial al Procuraturii Generale să depună o plângere „la acțiunile ilegale ale inspectorilor și funcționari“ și gata să „țină sub control constant situația cu respectarea drepturilor antreprenorilor și de a răspunde imediat la faptele de încălcare, de a investiga cu promptitudine cauzele și condițiile care contribuie la delincvența.“ Da, numai comunitatea de afaceri nu vede o schimbare radicală în lupta împotriva birocrației neechitabile. Dimpotrivă - a sunat peste tot informațiile pe care administratorii au depășit cu succes de afaceri și de a face bine să învețe această meserie prin propriile lor companii-paravan.
În urmă cu cinci ani, Curtea de Arbitraj Supremă a considerat și practica generalizată a instanțelor de arbitraj interne pentru cazurile de daune cauzate de către organele de stat, autonomiei locale și funcționarii lor. Unul dintre cele mai importante lucruri ale tuturor disputelor cetățenilor cu agențiile guvernamentale - în procese în cazurile care implică despăgubiri pentru daunele cauzate de către stat, sarcina de a dovedi ilegalitatea actului, decizia sau acțiunea organismului se bazează pe reclamant. Aceasta înseamnă că un cetățean trebuie să participe la concluzii, examinări, fapte și dovezi înainte de a merge în instanță și de a discuta cu oficialii. Acum, nici măcar pe el însuși, ci cu un avocat licențiat, un napar. Cum spun ei, nu dă în judecată, dar nu vei fi judecat ...
Notă: cererile de despăgubire pentru prejudiciu continuă să fie tratate în conformitate cu normele procedurilor civile.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: