Mai mult decât atât: de multe ori puteți vedea numărul de mașină "trădător", casa și locația biroului pot fi identificate, vocea poate fi identificată, iar cei care au vizitat apartamentul îl vor cunoaște în funcție de situație. Adică, chiar și cei care nu cunosc "adevărul foamei" al soțului, pot identifica "trădătorul" și, prin urmare, pot provoca un rău semnificativ. Între timp, adulterul în sine nu încalcă nici o lege a Federației Ruse: nu suntem în Iran. Și, în cele din urmă, cele două programe de conducere au o proprietate foarte interesantă: o voce ușoară și plăcută și ochi foarte expresivi. Ei condamnă intimitatea extra-maritală dintre un bărbat și o femeie.
În viață - un secret personal (ca oricare altul) trebuie să fie KEPT.
2. Proprietarul secretului trebuie să dețină purtătorul de materiale informații secrete despre drepturile de proprietate sau posesie. Plasarea informațiilor secrete privind purtătorii de materiale care aparțin altor persoane și care au acces la acestea este inadmisibilă, deoarece este calificată drept auto-divulgare.
Dacă persoana însuși își răspândește secretul - permite accesul oricui la informații secrete - din momentul permisului sau dezvăluirii de sine, informațiile își pierd secretele.
3. Dezvăluirea faptului de adulter de către unul dintre soți nu este dezvăluirea secretelor familiale, deoarece coincidența fizică a unuia dintre soți cu o persoană neautorizată nu poate fi un fapt de viață de familie.
Oleg, Pts. gânduri interesante.
"Proprietarul secretului trebuie să dețină purtătorul de materiale informații secrete despre drepturile de proprietate sau posesie" - în detrimentul posesiei, întrebarea? Este proprietarul.
„Dezvăluirea faptului de adulter de către oricare dintre soți nu este o divulgare de secrete de familie, pentru împerechere fizică a unuia dintre soți la o persoană neautorizată nu poate fi un fapt de viata de familie“ - excelent. Ie dacă fiecare nu este o viață de familie separată. Curent, dar dacă cineva vinde ceva, el singur, dar în același GC, RF IC, elementele fundamentale ale notarilor necesită consimțământul celuilalt soț.
Preț: 38 000 rub.
Da, în general, niște prostii. Cel puțin aș citi Constituția.
Ravil, ai cerut în mod incorect, dar voi încerca să răspund:
2. Efectuarea relațiilor sexuale de către o persoană căsătorită cu străinii nu poate fi numită un fapt de viață de familie. Acesta este un fapt al relațiilor extra-familiale.
Considerați serios că procedura de înstrăinare a drepturilor de proprietate ale soților are ceva în comun cu actul sexual din partea?
Și reflectă nu numai asupra semnificației conceptului de "mister", ci și asupra celui mai important lucru - care sunt consecințele dezvăluirii sale. Nu există nici un rău - nu există recurs la instanță.
Oleg. Sunteți prea ușor să interpretați actele de reglementare (drept, desigur).
Nu cred că foaia de spital din interpretarea ta se referă la "informații despre tratamentul", în sensul Principiilor.
În primul rând, diferitele concepte de "concediu medical" sunt încă un document, iar "informația" va fi de acord că lucrurile sunt diferite. În al doilea rând, lista bolnav, nu întotdeauna - faptul de tratament (de exemplu, spital pentru sarcină și naștere). În al treilea rând, norma de 61, se referă la subiectele indicate în partea a doua. De aici, rezultă că, dacă un angajat al M (de exemplu, departamentul de contabilitate sau HR), atunci da, puteți raporta o încălcare, dacă angajatul M a trecut și a văzut ceva, aceasta este o problemă controversată.
Din contră, nu există niciun prejudiciu și nu există recurs în instanță. Aici, din nou, despre ce? Daune numai bani? dar întrebări morale? Onorați? demnitate?
În detrimentul exemplelor tale de relații pe o parte. Afirmația controversată potrivit căreia relația (dintre soți) și una dintre ei cu oa treia persoană este o familie extra-familie? privat? Aici, bineînțeles, regulile legii sunt corecte și nu o veți numi!
Ravil, dar cum a fost primit "concediul medical"? În mod anonim? Fără tratament? Acesta este un document care conține informații despre incapacitatea temporară de muncă - și, prin urmare, informații despre FACTul de tratament. Este clar că (textual): „Informații despre aplicarea de asistență medicală“ - poate fi, în principiu, nu un mister medical, deoarece acest fapt este evident pentru publicul larg - de exemplu - pentru a vizita Ivanov ambulanta. A fost scris în grabă, „pentru cei aleși“, și aplicarea practică a acestor „reguli“ în lege „generală“ să aștepte pentru o lungă perioadă de timp. Acest lucru este interesant: în Anglia conceptul de secrete medicale este scris pe 48 de pagini.
2. Sub prejudiciul pentru scurtătate, am înțeles consecințele în general.
3. Soțul soțului pe latura - cu siguranță nu poate fi numit o relație de familie, și cu atât mai mult - un secret de familie. Fragmentul vieții sale personale - da. Secretul vieții personale este cu siguranță da, iar pentru subiecții din exterior, divulgarea ei (împotriva voinței persoanei) este teoretic pedepsită. Pentru fiecare dintre soți în raport unul cu celălalt - divulgarea faptului de trădare (ca și tainele vieții personale) nu este teoretic pedepsită. Minunat - fără probleme, el a divulgat el însuși. O "victimă" are dreptul de a divulga aceste informații în cursul exercitării dreptului de dizolvare a căsătoriei în instanță.
"și chiar mai mult - un secret de familie".
Nu aș spune asta. acesta este un fapt care afectează starea ulterioară a căsătoriei. Dacă acest fapt devine cunoscut de cealaltă parte în temeiul legii privind activitatea operativ-căutare, atunci acesta devine un secret de familie.
Dar în cazul secretelor familiale. acesta poate fi divulgat și al doilea soț.
Inițial este un secret personal.
dar când învață despre al doilea soț - acest lucru poate fi tratat ca un secret de familie, IMHO.
Și dacă un venerealogist află la recepție - și apoi ca medic - este cu siguranță indiscutabil.
Secretul medical poate fi dezvăluit în cazul amenințării cu răspândirea bolilor infecțioase.
Cu ușurință. Și - numai faptul de boală este suficient. Căci noțiunea de "boală infecțioasă" conține de fapt (ca element integrant!) Amenințarea proliferării.
Cine scrie aceste legi. judecând după text - deputații înșiși compuși, fără consultarea medicilor.
du-te la terminologie, în care nu sunt un expert.
Dar din această definiție complexă, această boală nu încetează să mai fie o boală infecțioasă.
Și totuși, medicul nu este autorizat să stabilească doar faptul legal, așa cum scrieți. este ca un alt organism se instalează? sau ceva sa schimbat?
1. Definiția nu este oficială,
2. În LME există o secțiune cu privire la "Boli Infecțioase" (înainte de începutul secolului XX au fost numite contagioase),
în mierea internațională. practica și teoria sunt împărțite - "boli infecțioase" și "boli ale etiologiei infecțioase". Aceasta este clasificarea OMS.
3. Nimic nu sa schimbat - medicii au stabilit, stabilit și vor stabili - atât fapte de drept, cât și fapte de importanță juridică.
Dar dacă credeți că legiuitorul are dreptate, atunci vă rog să nu mă convingeți.
Știu de obicei, dacă se face un astfel de spectacol. apoi companiile de televiziune continuă calm să discute problemele și, în cazul în care văd că argumentele nu pot fi contestate, atunci ele sunt rambursate în sume normale. daune, și apoi efectuați corecții.
Din motive externe, aceasta a fost chiar și în limbajul feminin.
La început nu au ascuns fețele soțului schimbător. apoi au început să acopere.
(152.1 din Codul civil al Federației Ruse)
Scopul este încă la fel ca acum o mie de ani - să distrugem tot ceea ce este sănătos, care se realizează pe calea greu de înțelepciune populară. Dar nimeni nu crede că este posibil să distrugă standardele morale foarte repede, dar ele sunt create foarte lungi și grele - în sudoare, sânge și lacrimi. de obicei - pe o gleznă și aproximativ o sută de ani pe o centură.
În România - (aceasta este de la mine 25 km) - pentru că un astfel de "transfer" al organizatorilor și proprietarilor canalului ar fi deja trimis acasă. Cu toate acestea, UE este acolo. adevărata democrație în acțiunea reală.
Amuzant amuzant oameni de țară
software licențiat în scopuri comerciale
Bine ai venit! Vă rog să răspundeți, pot instala Windows Home Basic 7 pe un computer în birou și nu pe un computer de acasă? V.
Bine ai venit! Ieri, la St. Petersburg, banca a fost răpită de o fată pentru datorii. În dimineața am mers la muncă, nu am ajuns la muncă. Soțul meu a aflat despre asta.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: