De ce ar trebui să se reflecte impozitele amânate în situațiile financiare?
Aceasta este întrebarea la care am întrebat participanții la unul dintre seminariile lor. Opiniile împărțite :-) Unii au argumentat: pentru a reflecta relația dintre profitul contabil și valoarea impozitului pe profit în contabilitatea fiscală. Altele - pentru a compara contabilitatea și contabilitatea fiscală. Ceilalți, stânjeniți, au rămas tăcuți. Din ceea ce am ajuns la concluzia că merită să subliniem problema în detaliu.
Deci, în esență, opiniile exprimate mai sus, nici o utilitate pentru raportarea investitorilor ca un utilizator care nu sunt: investitorul și așa mai conștient de faptul că toate declarațiile au fost întocmite în conformitate cu legea, iar valoarea impozitului pe venit acumulate - este deja o cheltuială a anului curent. Tot ce trebuie să cunoașteți investitorul (sau acționarul) sunt riscurile sale viitoare asociate cu returnarea / creșterea investițiilor. Aceasta înseamnă că examinarea situațiilor financiare ar trebui să fie clară și consecințele economice asociate impozitului.
Deoarece utilizatorii de raportare nu au acces la contabilitatea fiscală (conform căreia, și există un calcul al venitului impozabil), datele contului financiar (fie că este vorba de contabilitate, contabilitate IFRS sau contabilitate de gestiune) nu poate da o înțelegere deplină dacă orice companie are preferințele pentru economiile de impozite în perioadele de raportare viitoare sau datorii fiscale suplimentare care vor "pluti" (se realizează) în următoarele perioade de raportare. Pentru a semnala astfel de consecințe fiscale, noi (ca și compilatorii de raportare) ar trebui să fie la nivelul raportării financiare. Acest lucru adaugă credibilitate rapoartelor noastre.
Astfel, la nivelul de raportare, există două elemente suplimentare: active privind impozitul amânat (active imobilizate) și pasivele privind impozitul amânat (datorii pe termen lung) - care și semnalizează viitoare economii (SHE) sau costurile viitoare pentru impozitul pe venit (IT) . Ne place să știm finantatori dvs., care va putea să nu „din aer subțire,“ IT și IT, toate rapoartele se bazează metoda dublei înregistrări. Prin urmare, este evident că este fie că are loc în corespondență cu un articol care aparține contul de profit și pierdere, cu o rată de curgere a impozitului pe venit.
Excelent! Asta este, se pare că, atunci când Apply PBU 18/02 (în sensul RAS) sau IAS 12 (IFRS), care reglementează impozitele amânate reflectă regulile, apariția IT sau IT în echilibru datorită ajustării impozitului pe profit curent luat din decontul de taxa, care ne apropie de imaginea reală a afacerilor.
În consecință, în cazul în care societatea a ales în continuare modul de reflectare a impozitelor amânate în raportare, impozitul pe profit curent în situațiile financiare va fi egal cu impozitul pe venit din declarația fiscală și nu vor fi efectuate ajustări suplimentare. În opinia mea, este legal să folosesc numai în cazurile în care discrepanța dintre contabilitatea fiscală și contabilitatea financiară nu este semnificativă. În caz contrar, neaplicarea acestor standarde va duce în mod inevitabil la o denaturare a rapoartelor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: