Cartea Recenzii Frankenstein sau Modern Prometheus

Frankenstein sau Modern Prometheus de Mary Shelley

Aproape cea mai obișnuită descoperire a miturilor cărților pe care le-am întâlnit este legată de această carte. Fiecare secundă, care se simte implicată în cunoașterea literaturii mondiale, grăbește să informeze că Frankenstein este numele de familie al creatorului monstrului, și nu demonul însuși. Și, ca și cartea despre demonul făcut de om, ei știu cu siguranță pe toți cei care au auzit despre el.







Cumva este insultător, cred, atunci când fac o reducere pe podea, evaluând rezultatul muncii mintale. De asemenea, reducerea vârstei este de multe ori discutabilă, deoarece mintea tânără este viu și torturată, iar copiii, pur și simplu, prin legile evoluției, trebuie să fie mai inteligenți decât părinții lor. Și nu vreau să fac niciun fel de reduceri. Și fără reduceri, cartea mi se părea extrem de slabă.

Ce a vrut Shelly să spună? Am trei opțiuni: spuneți sperietoarea (așa cum a fost prevăzută de argument), rezolvați niște întrebări filosofice, scrieți o lucrare de science fiction. Nu am văzut realizarea vreunuia dintre aceste planuri. Pentru povești de groază - nu înfricoșătoare. În general, puterea descriptivă a cărții este slabă, dar mai mult despre aceasta mai târziu. Pentru a rezolva și chiar a discuta probleme filosofice, cartea este foarte superficială. Întrebările nu sunt puse corect, se poate ghici ceva, ceva de vis, dar ce a fost pus? Deja pe dezvoltarea acestor probleme, pe experimentul mental și nu există nici o îndoială. De la science fiction în carte, îmi pare rău, nu este nimic. Logică, fiabilitate, detaliu, grijuliu - toate au eșuat. Acest lucru este, de asemenea, mai târziu. În restul din restul acestui paragraf - nu am reușit să găsesc nicio realizare demnă pentru nici unul dintre cele trei scheme pe care le bănuisem în această carte.

2. Cu privire la punerea în aplicare, textură, eroi.

Cu complot, totul este perfect acceptabil. Chiar și proaspătă, probabil a fost. Adevărat, cu Prometheus, nu sunt deloc de acord, ar fi mai bine să ai o aluzie la creatorii Golemului. Cel puțin pentru că Prometheus nu a ieșit prost. Și tovarășul de lut a fost făcut de om și teribil. Dar, totuși - atât ideea cât și complotul - sunt destul de potrivite. Scheletul, ca să spun așa, este puternic. Este posibil ca el să se fi născut pentru acea notorie într-o noapte sub influența inspirației. Dar, așa cum se spune în bătut, în creația ingenios de inspirație, un procent, iar restul de nouăzeci și nouă este o muncă grea. Și se pare că, cu munca grea a unei tânără dulce Mary nu a lucrat afară. Deoarece toate celelalte componente sunt slabe.

Descrierile sunt o mediocritate teribilă. Ele nu pot fi vizualizate la toate, format din exact aceleași expresii și fraze sforăitoare, dar încă denaturate: același gazon este descrisă o grămadă de ori, și lung, și, să zicem, mare severă, care a fost înfășurat Frankenstein la un moment dat - Koi ca în două cuvinte. Dar pentru prezentarea la emotiile cititorului - groaza si disperarea lui - ar fi utilă doar al doilea. Imediat mi-am amintit verbose Hugo, care, și se simt și miros, și să încerce și să înghețe, și îneca-l, împreună cu eroul, astfel încât va trebui să salveze.

Cu eroii unui cântec separat. Presupun că Maria a decis să scrie în numele oamenilor pentru a dezlega mâinile sale (care în primul rând, un cadru care Frankenstein, deși despre primul, așa cum am spus, nu este deloc clar de ce-l). Cu toate acestea, doamnele în timpul ei nu erau atât de libere în studiile și lucrările lor. Totuși, aceleași gânduri ale tuturor eroilor sunt mai mult atrași de gemul soției vărului lui Frankenstein. Și nu arătau ca bărbați-călători, cercetători de sex masculin și, în general, bărbați. Pur și simplu nu pot vedea în spatele lor nimic masculin. Oamenii, desigur, sunt diferiți (ceea ce nu se vede în această carte), dar, totuși, bărbații sunt mai înclinați din punct de vedere psihologic la activitate decât la emoționalitate. Adică prima reacție la mânie este mai degrabă o lovitură pe masă decât o tiradă lungă în noapte. Și toate au părut a fi fete musulmane care nu au strâns nici măcar corsetul, dar după ce au citit romanele, ele ridicau dramatic ochii muntelui și spuneau-vorbi-spune.

Vreau mai ales să conduc în jurul lui Frankenstein. Ce spune eroul cadrului? Nu a întâlnit niciodată un bărbat mai bine sau ceva de genul asta. Scuzați-mă? Acest nenorocit slab? La început tovarășul nu și-a întors capul și a continuat cu ambițiile și ceva acolo. Demonul a ieșit. Care, apropo, este discutabilă, dacă demonul a venit imediat. Ce face Frankenstein în continuare? Falsuri, și atunci numai asta face să bea despre pocăință. Asta este, pentru a rupe locul slab din pat și du-te pentru a corecta daunele - acest lucru nu este, așa că nu "cei mai buni oameni"? De fapt, era doar speriat, ca un iepure, și chiar a uitat să se gândească la creația lui. Să luăm o femeie: a dat naștere unui zucchini țipând, a fost speriată și a aruncat-o în pădure. Este normal? Frankenstein a făcut asta. Apoi, el descoperă că „suc de fructe“ a supraviețuit, a devenit, dintr-un motiv, „rău“ (întreb de ce? Dar de ce?), Și începe pasiv vorbăreț și se pocăiască. În acest moment, el este conștient de faptul că rudele sale sunt atacate. Dar, brusc după un timp, după ce a primit o amenințare directă, "nu sa gândit la asta". Nu, serios? Poate că e în opiu, pe care a început să-l ia în scopuri terapeutice? Este acest lucru slobbering încă cel mai bun de oameni? Și când tot Trindets, el, în cele din urmă, ridică și începe să curgă pentru crearea lui cu un pistol. Dacă am plecat toți la puterea intelectului „nașterii“, și pe înțelegerea și dezvoltarea creației sale, Frankenstein ea a plecat, iar acum că el a fost determinat să „scape lumea de demon“ - a început să curgă o dată un erou pentru a salva lumea. Dar nu, în realitate, aceasta nu poate fi ridicată decât printr-un sentiment egoist de răzbunare. Foarte dubios erou. De la narcisismul său naufragiat. Și corul armonios de admirație al lui Frankenstein provoacă o încurcătură: adică, Mary consideră cu sinceritate caracterul ei dragă?

Pe demon nu voi merge, pentru că pur și simplu nu există suficiente date. "Înălțarea" lui este, în general, acoperită în întuneric. Cu motive, cumva nu este clar, dar este necesar să spunem că această creatură este "mult superioară omului", extrem de contradictorie? Sau deja au depășit fizic, atunci (dar el vorbește, după un timp scurt de interceptare a convorbirilor conversații umane! Așa cum vorbește despre propria respingere!) Sau să fie el însuși orbit o prietena, deoarece el a fost nerăbdător. Am condus și așa mai departe.

3. Cu privire la problemele filosofice.

Următorul gând pe care l-am vizitat a fost că acest demon ar putea fi un simbol al Yin și Yang. Simbolul tuturor celor buni și strălucitori din persoana respectivă a rămas Frankenstein (deși nu pot fi de acord cu acest lucru) și tot întunericul întrupat în demon. Ei bine, aici este posibil să continuăm că, dacă aceste două componente sunt trase în afară, se dovedește prost: buzit întunecat, cel luminos suferă. Integritatea și armonia sunt toate.







Mai mult, tinde să speculeze despre responsabilitatea creatorului pentru creația sa. Responsabilitatea părintelui pentru copil. Complexe pentru copii, în cele din urmă. La demon, poate, o traumă de aversiune, și doriți, că a "crescut" în siguranță și bunătate. Aici, apropo, simpatizați cu demonul. Este ca un bețiv, înfuriat de faptul că fiul său era criminal. Sa abandonat și a plecat pentru o moarte foame și rece a unui fiu. Tipul - bine, da, am băut, dar nu am jaf pentru mâncare, pentru că sunt bună și tu, fiule, nu este clar pentru cine e așa de rău. Aici, apropo, există un subiect foarte interesant de gândit, pur psihologic. La urma urmei, tema leziunilor copiilor este foarte populară acum. Și aici unchiul de treizeci de ani stă, nu face nimic și acuză părinții de educație rău. Și se pare că nu poți argumenta, dar chiar și unchiul tău nu mai e băiat. Unde începe responsabilitatea și responsabilitatea celuilalt? Odată cu dobândirea capacității juridice (nu vorbesc despre vârsta adultă, dar sa născut un demon de dimensiune completă)? Dar cum a obținut acest drept, la apăsarea lui, ia toate calitățile necesare pentru o persoană virtuoasă dacă nu ar fi fost dezvoltată în ea? Este interesant, dar de fapt nu există nimic în carte despre asta, gândurile mele au sărit.

4. Și ultimul. Despre science fiction.

În general, totul. Pentru ideea și noutatea relativă a genului și a temei, permiteți-i să fie șase puncte. Iar motivul de a reflecta pe tot felul de subiecte complicate și filosofice poate fi găsit în ziarul de tip tabloid dacă se dorește. Nu există nici o profunzime la această carte, nu.

@loki. acum mă gândesc - este bine sau rău? Poate că am fost sălbatic?

@chupacabra. Da, da! Eram chiar mai supărat că gemea, stând exact pe preot. M-am certat - șterge-o, de ce striga ca un babe în scutece. Și corul armonios al fanilor lui Frankenstein a fost înghețat - toată lumea din carte îl considera un sfânt. Și bine, o familie care nu cunoștea nimic, ci o clătită - acest călător a auzit totul!

1 Ca

1 Ca

Frankenstein sau Modern Prometheus de Mary Shelley

# Boytsovsky_club (15. O carte scrisă de o femeie în numele unui bărbat)

În cele din urmă am citit această carte minunată! Adevărat, încă m-am așteptat ca în timpul lecturii să fiu un pic înfricoșător, dar am fost convins că această carte nu poate fi atribuită genului de groază, este mai aproape de fantezie. Dar mi-a plăcut munca, nici nu am vrut să mă despart, așa că m-am scufundat în istoria lui Victor Frankenstein!

Odată pe navă, Victor începe să comunice adesea cu membrul expediției Walton și îi spune despre evenimentele care au precedat întâlnirea lui Victor cu echipajul. Totul a început când Frankenstein era încă foarte tânăr. Ei au dorit o dorință pentru știință, descoperiri, faimă și acest lucru la determinat să facă un experiment: el a crezut în abilitățile sale și a decis să creeze un om. Dar poate un om de știință să-și asume responsabilitatea pentru viața unei alte ființe? Victor nu a ghicit nici măcar ce rezultate ar duce la el. El a vrut să dea viață unui om nou, să creeze o ființă gânditoare, dar el nu a prevăzut prea mult și, ca rezultat, a distrus nu numai propria lui fericire, ci și multe altele.

Îmi pare rău pentru Frankenstein, dar și pentru creația lui. Până la urmă, această creatură avea nevoie atât de iubire, înțelegere și îngrijire, și primea amenințări, ridicol și violență doar de la oameni, chiar și ca răspuns la faptele lor bune. Și motivul pentru aceasta a fost aspectul lui urât, care ia fost dat de creator. Deci cine a făcut mai crud? Monstrul, deziluzionat de societate și răzbunându-l, sau Frankenstein însuși, care nu putea să aibă grijă de creația sa și să-i dea fericire? Cred că toată lumea va răspunde singură la această întrebare.

Frankenstein sau Modern Prometheus de Mary Shelley

Anul acesta marchează exact 200 de ani din faimosul roman "Frankenstein".

În poveste, un tânăr student și cu succes a științelor naturale Victor Frankenstein, cu ajutorul terapiei electro-convulsiv revitalizeaza monstru antropomorf (și toate acestea pentru 85 de ani înainte de inventarea primului defibrilator! Pretty Boy), pe care a colectat de la organele cadaverici mai mult sau mai puțin conservate (l-am orbit de ceea ce a fost [în cimitir]).
Cu toate acestea, "realitatea" sa dovedit a fi mai rău decât "așteptarea", iar creatorul renunță la "copilul său". Un monstru nou-născut, care are înfăptuirea unui om, are nevoie de comunicare și de societate, care, din motive evidente, îi este frică și respinge. Un cititor atent a putut observa că toate personajele găsesc fericire în familie și prieteni apropiați. În acest context, imaginea unui monstru singuratic pare chiar mai tragică.
Lipsit de sens în viață, amar și a respins toate creatura decide să condamne la aceleași chinurile Creatorului său, făcând ordinul de a grăbi de pe tot globul, ca o oaie la Eid al-Adha.

O întrebare logică apare: de ce al doilea titlu al romanului "Prometheus modern"? Ne vom plimba în mitologia antică. Prometheus le-a dat oamenilor un foc egal cu importanța vieții. El a vrut să beneficieze omenirea, pentru care a fost pedepsit. Aceeași soartă a așteptat eroul nostru: obiectivele sale erau bune și aveau ca scop beneficiul omenirii, totuși, ca și prototipul său mitologic, a fost pedepsit cu "chinul veșnic".
În plus, Prometheus este un simbol al teologului, iar oamenii de știință din acea vreme au fost percepuți tocmai din această poziție.
În plus față de mitologia greacă, povestea poate fi considerată ca sursă de legenda evreiască a Golem - o ființă antropomorf, care a fost creat din lut, folosind timpane și dansând în jurul focului.
Dar această listă de "surse" miticale poate continua pentru totdeauna și poate ajunge până la sfârșitul Snow Maiden, care înainte de întâlnirea cu personalul magic al lui Moș Crăciun a fost o Femeie de zăpadă fără inimă.
Prin urmare, este timpul să trecem la părțile reale care au influențat imaginea lui Victor Frankenstein și romanul în ansamblu. Ca și creația lui, Victor Frankenstein este compus din nu unul, ci mai multe persoane (Luigi Galvani, nepotul său, Giovanni Aldini, Ur și Andrew Conrad Dippel), care, în grade diferite experimentat cu energie electrică și impactul acesteia asupra persoanei. Cineva pentru distracție (distractiv este atunci când organismul bate convulsiv sub loviturile actuale), și cineva într-adevăr a vrut să reînvie astfel omul mort a fost executat.

În ciuda povestii dinamice despre SF, în primul rând este cartea "de gândit". Banal „suntem responsabili pentru cei care au domesticit“ a devenit plictisitor, deoarece a fost menționată în aproape fiecare recenzie. Este mult mai interesant să ne gândim la știință, care se opune religiei. În ciuda faptului că publicarea științifică a cărții este prezentată într-o lumină mai favorabilă decât clericii, scriitor [matematică], deoarece sugerează că știința depășește limitele a ceea ce este permis, pentru care va fi condamnat la „osânda veșnică“, chinurile similare Prometheus. Pentru cunoașterea secretelor universului, trebuie să plătiți un preț ridicat.
A fost cu Adam, care a mâncat fructul din pomul cunoașterii.
Sa întâmplat cu Frankenstein.
Acest lucru se va întâmpla cu știința.
Și Dumnezeu va trăi pentru totdeauna ...

Frankenstein sau Modern Prometheus de Mary Shelley

# Boytsovsky_club 15. O carte scrisă de o femeie în numele unui bărbat.

Frankenstein sau Modern Prometheus de Mary Shelley

În timpul citirii acestei lucrări, mi-am amintit un citat din "Micul Print" al Exupery: "Tu ești responsabil pentru totdeauna de cei care s-au îmblânzit". Vreau să adaug: și pentru cei care au creat.

Viktor Frankenstein a fost un om foarte inteligent. În tinerețe, el a devenit interesat de știința naturii. Intrând la Universitatea din Ingoldstadt, Victor a început să studieze în profunzime științele naturale și a obținut un succes considerabil în acest sens. Următoarea poveste a lui Viktor a fost fiziologia. Și în el a excelat, atât de mult încât a învățat să reînvie materia fără viață. Dar, în loc să se dedice științei, să-și îmbunătățească cunoștințele, să lucreze pentru binele oamenilor, Victor decide să-și aplice în practică abilitățile și să creeze o ființă vie. Din moment ce a lucrat în secret și nu a împărtășit descoperirea cu nimeni și a colectat materiale pentru creația sa oriunde a trebuit, creatura sa dovedit a fi uriașă și oribilă în aparență. Victor a renunțat la creația sa și a fugit în patria sa. Nu a intrat niciodată în capul lui pentru a întreba ce a devenit despre creatura pe care a creat-o.

Creatura creată de Frankenstein nu era necesară, singură și respinsă de oameni. Imaginea lui urâtă îi terorează pe alții și respinge. Nici unul dintre oamenii nu vrea să-l asculte și chiar mai mult pentru a afla mai multe. Deși despre ceea ce poate exista un discurs, chiar dacă creatorul său a fugit de creație. Îi cere lui Victor să creeze o altă creatură cu care să împărtășească toate adversitățile și bucuriile. Dar Frankenstein refuză. Mad de furie, creatura își răzbună creatorul, forțându-i să simtă ce este singurătatea.

Victor nu-i pare rău. Vanitatea și iresponsabilitatea lui au dus la astfel de consecințe teribile. Este o păcat familia lui, în niciun caz vinovat și nu știa nimic despre experimentele lui Victor. Ne pare rău creatura mizerabilă și nu am recunoscut bucuria vieții.

# Boytsovsky_club (15. O carte scrisă de o femeie în numele unui bărbat)

Frankenstein sau Modern Prometheus de Mary Shelley

Dacă mă iubești cu adevărat, lipsește-mă de sentimente și de memorie, transformă-l în nimic; Dacă nu poți, atunci să dispar și să mă lași în întuneric.

E greu de crezut că această minunată lucrare cu sensuri atât de profunde a fost scrisă de o tânără fată. Chiar mai izbitoare este că a fost creat în 1816 îndepărtat. O poveste care a avut un impact imens asupra artei de-a lungul secolelor. O sursă de inspirație și reflecție pentru un număr incredibil de oameni.

Frankenstein și monstrul său. Creatorul cu complexul lui Dumnezeu și creația, condamnat numai la asemănarea vieții. Un om de știință înspăimântat și deșartă care a descoperit secretul revitalizării materiei și o creatură epuizată respinsă de Tatăl său și însetată de iubire.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: