Aplicați instanței și UBEP? Sau există opțiuni?
Ei au făcut o comandă pentru bunuri electrice în OOO Arkit, a primit factura electronică, plătită. Ordinul ar fi trebuit expediat în termen de 3-4 zile. O săptămână mai târziu am fost informați că furnizorul nu a reușit, așteptați. Două săptămâni mai târziu, a schimbat furnizorul, așteptați. Trei săptămâni mai târziu, furnizorul a aruncat, acum căutăm bani, vom trimite totul. O lună mai târziu am cerut bani, am scris o scrisoare, vom restitui banii. Am luat scrisoarea, i-am înmânat semnătura și am înaintat pretenția. A 5-a zi, tăcere!
Firma există, site-ul funcționează. Am sunat de la un alt număr ca potențial cumpărător. gata să livreze totul, plata la curier.
Am găsit recenzii pe Internet în ultimul an, oamenii scriu despre același lucru. Schema este elaborată. Unii chiar au returnat banii în câteva luni.
Răspunsuri de avocați (11)
Bună ziua! Deoarece ați depus deja o plângere, aplicați apoi cererea în instanță. După cum înțeleg disputa consumatorului, puteți depune un proces în locul dvs. de reședință. Apelați la fondurile UBEP pe care nu veți mai reveni, deși pentru a accelera returnarea voluntară poate. Nu trageți cu depunerea unei reclamații.
Clarificarea clientului
Procesul este probabil să dureze mult timp, sper să accelerez Ubepul. Dar există o dorință de a le pedepsi pentru a respinge dorința de a construi o afacere în acest fel. Cine nu are sume mari, ei vor renunța
Întrebați avocatul?
Ei au făcut o comandă pentru bunurile electrice în OOO Arkit, au primit factura electronică și au plătit pentru aceasta. Ordinul ar fi trebuit expediat în termen de 3-4 zile. O săptămână mai târziu am fost informați că furnizorul nu a reușit, așteptați. Două săptămâni mai târziu, a schimbat furnizorul, așteptați. Trei săptămâni mai târziu, furnizorul a aruncat, acum căutăm bani, vom trimite totul. O lună mai târziu am cerut bani, am scris o scrisoare, vom restitui banii. Am luat scrisoarea, i-am înmânat semnătura și i-am înaintat pretenția. A 5-a zi, tăcere!
Vladimir
Alo Aveți o dispută civilă - va trebui să dați în judecată.
Ai făcut pentru nevoile personale ale ordinului? sau în numele întreprinderii?
Clarificarea clientului
în numele întreprinderii (LLC)
Firma există, site-ul funcționează. Am sunat de la un alt număr ca potențial cumpărător, gata să livrez totul, să plătească curierului.
Vladimir
Clarificarea clientului
Mulțumesc. totul este foarte inteligibil
Desigur, ar trebui să contacteze poliția cu acuzațiile de fraudă. În același timp, ținând cont de realitățile poliției nu este deosebit de dornic să se ocupe de frauda pe internet, astfel încât posibilitatea de a refuza să deschidă un caz, ei vor trebui să facă apel, eventual, mai mult decât o dată.
La depunerea unei cereri, puteți cere să aplice măsuri de securitate și aresta contul de proprietate pârât, inclusiv bunurile aflate în circulație, în prețul de afirmația că nu a transformat, astfel încât după ce a câștigat cazul decizia instanței de a nu executa din cauza faptului că inculpatul ar fi deja scăpat de proprietate.
Sper că va accelera. Dar există o dorință de ai pedepsi,
Vladimir
mai degrabă, acest lucru este să le sperie.
- 99% îl vor scrie într-un litigiu civil - și vor refuza să inițieze procedurile.
Dar puteți depune cererea dvs. - ei vor efectua o verificare a acestora.
La Moscova se află două societăți "LLC" "Arkit" în registrul fiscal.
Capitalul social - 150 000 r. și anume trebuie să fie ceea ce trebuie să luați.
Capitalul social - 100 000 r. de asemenea, cel puțin ceva, dar ar trebui să fie.
Clarificarea clientului
INN 7724329113, KPP 772401001, Societate cu Răspundere Limitată Arkit, 115201,
Moscova, Kashirskoe sh, casa nr. 22, clădirea 4, clădirea 5, tel. +7 (499) 681-32-90
în numele întreprinderii (LLC)
Vladimir
Apoi instanța va fi arbitraj, în funcție de locația inculpatului (conform regulii generale) - adică, acest magazin.
Faptul că există o corespondență de revendicare - bine, în instanțe, de obicei ridică problema soluționării litigiului înainte de judecată.
va trebui să plecați numai prin gk (nu legea privind protecția consumatorilor)
1. În cazul în care vânzătorul refuză să transfere bunurile vândute cumpărătorului, cumpărătorul are dreptul de a refuza executarea contractului de vânzare.
2. În cazul în care vânzătorul refuză să transfere un articol specificat în mod individual, cumpărătorul are dreptul să prezinte vânzătorului cerințele prevăzute la articolul 398 din prezentul cod.
1. În cazul în care furnizorul nu a stabilit o livrare contractuală a cantității de mărfuri sau cumpărătorul nu a îndeplinit cerința de a înlocui produsele de slabă calitate sau Definitivarea Staffing mărfurilor în termenul prevăzut, cumpărătorul are dreptul să achiziționeze bunurile livrate către alte persoane cu astfel de furnizor pentru toate cheltuielile necesare și rezonabile pentru achiziționarea lor.
Calcularea costurilor cumpărătorului de a achiziționa bunuri de la alte persoane, în cazuri de livrare incompletă de către furnizor sau cumpărător pretinde eșecul de a elimina deficiențele mărfurilor sau Definitivarea Staffing bunurilor produse de normele predusmotrennympunktom 1 al articolului 524 din prezentul Cod.
2. Cumpărătorul (beneficiar) are dreptul de a refuza să plătească pentru bunuri de calitate și incomplete bunuri improprii, în cazul în care aceste bunuri sunt plătite, pentru a cere restituirea sumelor plătite în viitor, pentru a aborda deficiențele și reaproviziona bunuri sau pentru a le înlocui.
INN 7724329113, KPP 772401001, Societate cu Răspundere Limitată "Arkit", 115201, Moscova, Kashirskoye sh, numărul casei 22. 4, 5 Building, tel. +7 (499) 681-32-90
Vladimir
Aceasta este a doua din cele 100.000 de capital de charter pe care le-am citat, ar fi trebuit fie să le depună, fie să fie proprietate cu o apreciere. În plus, mărfurile aflate în circulație ar trebui să fie, cred, există un arest pentru a impune acest lucru. Deși nu este un fapt, bineînțeles.
Clarificarea clientului
recenzii negative pe ele de la deschidere
Înțeleg că nu doriți să mergeți la Curtea de Arbitraj, dar doriți doar să accelerați procesul de a obține bani prin intermediul unui apel la poliție.
Da, această opțiune este destul de potrivită. În orice caz, cererea reprezentantului SRL va fi înregistrată, transmisă spre revizuire OBEB sau altei unități OMVD, o decizie procedurală a fost făcută în scris de lege.
În ceea ce privește existența unei infracțiuni în cadrul unui act, este îndoielnică, deoarece există posibilitatea de a livra bunuri de la vânzător, nu avea intenția de a fura bani la încheierea contractului.
În final, funcționarul organului de anchetă sau de investigație va iniția proceduri penale în legătură cu existența relațiilor civile și juridice, dar probabil acest lucru va grăbi procesul de rambursare a banilor.
Trimiteți o declarație de revendicare către instanță pentru a recupera suma plătită. Jurisdicția depinde de faptul dacă sunteți o persoană sau un antreprenor individual. Dacă persoana este o instanță de jurisdicție generală (lumea sau regionala depinde de suma) dacă IP este Curtea de Arbitraj. Dacă există dovezi de plată în cont, luați un extras din bancă ca atașament la declarația de creanță, confirmând data plății transferul de fonduri și contul beneficiarului.
Sunt de acord că declarația adresată poliției nu va fi superfluă.
dacă sunteți o persoană sau un antreprenor individual
Tolochko Dmitry în numele întreprinderii (LLC)
Vladimir
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Trimiteți-le prietenilor: