Înțeles: conceptul, drepturile și responsabilitățile.
Inteles - nu este interesat de rezultatul om de afaceri Ugo-Karlovna a adus doznavate-Lem, inspector pentru a certifica faptul unei acțiuni de investigație, precum și pentru conținutul, progresul și rezultatele acțiunii de investigare (partea 1, articolul 60 din PCC ..).
Drepturile: 1) să participe la acțiunea de anchetă, să facă observații despre aceasta, care sunt introduse în protocol; 2) să se familiarizeze cu protocolul de acțiune de investigație; 3) să depună plângeri.
Înțeles: conceptul, drepturile și responsabilitățile. Traducător - o persoană fluent în limba, a căror cunoaștere este necesară pentru ne-revoda, sunt implicați în proceduri penale în cazurile prevăzute de lege-TION (partea 1, articolul 59 din PCC ..).
Drepturile: 1) adresează întrebări participanților pentru a clarifica traducerea; 2) să se familiarizeze cu protocolul acțiunii de investigație, sesiunea de judecată și să facă observații cu privire la corectitudinea înregistrării traducerii;
3) să depună plângeri.
Înțeles: conceptul, drepturile și responsabilitățile.
Inteles - nu este interesat de rezultatul om de afaceri Ugo-Karlovna a adus doznavate-Lem, inspector pentru a certifica faptul unei acțiuni de investigație, precum și pentru conținutul, progresul și rezultatele acțiunii de investigare (partea 1, articolul 60 din PCC ..).
Drepturile: 1) să participe la acțiunea de anchetă, să facă observații despre aceasta, care sunt introduse în protocol; 2) să se familiarizeze cu protocolul de acțiune de investigație; 3) să depună plângeri.
Motive pentru retragerea participanților la procedurile penale. Procedura de revizuire și de soluționare a infracțiunilor revendicate. Pentru o investigație cuprinzătoare, completă și obiectivă a circumstanțelor cauzei și soluționarea corectă a acesteia, protecția drepturilor și a intereselor legitime ale tuturor participanților la procesul penal, legea prevede contestații, respingeri și petiții pentru înlăturarea persoanelor relevante din procedură.
Judecatorul juratul, procuror, martor, anchetator, avocat al apărării, reprezentanți ai victimei (procuror privat), reclamant civile, inculpatul civilă, martor, grefier, traducător, specialist, expert, care sunt conștienți de circumstanțele care împiedică participarea lor în cadrul procedurilor penale, sunt obligate să declare auto-contestarea organului care conduce procesul penal (articolul 76 din Codul de procedură penală).
Conceptul de probă în procedura penală a Federației Ruse. Tipuri de dovezi. pentru probe în cadrul unei proceduri penale se înțelege orice informație, pe baza Koto-ryh stabilit în dreptul doza-Vatel, investigatorul, procurorul și prezența instanței ustanav-Liban sau absența unor circumstanțe, sub rezerva probei în cadrul procedurilor penale, precum și alte circumstanțe relevante pentru un caz penal.
Dovada este o unitate de dovezi și o sursă procedurală.
1. Dovezile conțin informații.
2. Informații - aceste informații nu se referă la nicio circumstanță, ci la importanța cazului.
3. Informațiile trebuie obținute numai din sursa prevăzută de lege.
4. Informațiile sunt implicate în dovada procedurii penale în modul prevăzut de lege.
Unitatea indivizibilă a conținutului și formei dovezii determină cele două proprietăți obligatorii: relevanța și admisibilitatea. Informațiile care nu îndeplinesc cel puțin una dintre aceste cerințe nu pot servi ca dovezi.
Relativitatea este o cerință legală adresată conținutului probelor. Aceasta înseamnă legătura conținutului probelor cu circumstanțele și faptele relevante pentru cauza penală. Sunt fiabile dovezile, conținutul cărora indică existența circumstanțelor care trebuie dovedite și alte circumstanțe relevante pentru cauza penală și indică, de asemenea, absența acestora.
Permisiunea - cerință legală predyav-trolled prin lege, pentru a forma surse dovada --ku de probe (2 h 74 v CPC ..) și o metodă de colectare (formare) - acțiuni de cercetare sau juridice corespunzătoare (art 164-170, 173-174. , 176-184, 275-290 din PCC).
Dovezile sunt doar datele faptice conținute într-o sursă legală. Abaterea de la cerințele impuse de lege la sursa datelor de fapt privează informațiile conținute în acestea de valoare doveditoare, chiar dacă acestea sunt relevante pentru caz. Inadmisibilă, de exemplu, vor fi informații relevante, dar obținute din surse anonime. Dovezile inadmisibile nu sunt valabile din punct de vedere legal și nu pot fi utilizate ca bază pentru urmărirea penală.
Legislator în art. 75 Codul de procedură penală prevede următoarea listă de dovezi inadmisibile:
1) mărturia suspectului, învinuitul dată în cursul procedurii de pre-judecată într-un dosar penal în lipsa apărătorului, inclusiv cazurile OTKA marcatorului și nu sunt confirmate de direct suspecți, acuzat în instanță;
2) mărturia victimei, a martorilor, pe baza presupunerii, a ghicitului, a auzului și a mărturiei unui martor care nu poate numi sursa cunoștințelor sale;
3) alte dovezi obținute prin încălcarea legii.
Legiuitorul numește următoarele tipuri (surse) de dovezi:
1) mărturia suspectului, a învinuitului;
2) mărturia victimei, martor;
3) concluzia și mărturia expertului;
4) concluzia și mărturia unui specialist;
5) dovezi materiale;
6) protocoalele acțiunilor de investigație și judiciare;
7) alte documente.
Dovezile sunt clasificate în categorii personale și materiale, acuzative și achitate, primare și derivate, directe și indirecte.
Caracteristicile generale ale anumitor tipuri de dovezi. Indicațiile sunt rapoartele verbale ale interogatului din legea procesuală penală către anchetator, anchetator sau instanța judecătorească cu privire la circumstanțele relevante pentru examinarea și soluționarea corespunzătoare a cauzei penale.
1. Indicații despre suspecți, inculpați, victime și martori (articolele 76 - 79 din Codul de procedură penală).
A da mărturie suspectului și acuzatului este cea corectă. deoarece este unul dintre mijloacele pentru a le proteja, și, prin urmare, acestea nu fac obiectul urmăririi penale pentru sperjur și pentru refuzul său de a depune mărturie (art. 307 și 308 din Codul penal). În sistemul de drept anglo-saxon, dreptul la tăcere este prevăzut pentru persoanele suspectate și acuzate de săvârșirea unei infracțiuni. Se pare că este dreptul de a tăcea acești participanți la procedurile penale rusești.
A da mărturie victimei este un drept și o datorie. A da mărturie unui martor acționează ca o datorie. În toate cazurile de interogare a acestor persoane, trebuie avut în vedere posibilitatea de a avea imunitate la martor.
Conceptul măsurilor de constrângere în procedura penală și tipurile acestora. Legea prevede posibilitatea aplicării coerciției de stat persoanelor care nu respectă cerințele legii. Măsurile forțate pot fi de drept civil, drept administrativ, drept penal și procedură penală.
Metodele de influențare a comportamentului participanților la procedurile penale sunt numite măsuri de constrângere procedurală penală.
Pentru procedura penală, constrângerea este caracteristică a măsurilor sale:
1. prevăzute de legea procesuală;
2. se aplică în sfera procedurilor penale, adică în cursul procedurilor penale;
3. se aplică de către organele și funcționarii autorizați ai statului în limitele autorității lor;
4. se aplică participanților la proces a căror conduită necorespunzătoare sau posibilitatea unui asemenea comportament creează sau poate crea obstacole în calea mișcării progresive a cazului penal;
5. să aibă obiectivul general de a asigura punerea în aplicare normală a procedurilor penale în vederea rezolvării sarcinilor sale;
6. se aplică în prezența anumitor condiții, motive și într-o ordine care garantează legalitatea și validitatea aplicării lor;
8. posedă proprietăți preventive și preventive (preventive);
9. se desfășoară în plus față de voința și dorința persoanei căreia i se aplică.
Astfel, măsurile de procedură penală constrângere - prevăzută de legea procedură penală înseamnă a limita drepturile și libertățile aplicabile organele de stat abilitate și funcționari, în prezența unor condiții, motivele și în modul prevăzut de lege, pentru a combate și preveni încălcări ale participanților în proces cu pentru a asigura progresul nestingherit al procesului penal.
În aplicarea măsurilor penale coercitive procedurale trebuie luate în considerare faptul că drepturile și libertățile omului și cetățeanului poate fi limitată prin lege federală numai în măsura în care acest lucru este necesar pentru a proteja ordinea constituțională, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, apărarea țării și securitatea statului (articolul 55 din Constituția Federației Ruse).
În același timp, trebuie avut în vedere faptul că cetățenii ruși au un număr de drepturi și libertăți irelevante care nu pot fi restricționate în niciun caz.
Conceptul și tipurile de măsuri preventive în procedura penală a Federației Ruse. Caracteristicile generale ale măsurilor preventive. măsură preventivă - o măsură de constrângere de proces penal-sualnogo utilizat în motive Nali-Chii și în modul prescris de Zuko dl autorizat de către funcționarii la acuzat, inculpatul, și a exclus, considerabil de cazuri - suspectul, în scopul de a preveni acestea să scape de anchetă, ancheta și procesul împiedica procesul să continue activitatea infracțională, precum și pentru a asigura executarea pedepsei.
Fiind un fel de procedură penală constrângere, măsuri preventive au ca scop acțiuni ilegale de pre-prezhdenie (fapte) acuză-nyaemyh (suspecți) pentru a le forța să vă, completează necesar în interesul acțiunilor procesului penal (fapte). Măsuri NIP-TION - coercitive, acestea sunt folosite împotriva voinței acuzatului (suspecți), forțându-le să fie OMS se abțină de la comiterea de acte interzise de Codul de procedură penală, sau, dimpotrivă, necesită, forțat să efectueze o acțiune UPK pre-dusmotrennye (fie pe apel, nu timid departe de aspect, se comporta corect). Prin natura lor, măsurile preventive au avut asupra acuzat (suspect) psihologică, fizică-Cal, influența morală (constrângere) pot limita drepturile de proprietate și de interese.
Subiecții autorizați prin lege să aplice măsuri preventive sunt: anchetatorul, anchetatorul, judecătorul, instanța, în procesele în care se află dosarul penal.
Măsura de reținere este aleasă împotriva învinuitului și, în cazuri excepționale, este suspectată. În acest caz, taxa suspectului trebuie să fie prezentat în cel mult 10 zile de la data aplicării acestei măsuri, iar în cazul în care suspectul a fost supra-puteri, și apoi luate în custodie - în aceeași perioadă de la data arestării sale reale și nu după decizia privind detenția . În caz contrar, măsura de reținere este imediat eliminată, iar prizonierul este eliberat.
Motivele și procedura de aplicare a măsurii de reținere sub formă de reținere. Procedura de extindere a măsurii de reținere sub formă de detenție. Detenția se aplică pe soarta-o soluție completă a suspectului sau acuzat de comiterea de infracțiuni pentru Koto-secară din Codul penal prevede o pedeapsă de Lishe-TION de libertate pe un termen de mai mult de doi ani de la imposibilă posibilitatea de a aplica o alta, mai blândă măsură preventivă.
În situații excepționale, această măsură preventivă poate fi în ceea ce privește sub-zrevaemogo sau acuzat de crima este împăcării, care poartă o pedeapsă cu închisoare de până la doi ani, în cazul în care: a) sub-zrevaemy sau inculpatului nu are domiciliul permanent pe teritoriul Federației Ruse; b) personalitatea sa nu este stabilită: c) a încălcat măsura de reținere aleasă anterior; d) a dispărut din organele anchetei preliminare sau din instanță.
Dacă este necesar, alegerea ca măsură a secțiunii de detenție preventivă a investigatorului cu acordul șefului organului de urmărire și un anchetator cu acordul procurorului de a iniția o petiție în fața instanței. SRI-acting de a depune o petiție, nu numai că stabilește motivele și motivele pe care REQ-gența în custodia suspectului sau inculpatului, custodia directă, dar, de asemenea, imposibilitatea fundamenteaza alegerii unei măsuri preventive. Respectivul mediator-TION este considerată de către un singur judecător al instanței districtuale sau o instanță militară a unui nivel corespunzător cu participarea suspectului sau inculpatului, mult bine-Rohr, fundașul central.
Esența acestei măsuri este de a Lishe-Institutul de Cercetare a acuzat (suspect) și conține libertate Jania în detenție înainte de executarea propriu-zisă a unei condamnări la pedeapsa închisorii, în cazul în care măsura de reținere nu va fi anulată sau modificată.
Alte măsuri de constrângere procedurală, motivele aplicării lor. Alte măsuri de constrângere procedurală includ: obligația de a participa; conduce; divizarea temporară din funcție; confiscarea bunurilor; pedeapsă pecuniară.
Aplicată suspectului, acuzatului. Pentru victime, reclamant civile, expert pârât civilă calificați ne-revodchiku, conceptul poate fi aplicat tolkoobyazatelstvo unitate de prezență și colectarea de bani.
Obligația de a apărea (art. 112 CPP) este o obligație scrisă a persoanei în timp util NE-lyatsya Call investigatorul, investigatorul sau instanța de judecată, la fel ca în cazul unei schimbări de reședință-Nez lent pentru a raporta.
Decizia de a adopta această măsură de coerciție coercitivă se ia în baza unei decizii motivate a anchetatorului, anchetatorului și judecătorului, precum și a deciziei instanței.
Conducerea (st.113 PCC) constă în livrarea obligatorie a persoanei către anchetator, anchetator sau instanța de judecată în cazul în care nu se prezintă în apel fără motive întemeiate.
Unitatea nu poate fi efectuată noaptea, cu excepția cazurilor care nu sunt urgente; copiii sub vârsta de paisprezece ani, femeile însărcinate, precum și pacienții care își pot părăsi locul de reședință din motive de sănătate, care fac obiectul certificării de către un medic, nu sunt supuși conducerii.
Produs de organele de cercetare, pe baza deciziei investigatorului, a investigatorului și, de asemenea, a executorilor judecătorești.
Suspendarea din funcție (art. 114 CPP) efectuate cu privire la suspect sau acuzat pe baza judecătorul a pronunțat, la cererea investigatorului cu acordul procurorului, investigatorul cu acordul șefului organului de urmărire.
În termen de 48 de ore de la primirea cererii, judecătorul va emite un decret privind îndepărtarea temporară a învinuitului din funcție sau refuzul de a face acest lucru. Decizia privind îndepărtarea temporară a învinuitului din funcție este trimisă la locul de muncă.
Procedura de contestare a acțiunilor și deciziilor funcționarilor care efectuează proceduri penale. Abuz - un apel către funcționarul care conduce acțiunea sau instanței de judecată cu privire la încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale subiectului procedurilor penale sau a altor persoane ale căror drepturi și interese sunt încălcate decizie sau acțiune a ofițerului sau instanța de judecată. Apelurile sunt acțiuni (inacțiune) și decizii ale organului de anchetă, anchetator, anchetator, procuror, judecător, instanță.
Plângerile împotriva acțiunilor (inacțiunii) și deciziile luate în cadrul procedurii de pre-proces, procurorul aduce, șeful organului de urmărire sau a instanței districtuale la ancheta preliminară.
Clarificarea și executarea dreptului la apel sunt responsabilitatea persoanelor care conduc procedurile.
Dreptul de a face apel împotriva acțiunilor (inacțiune) și a deciziilor funcționarilor care desfășoară proceduri judiciare este disponibil tuturor participanților la procedurile penale.
Procurorul, șeful organului de investigație trebuie să examineze plângerea în termen de trei zile de la data primirii. În cazuri excepționale, atunci când este necesară o verificare suplimentară a reclamației, aceasta poate fi examinată în termen de 10 zile, care este notificată solicitantului.
Instanța consideră reclamația în termen de cel mult 5 zile de la data primirii acesteia. Depunerea unei plângeri nu suspendă procedura acțiunii reclamate și executarea hotărârii atacate, cu excepția cazului în care autoritatea de anchetă, anchetatorul, procurorul, judecătorul consideră necesar să facă acest lucru.
Solicitantul și avocatul acestuia, reprezentantul legal, reprezentantul, alte persoane ale căror interese sunt direct afectate de acțiunea sau decizia contestată, precum și procurorul participă la audiere.
În ședință, reclamantul, care a apărut în ședință, justifică plângerea, după care se audiază alte persoane care apar în instanță. Instanța audiază opinia procurorului. Solicitantul are dreptul să facă o replică.
Investigatorul, investigatorul, procurorul trebuie să înlăture încălcările comise, care sunt indicate de instanță. O cale de atac depusă de instanță fără satisfacție poate fi atacată într-o instanță superioară.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: