Dacă ... atunci cu siguranță nu erau sute de membri ai societății uciși și mulți sute de răniți și, bineînțeles, Crimeea pierdută ar rămâne autonomia ucraineană.
Au trecut mai mult de douăzeci și doi de ani de la proclamarea Ucrainei în statele independente. Și pentru toți acești ani, Ucraina, ca stat, nu a fost niciodată atât de aproape de pierderea suveranității și a integrității teritoriale, așa cum este astăzi.
Doar o lună cu putere în Ucraina, o forță de oameni a venit la putere, proclamând principala sa sarcină de a lupta pentru interesele poporului și statului.
Și, în aceeași lună, țara noastră și-a pierdut Președintele Ucrainei Viktor Ianukovici (pentru majoritatea ucrainenilor - o pierdere foarte mică) și a pierdut o peninsulă stațiune de Crimeea, împreună cu o escadrilă militară, o parte din armată și echipament militar, precum și rezidenților, sanatorii, case de odihnă ...
Pentru rezoluție reafirmând integritatea teritorială și suveranitatea Ucrainei, precum și respingerea legitimității referendumului în Crimeea, au votat 100 din 193 de state membre ale ONU, 11 au fost împotrivă și 58 au abținut. Israel și alte 23 de țări nu au participat la vot.
Astăzi, toate mass-media din Ucraina este condus despre ocupația ilegală de către armata rusă Peninsula cetățeni ideea, victimele civile, abuzul și violența împotriva poporului din Crimeea.
În același timp, concetățenii sunt convinși că ocupația "moscilor" și a restului Ucrainei nu este departe.
Și pe fundalul acestei informații înfricoșătoare este nominalizarea candidaților la funcția de președinte al Ucrainei, ale cărui alegeri urmează să aibă loc pe 25 mai curent.
Toate acestea și mult mai multe au fost spuse în programul TV "Shuster Live", în care timpul principal de difuzare a fost dat publicității demonstrația unui interviu cu președintele Belarusului Alexandru Lukashenko.
Lukashenka a început prin a explica starea actuală a afacerilor, explicând că Crimeea aparține Ucrainei "de jure" și "de facto" nu.
Apoi a criticat brusc acțiunile fostului președinte Ianukovici în timpul crizei din Ucraina: "Președintele trebuie să fie cu poporul său, indiferent cât de greu este. Chiar dacă te vor trage mâine mâine și te vor omorî, e destinul tău. Prin urmare, trebuie să vă sacrificați. Dacă nu se poate lupta cu nimeni, luați o armă, du-te în pace. Vor ucide. Toți vom fi acolo mai devreme sau mai târziu. Dar nici prietenii tăi, nici rudele tale, nici fiii tăi nu vor fi rușinați de tine mai târziu. Iată abordarea mea ", a subliniat Alexander Grigorievich.
"De ce ucrainenii nu și-au apărat pământul? Ucrainenii s-au așezat ca niște șoareci sub o mătură. Jumătate, pliate jumătate, s-au predat, jumătate au părăsit peninsula. Unde a fost armata? Dar armata nu este acolo, iar rușii știu despre asta ...
Belarus poate mobiliza imediat 15 mii. O uriașă Ucraina. ", A întrebat Lukașenko amar.
Și aici, de modul în care, amintindu-și statutul Garrison Guard Services, care a avut o dată să fie ghidate, dar care, pentru un motiv oarecare, a fost complet ignorată de soldații noștri în Crimeea.
"Șeful garnizoanei este responsabil de menținerea disciplinei militare în garnizoană; organizarea și desfășurarea de servicii de gardă și pază; organizarea și desfășurarea activităților de apărare locale ...
- Șeful de gardă este responsabil pentru protecția și apărarea obiectelor atribuite paza, vigilența pazei ...
- Comandantul gardianului are dreptul să folosească arma însuși sau paznicii în eventualitatea unui atac asupra obiectelor protejate ...
- Stentul este obligat să folosească arma fără avertisment în cazul unui atac explicit asupra lui sau asupra obiectului protejat de el ".
"Puterea actuală a fost înlocuită și nu are nevoie să o învinuiască pe oglindă. Și, de fapt, gazdele sunt ruși ", președintele Belarusului a închis tema din Crimeea.
Răspunzând la întrebarea lui Shuster despre intenția Rusiei de a ocupa întreaga Ucraina, Alexander Lukashenko a declarat ferm că "Președintele Putin nu are intenția să meargă mai departe, nu puteți trece linia roșie. Și apoi nu a putut reacționa, pentru că în Ucraina au început să taie rușii. Cât de mult poți? Țările baltice, Iran și Siria, au suferit. Și apoi cuțitul îi era adus în gât. Și au strigat o jumătate de milion de ruși în Crimeea. Poate că am înțeles greșit, dar ați dat o scuză. Dacă faceți vreun pas, trebuie să vedeți consecințele. Dar cel mai teribil lucru este aderarea Ucrainei la NATO. Acest lucru este mai important decât Crimeea ", a subliniat președintele. "Nu ne este teamă de NATO", a asigurat Lukașenko, "dar acționăm simetric. Ele sunt învățături, noi suntem învățături. În general, dacă asta, atunci și așa vom. “.
"Trebuie să organizăm alegeri prezidențiale", a spus președintele Belarusului, "principalul lucru este că anvelopele nu se aprind pe străzi. Avem nevoie de un lider național. " Între timp, nu vede asta.
Astăzi, în Ucraina, se formează o imagine bruscă negativă a președintelui rus Vladimir Putin, care, spre deosebire de autoritățile ucrainene, a acționat rapid și decisiv, sprijinind compatrioții din Crimeea care au decis să se alăture Rusiei.
Și a arătat tuturor că Rusia încearcă să pună capăt aproape treizeci de ani dominației SUA și devine din nou un participant activ la sistemul mondial "bipolar". Și în toate acestea este de vină, desigur, el este Vladimir Putin.
El a majorat bugetul Rusiei de 22 de ori, iar cheltuielile militare - de 30 de ori, astfel încât armata nu a fost carnaval și auto-distructivă ca ucraineană.
La nivelul produsului intern brut (PIB), Rusia sa mutat de pe locul 36 în lume până la al șaselea, PIB-ul a crescut de 12 ori. Aurul și rezervele valutare pentru acest timp au crescut de 48 de ori! Putin a naționalizat 65% din industria petrolieră și 95% din industria gazelor naturale, aproximativ aceeași structură în alte industrii. Timp de 5 ani consecutivi, Rusia a ocupat al doilea sau al treilea loc în lume pentru exportul de cereale, după ce a depășit Statele Unite.
În Rusia, întotdeauna în vremuri grele au existat oameni inteligenți și hotărâți care nu se temeau să-și asume responsabilitatea pentru soarta Patriei și a poporului său. Și cât de dureros este să realizăm acest lucru, dar pentru tot timpul existenței statului independent ucrainean, nu era un singur lider comparabil cu Vladimir Putin.
Cei mai cunoscuți candidați prezidențiali sunt Timoșenko, Poroșenko, Simonenko, Dobkin, Tyagnibok, Korolevskaya, Tyagipko, Yarosh.
Timoșenko și Shufrych - politica cu experiența și sunt conștienți de ordinele domnea în „Kiev serpentarium“, astfel încât conversațiile private au, desigur, realizat prin link-uri securizate. Dar cineva și-a scris conversația, iar cineva a emis o sancțiune pentru a arunca murdăria asupra probabilului președinte al Ucrainei - pe internet.
Cineva este foarte deranjat de Iulia Vladimirovna ...
Partidul Comunist din Ucraina a colectat timp de mai mulți ani semnăturile cetățenilor, inițiând un referendum cu întrebări despre structura statală a Ucrainei, cerința de a da limbii ruse un statut oficial și cu definirea vectorului politic de dezvoltare a țării noastre. Dar autoritățile nu au ținut seama de cerințele comuniștilor și de aceea "avem ceea ce avem".
Previziunea inconfundabilă a dezvoltării situației din țară de câțiva ani este "cea mai înaltă acrobație politică". De aceea, comuniștii ucraineni l-au nominalizat pe liderul lor, Piotr Simonenko, ca pe un candidat la președinția Ucrainei.
La ultimul congres al Partidului Regiunilor, candidat la președinție a fost nominalizat de 315 de voturi pentru, ex-guvernator al regiunii Harkov Mikhail Dobkin (care este în prezent în arest la domiciliu pentru declarații „separatiste“). Pentru rivalul său, Serghei Tigipko, au votat 35 de delegați, dar Tigipko a declarat că va candida la funcția de președinte ca pe un candidat auto-desemnat.
Triumfătorul congresului Dobkin, care a fost deja singurul candidat al partidului, a prezentat programul - de a lupta nu pentru teritoriul Crimeei, ci pentru inimile și mințile Crimeilor, pentru a se întoarce Crimeea în Ucraina în acest fel. Acordați puteri maxime regiunilor. În plus - să interzică inspecțiile întreprinderilor mici și mijlocii de către organele de supraveghere, cu excepția serviciului fiscal (și apoi nu mai des decât o dată la doi ani). Vorbea încrezător, artistic, cu o mulțime de metafore de succes și merita un baraj de aplauze de la un popor unic.
Evenimentele se dezvoltă rapid, înainte ca alegerile prezidențiale să aibă mai puțin de două luni. Cine dintre mulții solicitanți va primi buchetul prezidențial și va conduce Ucraina la un "viitor luminos", la care nu am reușit să abordăm în ultimele două decenii?
În două luni, dacă alegerile sunt încă ținute, vom primi un răspuns la această întrebare.
Articole similare
-
Cercetare - Ordinul de stat Vitebsk al Prieteniei Popoarelor al URSS
-
Cultura națională a Rusiei moderne și cultura popoarelor din Rusia, o planetă turistică
Trimiteți-le prietenilor: