Cum să obțineți o pedeapsă cu suspendare în temeiul articolului 228, dacă acuzatul a mărturisit împotriva lui?
Soțul meu este acuzat în temeiul articolului 228.1 partea 3 din Codul penal al Federației Ruse. Se întâmpla astfel că el a depus mărturie împotriva lui în urmă cu un an, atunci departamentul fskn a fost desființat, iar cazul a fost transferat la MAI, iar acum a devenit martor din partea acuzatului. Faptul este că el nu a fost prins, prietenul său a cerut să dea drogul la cunoștința lor comună, care au participat la "cumpărare de control", el a fost de acord, și a dat droguri, fără a lua bani. "Controlul achiziției" a izbucnit, iar a doua zi ia luat pe prietenul său, după cum era planificat, mai târziu, soțul meu a fost chemat la departament și a cerut să depună mărturie. Înspăimându-se de faptul că au fost supravegheați tot timpul, el a spus cu toții că trece droguri, adică a participat la complicitate.
Răspunsuri de avocați (6)
Alo Există o mulțime de momente vagi în situația descrisă de dvs.
Să începem cu faptul că
Art. 228 ч3 п б) într-o cantitate considerabilă, -
se pedepsește cu închisoare pe un termen de opt la cincisprezece ani, cu o amendă de până la cinci sute de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la trei ani sau fără ea și cu o restricție a libertății de până la doi ani sau fără ea.
Infracțiunea este deosebit de gravă și, în cazul recunoașterii pedepsei condiționate, nu merită prea multă speranță. Se întâmplă, dar foarte rar.
a mărturisit împotriva sa în urmă cu un an
Maria
Cum rămâne cu condițiile anchetei? Dacă el a mărturisit împotriva lui însuși - atunci într-un caz penal, învinuit de altcineva? De ce atunci nu este acuzat de comiterea unei infracțiuni de către un grup de persoane?
prietenul său a cerut să dea drogul cunoștinței lor comune care a participat la "achiziția de control", a fost de acord și a dat drogul fără a lua bani
Maria
Ce sunt acuzați de un prieten? Într-o astfel de situație, există semne de provocare de către personalul operațional - dar dacă vă concentrați asupra acestui lucru - atunci fără ajutorul unui avocat calificat în lumea reală nu se poate face.
"Achiziția de control" a scăzut,
Maria
Dacă da, ce fel de dovezi există pentru soțul dvs.? Doar mărturia proprie a procuraturii și a procesului nu este suficientă.
a spus că a dat droguri, adică a participat la complicitate.
Maria
Dacă acțiunile se califică drept ajutoare, atunci complicitatea în ce? În vânzarea sau cumpărarea unui medicament? Ce fel de mărturie este dată de un prieten care a cerut să fie transmis? Și ce anume au spus circumstanțele: "achiziția de control a eșuat"? Cred că merită analizat circumstanțele în detaliu înainte de a mărturisi despre totul în această situație. Este mai bine să găsești un avocat competent pentru a participa la afacere în viața reală, inclusiv aici pe site există specialiști foarte calificați care practică la Moscova.
Clarificarea clientului
Durata anchetei este de un an. S-a văzut în cazul penal al unui prieten (Pavel) care a fost reținut în timpul "achiziției de control". Acum un an, Paul
a venit în garaj, lăsându-i două mănunchiuri de substanțe narcotice și a plecat, această cunoștință comună (Denis) a venit în garajul la care au rămas aceste două pachete. Le-a luat, oferindu-mi bani soțului pentru aceste medicamente, a refuzat. A doua zi, Dennis a mers acasă la Pavel și ia dat banii (care au efectuat achiziții de testare), când a plecat, soțul meu a rămas în apartament, și Paul.
În urma soțul meu am părăsit apartamentul, și a fost reținut de greșeală, atunci când sa dovedit personalul sa dus la apartamentul lui Paul și arestat l-au atacat + (confiscă droguri și bani). Dar soțul meu nu a dat drumul. A fost forțat să-și dea mărturia împotriva sa însuși, iar din cauza penală faptul detenției a fost eliminat.
Trei luni după aceea, au venit din nou, l-au scos din magazin și au fost forțați să confirme toate mărturiile.
Întrebați avocatul?
Vă sfătuiesc să consultați cu un specialist acest link. Pravoved.ru/lawyer/303004/ Avocat cu experiență vastă în astfel de cazuri. În situația dvs., este necesar să aveți o participare reală în acest caz - este imposibilă evaluarea completă a situației la distanță. Dacă în această situație, lăsați-l să meargă de la sine - perioada de captură este puțin probabilă, de la 8 la 15 nu este o glumă.
Putem conta pe o sentință suspendată?
Maria
După cum se poate vedea, limita inferioară a pedepsei în temeiul articolului 288.1 partea 3 a Codului penal al Federației Ruse (8 ani) permite acest lucru.
Dar faptul că acum cu vânzarea de droguri există o luptă atât de furioasă încât "jetoanele" să zboare în toate direcțiile ...
a trecut drogul fără a lua bani
Maria
Nu contează că nu a luat bani. "Predat" - deja comercializat, și, în consecință, calificarea conform st.228.1 din Codul penal al Federației Ruse.
el a mărturisit împotriva sa în urmă cu un an
Maria
A interogat-l fără avocat, ca martor?
S-ar putea încerca să recunoaștem acest protocol de interogare drept dovadă inadmisibilă, dar acum, aparent, este prea târziu. Eu cred că soțul tău a trebuit să recunoască vinovăția lui în timpul interogatoriului ca un suspect / învinuit și cu participarea unui avocat „stand-by“ pentru scopul inspector.
i sa spus că a trecut drogurile
Maria
"Controlul achiziționării" sa stricat
Maria
În ciuda defectelor evidente ale anchetei, se pare că, având în vedere recunoașterea și citirea partenerului și cumpărătorului, vina soțului tău a fost dovedit suficient pentru a nega că ar fi inutil. Există doar un singur lucru:
avem un copil de la o zi la alta, el are toate caracteristicile unui pozitiv, lucrand la doua locuri de munca, nu a fost niciodata raspunzator penal.
Maria
și anume să accentueze atenția instanței asupra circumstanțelor atenuante, mărturisirii, pocăinței, asistenței la anchetă etc. și să solicite instanței să aplice art. 64 din Codul penal (numiți o pedeapsă sub limita inferioară prevăzută în partea a 3 a articolului 228.1 din Codul penal) și articolul 73 din Codul penal (condamnare condiționată).
Care instanță de la Moscova va lua în considerare acest caz? Dacă Nagatinsky - avertizez imediat: nu va exista o pedeapsă condiționată, doar reală și fără nici o reducere a minimului. În cazul altor instanțe - totul este posibil.
Dacă aveți nevoie de asistență concretă pentru protejarea acestui caz, vă rugăm să mă contactați, voi încerca să vă ajut cât mai mult posibil. Voi lasa informatii de contact la cererea dumneavoastra.
Vă sfătuiesc cu tărie să consultați un specialist pe acest link
Voytkovsky Oleg
Dragă coleg Voytkovsky, vă mulțumesc pentru recomandare!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: