Biblioteca ca centru socio-cultural
Inițial, desigur, principala funcție a bibliotecii a fost informarea - furnizarea accesului la informații. Cu toate acestea, astăzi este imposibil și lipsit de sens să concurezi în această funcție cu Internetul, încercând într-un singur loc să oferim acces la o sută la sută din informațiile necesare. Acest lucru este destul de scump și nu prea mult în cerere. Biblioteca modernă (sau, mai degrabă, centrul socio-cultural) combină diferite instituții, inclusiv muzee, galerii, centre de expoziție, cluburi și interese de agrement, centre educaționale.
Cea mai interesantă este experiența americană. În SUA, bibliotecile îndeplinesc foarte bine funcția lor socio-culturală. În plus față de toate cele de mai sus, ele pot deveni adesea un centru comunitar local (de fapt, o platformă pentru etapa inițială a formării societății civile). Bibliotecile americane joacă adesea un rol și centrele locale de informare turistică, ca agregatori de informații despre locul în care se află.
În acest caz, un exemplar bun din Belarus este Biblioteca Națională, care întruchipează perfect conceptul unui centru socio-cultural (de la galerii și săli de întâlniri oficiale până la un sondaj pe acoperiș și o sală de sport în subsol). Cu toate acestea, este o excepție de la reguli, un "sat Potemkin" printre biblioteci și în prezent nu există niciun plan de reformare a industriei conform modelului său.
Datorită diferitelor subordonări departamentale și organizaționale de astăzi în Belarus, există adesea o situație destul de absurdă atunci când bibliotecile se repetă reciproc. Cel mai evident exemplu sunt bibliotecile Universității de Stat din Belarus, Universitatea Pedagogică de Stat din Belarus și cea prezidențială, situate la sute de metri distanță, pe Piața Independenței din Minsk. O situație similară există în localitățile mici, unde bibliotecile locale sunt adesea aproape de bibliotecile școlare. Și din moment ce vorbim de bibliotecile publice, nu de cele specializate, fondurile lor coincid de cele mai multe ori. Cu toate acestea, pentru aceeași funcție și alături de ele există două clădiri, doi membri ai personalului și două colecții de bibliotecă. Și toate acestea sunt finanțate din buget, în detrimentul contribuabililor.
În prezent, fuzionarea unor astfel de biblioteci în hibrizi este împiedicată de diversitatea subordonării lor departamentale: Ministerul Culturii, Ministerul Educației sau, ca în cazul Piața Independenței, Oficiul pentru Președinție. Hibridizarea face dificilă menținerea statisticilor și a finanțării în condițiile existente. Din cauza acestor întârzieri birocratice, nu există nicio reformă și fuziune cuprinzătoare a tuturor acestor biblioteci din Belarus, doar câteva cazuri de hibridizare apar. Evident, lipsa de motivare a funcționarilor și calitatea redusă a conducerii statului conduc la faptul că, din cauza unor dificultăți pur formale, banii bugetari alocați bibliotecilor nu merg adesea nicăieri.
În Uniunea Europeană, reforma bibliotecii sa încheiat cu mult timp și cu succes, deoarece finanțarea se desfășoară la nivel municipal și nu există probleme cu subordonarea departamentală a centrului. Acest lucru dă Belarusului necesitatea de a consolida rolul administrației locale și al descentralizării (ceea ce, firește, este imposibil dacă există un curs de consolidare a "verii prezidențiale").
Total: ceea ce aveți nevoie și de ce nu este
Astfel, se poate concluziona că, pentru a reforma cu succes sistemul bibliotecilor din Belarus și pentru a transforma bibliotecile din Belarus în instituții moderne și populare, este necesar:
- transformarea bibliotecilor în centre sociale și culturale. unificând atât funcțiile tradiționale ale bibliotecii, cât și funcțiile altor instituții (muzee, galerii, centre de informare turistică etc.);
- asocierea bibliotecilor în hibrizi pe bază teritorială (pentru a evita dublarea funcțiilor fiecăruia);
- Crearea unei singure rețele electronice și a unui singur catalog electronic, care să permită oricărei biblioteci să acceseze informații de la toate bibliotecile din țară.
Interferența în calea acestor reforme în prezent este centralizarea artificială a puterii cu un rol diminuat al guvernelor locale, gestionarea slabă a statului și motivația scăzută a funcționarilor de a efectua reforme.
Trimiteți-le prietenilor: