Prezentăm în atenția cititorului sovietic colecția "Îmbunătățirea vederii fără ochelari". Scopul publicației este de a familiariza specialiștii și o gamă largă de cititori cu cele mai interesante studii ale problemelor de restabilire a vederii folosind metode naturale, în special exerciții speciale.
Colecția este numită foarte bine - "Îmbunătățirea viziunii fără ochelari", subliniază încă o dată faptul că metoda doctorului Bates în unele cazuri nu garantează un tratament rapid și complet, dar răspândirea acestei metode pe tot globul indică eficiența sa ridicată.
Prefață la prima ediție în limba rusă
Majoritatea oftalmologilor par să fie convinși că ultimul cuvânt despre refracție (refracția razelor de lumină în sistemul optic al ochiului) a fost deja menționat [1]. Potrivit teoriilor lor, cuvântul este descurajator. Astăzi, aproape fiecare persoană suferă de această formă de anomalie a refracției [2]. Ei încearcă să ne convingă că pentru o astfel de depreciere, care nu numai că provoacă neplăceri, dar de multe ori dureroase și periculoase, nu există nici un fel și nici alte măsuri de atenuare, cu excepția cârje optice, care sunt cunoscute pentru noi ca ochelarii. De asemenea, ne asigură că nu există practic măsuri preventive în condițiile moderne ale vieții.
Este bine cunoscut faptul că corpul uman nu este un mecanism ideal. În unele cazuri, responsabilitatea pentru incapacitatea umană de a se adapta mediului este suportată de natură. Construind un corp uman, a lăsat în urmă câteva zone neliniștite, ca o anexă. Dar, poate, nicăieri altundeva atât de nepoliticos, a greșit, ca și în construcția ochiului. Oftalmologii afirmă în unanimitate că organul de viziune al omului nu a fost niciodată destinat scopurilor în care este folosit în timpul nostru.
Evoluția ochiului sa încheiat cu mult înainte de apariția școlilor, printurilor, a luminii electrice și a filmelor. Înainte de aceasta, a servit în mod ideal nevoilor unei persoane. Un om în acele vremuri îndepărtate era un vânător, un păstor, un fermier sau un războinic. Ni se spune că are nevoie, în principal, de o viziune în depărtare. Și din moment ce ochiul se odihnește exact la vederea îndepărtată, se crede că procesul de viziune este la fel de pasiv ca percepția sunetului care nu necesită nici un efort muscular. Se crede că viziunea în apropierea a fost excepția efort destul de musculos a cerut aplicații astfel de scurtă durată, care, în procesul de acest caz a fost efectuat fără nici o sarcină apreciabilă asupra mecanismului de cazare (cazare pentru ochi văd la distanțe diferite) [3]. La fel ca și femeia primitivă a fost o croitoreasă, un broder, un țesător și, în general, un maestru în toate tipurile de lucrări delicate și elegante, de regulă, este uitat. Cu toate acestea, femeile care trăiau în condiții primitive aveau aceeași viziune bună ca și bărbații.
A fost rezonabil să ne așteptăm ca natura să ia în considerare toate aceste circumstanțe și să creeze o agenție care să îndeplinească cerințele suplimentare? O opinie comună în domeniul oftalmologiei moderne este opinia că natura nu a putut prevedea și nu a prevăzut aceste circumstanțe și că, deși dezvoltarea civilizației depinde de vederea mai mult decât orice alt sentiment, ochiul sa dovedit a nu fi destul de adaptat sarcinilor sale.
Există multe fapte care par să confirme această concluzie. În timp ce omul primitiv practic nu a suferit de defecte de vedere, se poate spune cu certitudine că în rândul persoanelor cu vârsta de peste 21 de ani care trăiesc într-o civilizație, nouă din zece au o vedere slabă. Cu vârsta, acest raport crește într-o asemenea măsură încât este aproape imposibil să găsești o persoană care să fie lipsită de deficiențe de vedere până la vârsta de patruzeci de ani. Datele statistice largi confirmă acest lucru.
Timp de o sută de ani, medicii au căutat o metodă pentru a opri efectele devastatoare ale civilizației asupra ochiului uman. Germania, pentru care această chestiune avea o importanță militară vitală, a cheltuit milioane de dolari pentru a pune în aplicare sfaturile specialiștilor, dar totul a fost irosit. În prezent, majoritatea celor care studiază această problemă admit că acele metode care, odată ce s-au apărat cu încredere în sine ca garanți fiabili ai viziunii copiilor noștri, au dat puțin, aproape nimic. Unii experți aderă la o viziune optimistă asupra problemei avute în vedere, însă concluziile lor nu sunt aproape niciodată confirmate de fapte.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: