1. Biografie scurtă
2. De ce a venit Hrușciov la putere?
3. Congresul XX al CPSU
intrare
De ce am ales acest subiect? Eu însumi am întrebat de multe ori această întrebare. Pentru mine însumi, am identificat câteva motive care m-au făcut să mă adresez acestui subiect. Unul dintre ei, voi spune prin secret, probabil decisiv, este interesul pentru această perioadă istorică, bazat pe poveștile oamenilor apropiați de mine care trăiau sub Hrușciov.
Timpul lui Hrușciov este una dintre cele mai semnificative și mai complexe perioade ale istoriei noastre. Semnificativ - pentru că reflectă reformele în curs de desfășurare din țara noastră, cu procesul de democratizare, care, după cum mulți cred, continuă și în țara noastră. Unease, pentru că se referă la un deceniu, care la început era numit "glorios", și apoi condamnat ca un timp de "voluntarism" și "subiectivism". Apoi au avut loc cele douăzeci și douăzeci de congrese ale partidului, reflectând luptele politice acute și definind un curs politic relativ nou al țării. În același timp, procesul de tranziție de la "războiul rece" la coexistența pașnică a fost început, fereastra spre lumea modernă a fost aranjată. Pe acea fractură abruptă a istoriei, societatea a suflat aerul complet al reînnoirii - și a înghețat ... fie din exces, fie din lipsa de oxigen.
Care este complexitatea și inconsecvența unei persoane al cărei nume asociem este unul dintre punctele de cotitură ale trecutului nostru recent?
Pentru toate celelalte lucruri, Hrușciov a fost un mare utopic al secolului al XX-lea. El a crezut sincer că în timpul nostru, în deceniile următoare, societatea poate fi adusă în comunism. A venit timpul ales, dar ...
Cu toate acestea, astăzi ne amintim de multe ori zilele de „Hrușciov dezgheț“, în căutarea originilor recente modificări deceniu „volum“, compara „a“ actualizarea cu curent. Deci, nu a fost în zadar toate astea? Ei bine, a spus despre Hrușciov celebrul regizor de film sovietic Mihail Romm: „Se va lua ceva timp, și va fi uitat și Arena, și porumb ... Și oamenii vor trăi mult timp în casele sale. Oamenii eliberați de el. Și nimeni nu va avea nici un rău pentru el, mâine sau ziua de mâine. Și adevăratul sens al acestui fapt pentru noi toți, ne dăm seama doar după mulți ani ... În istoria noastră, răufăcătorii sunt destul de luminători și puternici. Hrușciov, că rar, deși o figură controversată, care reprezintă nu numai bun, dar, de asemenea, un curaj disperat personal, pe care el nu este un păcat de a învăța și de la noi toți ... "
1. Biografie scurtă
În timpul Războiului Patriotic, Hrușciov a fost membru al consiliilor militare din direcția sud-vestică, sud-vest, Stalingrad, sud, Voronej și primele frontiere ucrainene. A terminat războiul în gradul de locotenent-general. Din 1944 până în 1947 a fost președinte al Consiliului de Miniștri (SSK) al SSR ucrainean, iar apoi a fost ales din nou primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist (bolșevici).
2. De ce a venit Hrușciov la putere?
Cum ar putea să se întâmple după ce Hrușciov Hrușciov a venit la conducerea țării după Stalin? Se pare că Stalin sa străduit să "curețe" partidul oricărui adversar - autentic și imaginar, "drept" și "stâng". În anii 1950, una dintre frazele sale aforiste a fost transmisă din gură în gură: "Există un om, există o problemă, nu există niciun om, nu există nici o problemă". Ca rezultat, cele mai fiabile, cele mai fiabile au rămas în viață. Cum Stalin nu a văzut în Hrușciov mormîntul cultului său?
În ultimii ani, cu puțin timp înainte de moartea sa, Stalin a supus dizgratia Molotov și Mikoian, pregătindu-i, probabil, aceeași soartă pe care au avut-ceilalți lideri care au fost uciși atunci când ajutorul și sprijinul lor. Crearea pe X I, X-lea Congres al Prezidiului CC PCUS, înlocuit cu o mai îngustă în componența sa a Biroului Politic, a fost un pas spre „tragere de“ șederilor peste asociați următoarea generație. Dar Stalin, paradoxul, "nu a păcătuit" pe Hrușciov.
Privind orb? Probabil că nu. Niccolo Machiavelli, această tiranie a aruncat o dată genial acerba persoana care demasca fraza: „Brutus, Cezar, dacă ar fi pretins a păcăli.“ Se pare că, Hrușciov, a reușit cumva să pretindă că este un bărbat destul de îndrăgit, fără ambiții speciale. Sa spus că în timpul adunărilor lungi de noapte din daca apropiată din Kuntsevo, unde a trăit liderul în ultimii ani, Hrușciov a dansat hawak-ul. El era la acel moment în kosovorotke ucrainean; care descriu "cazacul umbros", departe de orice pretenții la putere, un interpret de încredere al voinței altcuiva. Dar, aparent, chiar și atunci, Hrușciov a adâncit un protest. Și sa stropit a doua zi, după moartea lui Stalin.
Hrușciov a venit la putere nu prin accident, și în același timp, de accident. Nu întâmplător, pentru că societatea este obosit de teroarea stalinistă, represiunea în masă, iar Hrușciov a fost purtătorul de cuvânt al direcția partidului, care, în alte circumstanțe, și, probabil, într-un mod diferit sa dovedit este reprezentată de astfel de cifre în mare parte nu sunt similare ca Dzerjinski, Buharin, Rykov , Rudzutak, Kirov. Ei au fost susținători ai NEP, democratizarea, oponenți măsuri coercitive în industrie sau în agricultură, și în special în cultură. În ciuda represiunii staliniste brutale, această direcție nu a murit niciodată. În acest sens, sosirea lui Hrușciov a fost logică.
Și totuși istoria a făcut alegerea potrivită. Acesta a fost răspunsul la problemele reale ale vieții noastre. Tot mai mult se încadrează în pauperismul, și, de fapt, sat pe jumătate distrus, rămas punct de vedere tehnic în spatele industriei, lipsa acută de locuințe, nivel scăzut de trai, milioane de deținuți în închisori și lagăre, izolarea țării din lumea exterioară, toate acestea necesare noua politică, o schimbare radicală.
După cel mai greu război, după dictatura stalinistă, țara a dorit schimbarea. Randamentul cerealelor era de aproximativ opt chintale pe hectar. Industria a necesitat reparații tehnice. Oamenii aveau nevoie de locuințe, de alimente, de bunuri de consum. Și mai departe în trecut, entuziasmul victoriei se îndepărtează, cu atît mai simplu, zilnic, cu mai multă ușurință, care se ocupă de toate problemele.
Hrușciov a înțeles acest lucru, a înțeles și a încercat să îmbunătățească situația.
Picioarele lovesc. Arestarea și executarea lui Beria și a celor mai apropiați complici ai lui au fost efectuate în maniera stalinistă clasică. Dar ei au devenit preacurviatori ai timpurilor noi.
Un raport curajos, piercing, sincer, uluit de NS. Hrușciov la reuniunea închisă a Congresului al XX-lea a fost primul și, prin urmare, cel mai dificil pas spre o evaluare obiectivă a partidului lui Stalin. Discuția despre teroarea stalinistă, restaurarea legii a îmbunătățit semnificativ situația din partid și din țară. Calea spre schimbare a fost deschisă și, în primul rând, schimbărilor în regimul politic ...
Hrușciov se arunca peste cap. Cu impulsivitatea lui caracteristic, el a distrus apoi artiști, „abstract“, a blestemat Evtușenco și Voznesensky, a dat comanda pentru a lovi „revizioniști“ pentru a opri valul în creștere de critică a stalinismului, atunci, așa cum a fost la Congresul XX al II-a început din nou atacuri violente asupra lui Stalin ...
Activitatea reformistă a lui Hrușciov a fost la fel de impulsivă, explozivă, adesea prost concepută. A început să facă multe lucruri, pentru a ridica agricultura, a moderniza industria, a îmbunătăți viața oamenilor. Întreaga atmosferă din țară a început să se schimbe. Dar a adus-o constant. Porumbul este o cultură minunată. Foarte necesar. Dar forțându-l să crească în regiunea Arhangelsk, menită să discrediteze ideea ... Oală magnifică, aparent, și turbă. Dar pentru a vedea în ele un panaceu, o salvare magică de salvare, menită să pună problema într-o pantă.
Faceți o conducere mai specifică, eficientă a partidului din industrie și agricultură este un lucru util. Dar pentru a separa, dezorganizați partidul și aparatul acestuia pentru a tăia brațul pe care locuiți.
Mărimea lui Hrușciov constă în faptul că el a decis să spună adevărul despre crimele lui Stalin și a făcut un curs de reînnoire, de umanizare a socialismului. Slăbiciunile sale sunt inconsecvența, ezitarea, credința în infailibilitatea lui. El nu a putut suporta testul puterii și a pierdut-o.
3. Congresul XX al CPSU
Reabilitarea, care a început în anii 1953-1954, și a continuat în 1955, dar a mers foarte încet. Pe parcursul anului, a revenit acasă la 10 000 de persoane, această reabilitare a afectat în principal supraviețuitoare lucrătorilor de partid 30 de ani. Mai multe mii de persoane au primit o reabilitare postumă. Acesta a fost în principal cu privire la managementul proeminent partid membru, cum ar fi S. Kossior, V. Chubar, Postyshev, A. Kosarev, G. Kaminsky, V. Antonov, R. Eikhe, Rudzutak H. și colab. In această procedură, care a existat în Procuratura generală pentru reexaminare efectuate în anii de condamnări teroare, la milioanele de aplicații din lagărele de prizonieri și rude împușcat și a murit în lagărele de cetățeni sovietici ar dura zeci de ani. Intoleranța unei astfel de situații a devenit din ce în ce mai evidentă.
În 1955, în Leningrad, Baku și Tbilisi a avut loc procese de cei mai apropiați asociați ai Beria. În Leningrad, fostul ministru a încercat MGB V. Abakumov și un grup de angajați responsabili pentru punerea în aplicare practică a „Leningrad Afacerii“. În Baku, grupul a încercat NKVD și foști oficiali de partid, condus de recenta „lider“ al Azerbaidjanului M. Baghirov. La Tbilisi, doc așezat un grup condus de Rukhadze. Deși de imprimare poate fi citit despre aceste procese numai note mici, procese influențează opinia publică a fost semnificativă. Procesele considerate a fi deschise, acestea ar putea vizita, unul după altul, mii de oameni din activiștii locali ai partidului și prizonierii politici recente. Comitetul Central înființat Comisia să ia în considerare unele dintre cele mai mari acțiuni represive ale regimului stalinist. Am studiat cazul uciderii lui Kirov și suicid ani protsessy1936-38 indicative Ordzhonikidze lui, „Tukhachevsky afacere“ și altele. Munca este finalizată, iar Comisia, condusă de secretarul AP Pospelov Central, care a fost însărcinat să studieze problema cultului personalității lui Stalin și consecințele sale. Deși Pospelov a fost unul dintre cei mai activi nu au putut Adepții cultului lui Stalin, comisia condusă de el nu indică o mulțime de abuz de putere și Stalin și NKVD-ului.
Era imposibil să ignorăm presiunea din partea prizonierilor, care a fost întărită treptat. În Vorkuta au existat tulburări. În Norilsk, la mina "Capital", a existat o răscoală a deținuților, dintre care unii au reușit să se înarmeze. Această revoltă a fost suprimată brutal. Sute de oameni au murit. Chiar și mai mari tulburări au început în lagărele din Kazahstan. O revoltă majoră care a durat mai mult de o lună a apărut în Kengir. A fost suprimată cu ajutorul unităților rezervoare. A devenit evident că problema taberelor ar trebui rezolvată cât mai curând posibil.
Când a discutat proiectul de raport al Comitetului Central, Hrușciov a propus includerea în el a unei secțiuni speciale privind cultul personalității și consecințele acesteia. Această propunere a fost respinsă de Comitetul Central la insistența lui Molotov, Koganovich, Voroshilov. Hrușciov intenționa să-și dea cuvântul în dezbatere celor doi sau trei lucrători de partid recent reabilitați. Dar a fost respins ...
Conducerea partidului a avut ceva de remarcat în raportul său. Industria țării a făcut un mare pas înainte, producția agricolă a crescut cu 20%, iar venitul agricultorilor colectivi a crescut cu 100%, construcția de locuințe și producția de bunuri de consum au crescut. Poziția internațională a URSS sa întărit. Raportul a subliniat că implementarea consecventă a politicii de coexistență pașnică creează oportunitatea de a preveni un nou război mondial. Vorbind despre mișcării comuniste internaționale, Hrușciov a subliniat necesitatea de diferite forme de tranziție de la capitalism la socialism, și a menționat că, în unele țări clasa muncitoare ar putea câștiga o majoritate în parlament, ceea ce face mai ușoară este dezvoltarea pașnică a revoluției socialiste. Hrușciov a spus că partidul a controlat strict activitatea legii și securitatea statului. Dar el a vorbit despre acest lucru doar în legătură cu "înfrângerea grupului Beria". Reporterul nu a spus nimic despre Stalin.
Dar intenția de a pune în serios și în mare măsură la congres chestiunea lui Stalin nu a lăsat pe Hrușciov. La câteva zile după începerea Congresului, el a adus din nou conducerea partidului, și a spus ceva de genul: atunci când Congresul își începe activitatea, autoritatea organismelor de conducere expiră, și toate problemele majore sunt rezolvate de către Congresul însuși. El nu a spus nimic despre cultul despre personalitate al lui Stalin și despre consecințele acestuia în raportul din partea Comitetului Central al CPSU. Dar nimeni nu se va deranja să vorbească pe această temă ca un simplu delegat la congres la o întâlnire. Dacă membrii Presidiului Comitetului Central încă se opun acestui lucru.
Trimiteți-le prietenilor: