Mykola Azarov, care a condus guvernul ucrainean în timpul președinției lui Viktor Ianukovici, a condus Comitetul de salvare al Ucrainei. Ianukovici și prietenii săi cei mai apropiați nu au fost invitați în acest comitet. Organizația se poziționează ca guvern ucrainean în exil, a raportat RFE / RL.
Mykola Azarov, la o conferință de presă la Moscova a prezentat „candidat la președinție alternativă“: Comitetul a ales pentru rolul fostului adjunct al Radei Supreme Volodymyr Oliynyk. Azarov însuși, care a condus comitetul, a fost declarat ca un prim-ministru alternativ. Fugind de politicienii ucraineni insista pe o organizare rapidă a alegerilor anticipate ale șefului statului și a promis într-un an de la venirea la putere pentru a aduce țara din criza economică și politică. Potrivit lui Mykola Azarov, Comitetul pentru Mântuirea Ucrainei a inclus oameni care nu erau implicați nici în autoritățile ucrainene actuale, nici în conducerea anterioară. Iar faptul că, atunci când Viktor Ianukovici a condus Cabinetul Azarov, și Olejnik a fost un deputat din Partidul Regiunilor, politicienii nu consideră că dezavantajul lor - spun ei, ei recunosc ca fiind la putere, a făcut greșeli, dar acum ei nu repetă exact.
Mykola Azarov și-a asumat parțial responsabilitatea pentru criza politică din Ucraina. Cu toate acestea, el a pus principala vină asupra conducerii actuale a țării, o alternativă la care Comitetul de salvare al Ucrainei ar trebui să devină:
- Au fost făcute erori grave și greșeli grave. Bineînțeles, responsabilitatea pentru acest lucru se află la mine, atât la fostul președinte al guvernului, cât și la fosta conducere politică a țării. Dar nu ne-am putea imagina că forțele țării, care au preluat puterea printr-o lovitură de stat, dezlănțuie un război sângeros, va urmări o politică de distrugere a propriilor lor oameni, distrugerea economiei și într-un timp scurt, va aduce țara într-o stare de haos și sărăcie. Acesta este motivul pentru care sa decis să fuzioneze Comitetul format din oameni care, prin experiența practică și cunoștințele pot conduce țara din criză, pentru a opri războiul fratricid și pentru a asigura dezvoltarea țării ... Unii dintre acești oameni, din păcate, astăzi nu vom fi reprezentat. Ei muncesc și trăiesc în Ucraina. Înțelegem cât de periculos este să-i numim numele, patronimica și numele de familie. Dar sunt sigur: va veni momentul în care va fi prezentată în mod complet componența comitetului, în primul rând poporului Ucrainei. Dar, cel mai important, puteți avea încredere în mine în calitate de prim-ministru, Comitetul include patrioți, profesioniști, oameni care nu sunt conectați nici cu regimul actual, nici cu fostele autorități.
Azarov a trecut cuvântul la fostul adjunct al Partidului Regiunilor, Vladimir Oleinik. El a demonstrat mai întâi cunoașterea limbii ucrainene și a culturii naționale, citându-l pe Taras Șevcenco:
Oleynik a susținut federalizarea Ucrainei și a pus vina pentru pierderea Crimeei către guvernul lui Arseniy Yatsenyuk.
Reprezentarea guvernului ucrainean în exil a stârnit un mare interes atât în presa rusă, cât și în cea ucraineană. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se pună întrebări tuturor jurnaliștilor care s-au adunat, iar chiar cursul conferinței de presă seamănă uneori cu performanțele.
Sprijinul de informare al Comitetului de salvare a fost asigurat de ucraineanul de spectacol Yuri Kot, care locuiește acum în Rusia, fostul lider al postului Inter TV. Pisica, ca prezentator al conferinței de presă, a ales pe cine să-l întrebe pe Azarov și Oleinik în ce moment.
Un astfel de drept a fost acordat reprezentanților mass-media europene. Și a fost în mod clar doar o scuză pentru a Mykola Azarov a cerut o contra-întrebare reprezentanților Europei: „De ce nu putem fi pe teritoriul oricărei țări a Uniunii Europene? De ce te duci după acest regim? Fără în mod rezonabil să impună sancțiuni. " Podeaua a fost acordat jurnaliștilor ucraineni - și acesta a fost motivul pentru raționamentul despre ei înșiși Azarov ucrainean mass-media că „a răspândit minciuni, calomnie și incită la ură etnică, făcând apel la război și justifica acțiunile totul regimul ucrainean.“
Și întrebarea corespondentului ucrainean a fost între timp: a cărui susținere în Ucraina se așteaptă Comitetul de salvare dacă ratingurile lui Azarov și Oleinik sunt departe de a fi victorioase în țară? Azarov a spus: în ciuda "cenzurii în presa ucraineană", adevărul ajunge la oameni și se referă la faptul că 130 de mii de persoane și-au vizitat pagina pe Facebook cu o zi înainte.
Pentru a răspunde la întrebarea dacă fostul președinte Viktor Ianukovici va fi inclus în Comitetul de salvare al Ucrainei, un alt membru al acestei asociații, fostul adjunct al Radei Supreme a Ucrainei, Markov, a fost încredințat:
- Această persoană este de vină nu mai puțin, și poate mai mult, în ceea ce se întâmplă acum în Ucraina decât junta actuală care a capturat puterea de la Kiev. Și locul lui - pe același doc împreună cu Poroshenko și cu toți cei care sunt acum responsabil de mingea în Kiev. Și vom face totul pentru a ne asigura că doar retribuția triumfă.
- Oleg Țarev "a aprins" în proiectul "Noua Rusie". El, desigur, este perceput la Kiev nu ca un reprezentant al puterii trecute. Deci, în multe privințe, ei percep pe Azarov și Oleinik. Oleinik a fost o figură importantă în raskladahul parlamentar, a îndeplinit importante funcții legislative și de propagandă, iar Tsarev a fost aproape nici unul. Tsarev sa ridicat pe spuma murdară a "Novorossia" și a făcut o glorie specială asupra acestui proiect. Pentru o majoritate absolută de ucraineni, Tsarev este același inamic cu liderii separatiști - Zakharchenko, Plotnitsky și alții. Markov - o figură odioasă, stătea sub Ianukovici, iar în Odessa toată lumea știe perfect cine este Markov. Acest om este agresiv, cu rădăcini criminale. Markov și Tsarev au fost victime politice și acum rămân aceleași. Ele sunt percepute în Ucraina ca renegați. Prin urmare, nu aș fi surprins dacă guvernul lor ar fi numit operetă și ar reacționa la formarea sa cu ironie și sarcasm.
"Ucraina este bine conștientă că Azarov nu are nici o șansă să se întoarcă acasă ca câștigător politic", crede Vladimir Fesenko. "Se poate întoarce numai pe armura tancurilor rusești". Prin urmare, el nu are șanse politice. Popularitatea politică a lui Azarov nu a fost foarte mare în momentul în care a fost prim-ministru. El a fost unul dintre figurile cele mai notabile din regimul lui Ianukovici, dar încă nu era un politician carismatic și popular chiar și atunci, și chiar mai mult acum. Acum, el și-a găsit refugiul într-o țară care conduce, deși nedeclarată, ci un război împotriva Ucrainei și, firește, este percepută ca un complice al inamicului.
- Este posibil ca Mykola Azarov să fie egal cu principalii oficiali corupți din Ucraina - Viktor Ianukovici și cei mai apropiați asociați ai lui?
- Nu există o situație atât de simplă aici. Au existat sau nu au fost fapte de corupție, jefuirea fondurilor publice de către Azarov, ancheta trebuie să dovedească. Nu cred că Azarov a fost angajat în corupție pe scară largă sau pe scară largă fonduri publice furate. Este un om școlar vechi, nu unul dintre acei tineri cinici care au furat sute de milioane și miliarde. El a fost statutul important și beneficiile și privilegiile care i-au fost atribuite. Și, probabil, fiul său a folosit numele tatălui său în afaceri. Ar putea fi o manipulare, dar nu cred că e foarte mare. Azarov, la urma urmei, nu a fost cea mai odioasă figură din guvernul ucrainean anterior ", spune Vladimir Fesenko.
Potrivit autorităților ucrainene actuale, în timpul domniei lui Viktor Ianukovici în Ucraina, mai mult de 20 de miliarde de dolari din aur ar putea fi furate din fonduri guvernamentale și aproximativ 37 de miliarde mai multe din împrumuturi diverse. În plus, din sistemul financiar ucrainean, după cum sa menționat în guvernul Arseniy Yatsenyuk, conturi offshore au fost retrase mai mult de 70 miliarde dolari.
Trimiteți-le prietenilor: