Cel mai mult, deținuții suferă de aglomerări. "Perelimit" este o boală cronică a unor astfel de obiecte. Același SARO Baranavichy este proiectat pentru 510 de locuri și conține 800 - 900 de persoane. În principiu, problema provine din statisticile penale. Orice s-ar putea spune, rata criminalității a crescut de două ori din perioada sovietică. Prin urmare, necesitatea centrelor de detenție preventivă a crescut, de asemenea, proporțional. Dar numărul instituțiilor a rămas același - opt. Desigur, numărul de "locuri" din ele a crescut la limită. Dar ei încă nu au suficient pentru a se conforma tuturor standardelor de conținut. Aici, conducătorii centrului de detenție preventivă trebuie, de asemenea, să iasă pentru a alimenta toți cei deținuți. Pentru a face acest lucru, exploatațiile auxiliare conțin, și fac recoltarea de legume, dețin oferte pentru furnizarea de alte produse. Numai că acestea se încadrează în sumele pe care le finanțează bugetul. Dar problema de "metri pătrați" nu este încă de a decide. Pe lângă creșterea sarcinii asupra personalului. La urma urmei, numărul de "locatari" în izolatori a crescut dramatic. Și din punct de vedere legislativ, regimul întreținerii lor devine din ce în ce mai umanizat. De exemplu, acum este pus pentru plimbări nu o oră pe zi, ci două. Și numărul de curți a rămas același. Pentru a respecta toate drepturile deținuților, trebuie să fie luați la aer curat în aproape trei schimburi. Sau, să zicem, scrisori. Odată ce a existat o restricție clară - literele pot fi scrise doar pentru rudele apropiate. Acum - scrieți cuiva pe care doriți. Și nu există nimic de făcut în celulă, deci oamenii sunt implicați în "honuirea" stiloului. Corespondența este activă, dar fiecare literă, atât cea de intrare, cât și cea de ieșire, trebuie cenzurată în mod rezonabil. SIZO - zona este încă regim. Nu există nici un cenzor special în stat, doar prin reducerea controlerului, care deja lipsește. Prin urmare, era necesar ca fiecare ofițer să stabilească anumite camere: să lucreze cu litere. De asemenea, trebuie remarcat o lucrare considerabilă.
- Desigur, majoritatea contingentelor noastre speciale sunt ținute în custodie în mod corect ", spune Vyacheslav Buziuk, șef
Jail-6. - Dar există multe cazuri discutabile. De exemplu, atunci când o persoană se află sub ancheta noastră pentru infracțiuni minore: a furat un pui, o pungă de cartofi, a suflat ochiul vecinului său. Mai mult, instanța numește apoi pedepse care nu au legătură cu privarea de libertate: restrângerea libertății, pedepsele suspendate sau amânarea, munca corecțională.
De ce sunt suspecți "închise" în centrul de detenție? La urma urmei, hoții mici nu reprezintă un mare pericol public. Se pare că motivul este banal - deci ancheta este mai ușor de făcut. Suspectul din SIZO este mereu la îndemână, nu este nevoie să-i scrieți o chemare, să căutați interogatoriile. Un Cod de procedură penală vă permite să vă luați în custodie când suspectați majoritatea infracțiunilor, dacă o persoană se poate ascunde, nu are un loc permanent de reședință, nu este dificil să găsiți motive.
- Am făcut o observație interesantă, - spune Vyacheslav Buziuk. - În coloniile cu regim special, în cazul în care pedepsele pe termen lung sunt condamnate pentru crime grave, camerele de vizită sunt goale. În alte locuri de lipsă de libertate, dimpotrivă, ele sunt supraaglomerate. Deci, într-un an sau doi, o persoană este complet detașată de lumea exterioară, de fapt, există doar una. Și de multe ori îl trage la noi "fapte", un nou cerc criminal.
- Destul de mult din viața conștientă din penitenciare și din colonie se desfășoară. Unii din Baronavichy SIZO sunt oaspeți permanenți. Ei își execută sentința în colonia penală din Ivatsevichi, sunt eliberați și, în timp ce se îndreaptă spre Brest, pun ceva în tren: vor fura, vor lupta. Și din nou în "al șaselea izolator", și apoi - deja "nativ" Ivatsevichi.
Se pare că în legea procedurii penale sunt necesare schimbări drastice. Angajații serviciului intern văd o ieșire prin faptul că măsura preventivă a fost aleasă nu de investigație, ci de instanță. Lasă-l să decidă cât de eficient este să trimiți o persoană la o celulă. Cel puțin, sistemul judiciar nu va fi tentat să ia în custodie "pentru comoditate". Bineînțeles, în acest caz, încă o dată vă voi aminti, este vorba de crime minore. "Profesioniștii" bandiți ar trebui să fie izolați, iar acest lucru nu este argumentat de nimeni.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: