O criză ecologică este starea actuală a relației dintre societatea umană și mediul natural. în care un om trăiește, în care până la o limită a ascuțit contradicțiile dintre interesele economice ale societății în consumul și utilizarea mediului natural și cerințele de mediu pentru a asigura siguranța, calitatea mediului pentru supraviețuirea societății.
Partea naturală a crizei ecologice combină semnele de degradare, distrugerea mediului natural:
- încălzirea globală, efectul de seră;
- slăbirea generală a stratului de ozon al Pământului; apariția găurilor de ozon;
- poluarea atmosferei, formarea de ploi acide, reacțiile fotochimice cu formarea de ozon, compușii de peroxid de la CnHm;
- poluarea oceanelor mondiale, eliminarea deșeurilor foarte toxice și radioactive (dumping), poluarea cu petrol, produse petroliere, pesticide, agenți tensioactivi, metale grele, poluare termică;
- poluarea și epuizarea apei de suprafață, dezechilibrul dintre suprafața și apele subterane;
- Poluarea suprafeței pământului de către un întreg complex de poluanți: deșeuri solide, elemente grele și radioactive, schimbări în geochimia solului și a apelor subterane;
- reducerea zonelor forestiere (despăduriri), ca urmare a incendiilor, exploatarea industrială, pierderea de lemn deja recoltate, ploile acide, tăierea ilegală, dăunători și boli, leziuni ale emisiilor industriale (inclusiv - accidente nucleare);
- Degradarea solului, deșertificarea ca urmare a despăduririlor, utilizarea irațională a terenurilor, seceta, supraîncălzirea, irigarea irațională (îmbogățirea, salinizarea);
- eliberarea de existente și apariția unor noi nise ecologice, umplerea lor cu organisme vii nedorite;
- Încălcarea echilibrului ecologic la scară globală și regională, suprapopularea generală a planetei și densitatea mare a populației în diverse regiuni, deteriorarea calității vieții în orașe.
Un considerent separat merită creșterea numărului de oameni de pe Pământ.
Numărul de animale în natură este limitat de capacitatea mediei și de multă vreme schimbări statistice puțin, fluctuând în jurul unui anumit nivel constant. De regulă, animalele mici au un număr mare și o gamă mai mare de fluctuații în comparație cu animalele mari. Pentru mamifere, există o corelație pronunțată negativă între greutatea corporală și numărul de indivizi. Dacă se presupune că greutatea corporală este de 10-100 kg, dimensiunea naturală a populației sale nu trebuie să depășească 1 milion de persoane. Conform estimărilor experților, populația primilor oameni (cu un milion de ani în urmă) a însumat aproximativ 100 mii de indivizi, până la apariția speciei Homo Sapiens - aproximativ 500 mii, acum 30 - 20 mii de ani - aproximativ 5 milioane de oameni. În prezent, numărul de om depășit cu 4 ordine de mărime în comparație cu cele inițiale (mai mult de 10000 de ori), speranța de viață a oamenilor într-o medie de 2-2,5 ori mai mare decât durata de viață natural al mamiferelor, cu aceeași greutate corporală.
Care sunt consecințele unei astfel de creșteri necontrolate a populației?
Expansiunea cantitativă. O persoană din lanțurile alimentare acționează ca un consumator, al cărui număr este de 10.000 de ori mai mare decât numărul natural biologic, care nu poate decât să afecteze echilibrul biotic și relațiile competitive în natură.
Concurența pentru alimentație - omenirea mănâncă majoritatea resurselor alimentare alocate prin natura lor consumatorilor finali. Cota leului este neglijabilă.
Masa fizică a oamenilor este de 1/20 din masa animalelor terestre și aproximativ 1/2 din toate mamiferele.
În consecință, populațiile moderne ale oamenilor nu pot intra în biocenoze naturale.
Aspectul calitativ al expansiunii omenirii la natură se referă atât la natură, cât și la om însuși.
Xenobiotice - masa predominantă a substanțelor și materialelor, care este implicată în societatea de producție și de consum, iar apoi eliberat în mediu, nu este utilizat în circulație naturală biotic, cu care se confruntă balast sau contaminanți.
Calitatea persoanelor cu o creștere rapidă a numărului este semnificativ redusă. Dezactivarea majoritatea mecanismelor de selecție naturală, succese de igienă și medicină, salvarea majoritatea pacienților și transferul de boală acută într-o formă cronică, înlocuirea forțelor de protecție de droguri și procedurile organismului, salvând viața a persoanelor cu ereditate agravată, poluarea, stresul, fumatul, alcoolul, drogurile - nu contribuie la conservarea unei baze genetice de specii sănătoase.
Talent - cu o creștere a numărului de persoane au încetat să acționeze factor de selecție naturală a minții, care a funcționat în primele etape ale anthropogenesis (o mare parte din genul a fost descendenții direcți ai liderului - a lansat suma calităților pe care inteligența a fost o componentă importantă). Potențialul intelectual înnăscut al omului (mediaIQ) a rămas la nivelul preistoricului Cro-Magnon.
Ineficiența activității organismelor speciale pentru protecția mediului, protecția și utilizarea pădurilor, a resurselor piscicole, a faunei și a subsolului.
În confruntarea autorităților reprezentative și executive, autoguvernării locale, care exacerbează ineficiența muncii.
Incapacitatea agențiilor de aplicare a legii de a asigura controlul și supravegherea aplicării legilor de mediu.
În nihilismul juridic al mediului în masă, nerespectarea cerințelor legale de mediu, încălcarea și neîndeplinirea acestora.
Căile de ieșire din criza ecologică, în esență, se pot reduce la nevoia:
2. Reducerea naturii economiei.
În jurul acestor probleme, modelele și programele, inclusiv cele internaționale, se formează pentru a depăși criza ecologică și a dezvolta în continuare omenirea.
Cooperarea internațională privind depășirea crizei ecologice.
Maturizării conflictului dintre natură și om prezis din timpuri imemoriale, caracterele inscripția de pe piramida lui Keops spune: „Oamenii vor muri din incapacitatea de a folosi forțele naturii și din ignoranță adevăratei pace.“ Profețiile apropiate sunt cuprinse în religiile vechilor persani, hinduși, Biblia. Bazele acestor judecăți au fost găsite, de asemenea, de către oamenii de știință (J.B. Lamarck și colab.)
1968 - înființarea "Clubului Romei" la inițiativa unuia dintre directorii economici ai companiei "Fiat". Scopul Clubului de la Roma este de a construi previziunile unui viitor apropiat și de a prezenta comunității mondiale argumente cu privire la necesitatea unor măsuri de prevenire a unei crize globale de mediu și economice.
1972 - primul raport al "Clubului de la Roma" - "Limitele creșterii", un an mai devreme - cartea lui J. Forrester "Dynamics World". Primele previziuni, modele de dezvoltare ecologică au fost imperfecte, deoarece nu au luat în calcul mulți factori, s-au bazat numai pe economie și pe securitatea umană. Dar rezultatul principal al întreprinderilor „Clubului de la Roma“ - un răspuns strategic la întrebarea: „Amenințarea unei crize ecologice globale este real și mare, este imposibil să se evite pierderi semnificative pentru omenire, dacă nu limitează creșterea, și apoi nu reduce capacitatea de mediu a economiei mondiale“
Programele de protecție a mediului sunt reacția naturală a țărilor industrializate la amenințarea unei crize de mediu, încă se crede că poluarea tehnogenă a mediului este subiectul acestei amenințări sau este componenta principală a acesteia. Această viziune este legată de o încercare de a răspunde în mod pozitiv la întrebarea dacă este posibilă conservarea naturii economiei fără a afecta fundamentul ei, ci numai prin reducerea poluării mediului.
"Curățarea generală și curățarea generală", menținând în același timp ratele de creștere economică și impactul minim asupra parametrilor principali ai economiei, este imposibil, în principiu, dacă pierderile brute de balanță materială și de producție nu se schimbă.
Conferința de la Stockholm a pus cu grijă sarcina de a dezvolta principii practice pentru dezvoltarea ecologică, pentru care s-au desfășurat cercetări în patru domenii:
1. Tendințe, dinamica mondială a dezvoltării situației ecologice și economice în diferite scenarii de creștere economică și specializare.
2. Prognozarea științifică naturală a stării complexelor naturale și a climei.
3. Studiul posibilităților de reglementare ecologică a utilizării resurselor naturale și de ecologizare a producției de înaltă calitate.
4. Organizarea cooperării internaționale și coordonarea eforturilor în domeniul soluționării sarcinilor regionale și naționale de dezvoltare ecologică și de management de mediu.
Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP) este o structură special concepută pentru a dezvolta aceste probleme.
1983 - La inițiativa Secretarului General al Organizației Națiunilor Unite, a fost înființată ICED - Comisia Internațională pentru Mediu și Dezvoltare ("Comisia Brundtland" - condusă de Gro Harlem Brundtland, prim-ministru al Norvegiei).
1987. Raportul CICR "Viitorul nostru comun", în care problema necesității de a căuta un nou model de civilizație a fost puternic accentuată.
Perspective ale omenirii pentru depășirea crizei ecologice globale
Conceptul de dezvoltare ecologică este drept primul concept al timpurilor moderne, pentru prima dată au fost formulate ideile de măsurare a dezvoltării economice cu posibilitățile sistemelor naturale, ideea unui echilibru, un echilibru între cerințele economice și de mediu. M. Strong a propus un nou concept de dezvoltare în raportul său din cadrul primei conferințe mondiale privind mediul (Stockholm, 1972). În același raport, el a cerut comunității mondiale să schimbe paradigma dezvoltării, trecerea de la dezvoltarea economică la economia de mediu. Esența conceptului a fost că creșterea economică este posibilă numai în cadrul echilibrului ecologic și economic admisibil. O nouă formă de organizare a economiei umane ar necesita o structură fundamentală de gestionare funcțională și organizatorică.
Conceptul de dezvoltare ecologică nu a durat mult și a fost transformat fără probleme în conceptul de dezvoltare durabilă.
Conceptul de dezvoltare durabilă. Dispozițiile sale nu sunt o ideologie a acțiunilor concrete, ci o speranță naivă-optimistă. Acest concept încearcă să reconcilieze ireconciliabile: pentru a păstra cât mai mult posibil civilizația de consum, deoarece „satisface nevoile generațiilor prezente și viitoare“, și de a rezolva problema conservării în cadrul civilizației care distruge natura.
Conceptul nu spune un cuvânt despre necesitatea de a opri creșterea economică și de a reduce amploarea producției materiale. Dimpotrivă, „dezvoltarea durabilă“ este percepută de majoritatea ca o creștere economică durabilă, nu numai ca admisibilitatea acțiunilor care sunt inclusiv toate efectele indirecte și asociate reduce povara asupra biosferei.
Noi, specia Homo sapiens (mai precis - quasisapiens), nu vrem să respectăm legea stabilității ecosistemelor, ceea ce exclude creșterea exponențială a numărului și a consumului. Dar nu există nici un motiv pentru speranța că acest lucru ne poate trece cu impunitate.
În general, pentru biosferă, chiar și în formațiunea superioară a acesteia, precum și la întreaga societate umană, nu este necesar să se aplice criteriul rezonabilității. Ar trebui să fie mai degrabă o oportunitate. În Occident, nu se menționează nicosfera, sau rareori se alunecă prin lucrările filosofilor. În Rusia, este considerat un ideal ecologic, scopul final al dezvoltării durabile. Conceptul tranziției Rusiei la dezvoltarea durabilă se încheie cu cuvintele: "Mișcarea omenirii către o dezvoltare durabilă va duce în cele din urmă la formarea VI. Sfera rațiunii vernadski (noosphere), când măsura bogăției naționale și individuale va fi valorile și cunoștințele spirituale ale unei persoane care trăiește în armonie cu mediul ". În prezent, nu există indicii privind armonizarea interacțiunilor. Activitatea umană de-a lungul istoriei și mai ales în secolul al XX-lea. era în legătură cu ecosfera complet distructivă. Omenirea nu se apropie de noosferă, ci se mișcă cu mare viteză în direcția opusă.
Pe de altă parte, posibilitatea fundamentală de a controla biosfera din partea unei persoane cauzează mari îndoieli. Împreună cu interferențele distructive colosale în metabolism și energie din ecosferă, omul controlează de fapt doar o fracțiune neglijabilă din milioane de specii de ființe vii. Pentru a controla toate tipurile și toate interacțiunile dintre organisme, este necesar ca capacitățile de informare ale unei persoane să fie comparabile cu volumul fluxurilor de informații din biota naturală. Dar ele nu sunt comparabile: decalajul este de 20 de ordine de mărime și, în principiu, nu poate fi redus semnificativ.
Paradigma lui N.N. Moise. Vorbind din punctul de vedere al celui mai recent evoluționism și interpretând dezvoltarea biosferei sub forma unui lanț de bifurcații (catastrofe) cu rezultate imprevizibile, Academicianul N.N. Moiseev examinează originea și dezvoltarea civilizației ca parte integrantă a evoluției naturii.
Civilizația umană trebuie să evite colapsul ecologic - fenomene nefavorabile de mediu ireversibile, care exclud posibilitatea existenței umane în mediul înconjurător. Aspirația către o nouă civilizație, în opinia sa, trebuie realizată prin coevoluție (evoluție comună, interconectată) a societății umane și a biosferei. Coevoluția este văzută ca soluția nodului de contradicții din triada ecologiei, moralității și politicii, ca și coordonarea "strategiei naturii" și a "strategiei rațiunii". Deoarece legile și ratele de evoluție ale biosferei și ale societății umane variază foarte mult, de fapt, este vorba de o schimbare profundă a comportamentului societății în raport cu natura, de subordonarea omenirii la un imperativ ecologic.
Criteriul lui V.G. Gorscov.
Profesor de Biofizică din St. Petersburg V.G. Gorshkov a dezvoltat o teorie a reglementării biotice și a stabilizării mediului încă din 1970, care este în prezent bine fondată, permite verificarea încrucișată din diferite poziții și are capacități de prognoză.
Principala realizare a acestei teorii este criteriul de determinare, care poate fi desemnat ca ecosferă rezistență limită (rezistență) față de influențele antropice precum „portanță“ acesteia sau termenii utilizați mai sus, - tehnologia intensivă de mediu. Această valoare este de 0,01 Pn din ecosferă sau 1% din producția primară netă a biotei globale, care este de aproximativ 0,74 TWh de putere. Consumul direct direct de către civilizația bioproduselor ecosistemelor terestre este în conformitate cu diverse estimări de la 7 la 12% (în medie 10%), adică mult mai mare limita de stabilitate ecosferei, în timp ce puterea brută a civilizației (inclusiv energia combustibililor fosili) este aproape de 15 TW, care este de 20 de ori mai mult limita de estimare a energiei.
Materiale pentru cursuri
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: