Bolșevicii nu numai că au tras Rusia în haos și în conflicte interne, dar au contribuit și la schimbări pozitive în toate sferele vieții. Datorită puterii sovietice, populația a primit inimaginabil în vremurile tsariste, drepturile și oportunitățile.
Acordul de la Brest, conform căruia Rusia și-a pierdut teritorii semnificative, a provocat critici atât din partea opoziției din interiorul partidului, cât și din partea tuturor forțelor politice din țară. Dar a avut plusuri.
Istoricul britanic, Richard Pipes, a remarcat că, după ce sa dus într-o lume umilitoare, Lenin a câștigat timpul necesar și a reușit să câștige încrederea largă a bolșevicilor. Acțiunile ulterioare ale guvernului sovietic au provocat, de fapt, Germania să spargă pacea din Brest, după care a capitulat aliaților occidentali.
Brest-Litovsk, cu toate contradicțiile sale negate în cele din urmă rolul Germaniei în mediul extern al puterii sovietice, dar, mai important, el sa oprit epuizant război lung pentru oameni și pentru a permite Rusiei să salveze forței de muncă și resurse semnificative, care a jucat în continuare, probabil, rolul decisiv în reflectarea intervenției .
Decretul a declarat: "Proprietatea proprietarului este anulată imediat, fără nici o răscumpărare. Pentru cei afectați de lovitura de stat, este recunoscută doar dreptul la sprijin public pentru timpul necesar adaptării la noile condiții de existență ".
Potrivit Biroului Central de gestionare a terenurilor până la sfârșitul anului 1920, în 36 de provincii din partea europeană a Rusiei de la 22,847,916 zeciuielile teren nerealizat la dispoziția țărănimii a primit 21,407,152 zeciuielile, care a crescut suprafața terenurilor țărănești 80-99.8%.
Pentru a evita subversiune „elemente burgheze“ și îndeplinească promisiunile muncitorilor statului sovietic naționalizate de confiscare forțată și completă a bunurilor care aparțin mari de capital de afaceri și bănci.
În condițiile naționalizării, Lenin a acordat o mare importanță instruirii oamenilor muncii în gestionarea afacerilor societății și producției. „Confiște poate o“ determinare „fără posibilitatea de a lua în considerare în mod corespunzător și să aloce în mod corespunzător socializa la fel fără această aptitudine nu poate fi“, - a declarat liderul proletariatului.
Existența unor astfel de drepturi, fără îndoială amenințând integritatea Rusiei, ne-a permis totuși să sperăm pentru succesul puterii sovietice în regiunile vaste ale țării unde proletariatul încă nu sa format.
Declarația a fost semnată de Lenin și Stalin, în special, a spus: „Țăranii sunt eliberați de puterea moșierilor, pentru că există proprietate nu mai proprietari de teren - este abolită, emancipat soldați și marinari din puterea de generali autocratic, pentru generali vor fi de acum înainte electivă și sub rezerva amintesc. Lucrătorii sunt emancipați din capriciile și arbitrajul capitaliștilor, căci de acum încolo muncitorii vor fi controlați asupra apelor și fabricilor. Tot ceea ce este viu și viabil este eliberat de cătușe de ură ".
Pe cât posibil, autoritățile au rezolvat probleme legate de locuințe. Cazărmii lucrătorilor, de multe ori cu paturi supraetajate mai multe etaje, iar lucrătorii nochlezhek relocați pentru prima dată în apartamente comunale și cămine cu facilități private, iar apoi au posibilitatea de a da un apartamente gratuite mici, dar separate, cu serviciile publice accesibile.
În 1920, la începutul războiului civil, guvernul sovietic, la inițiativa și sub conducerea lui Lenin, a elaborat un plan de electrificare pe termen lung pentru țară, faimosul GOELRO. Planul prevedea transformarea nu numai a sectorului energetic, ci și a întregii economii a țării. Teritoriile implicate în activitatea economică au început să se dezvolte intens.
În îndeplinirea planurilor de electrificare a țării, guvernul sovietic a încurajat puternic inițiativele comercianților privați care s-ar putea baza pe creditele fiscale și creditele de la stat.
Planul Electrificare, conceput pentru 10-15 de ani, care acoperă opt regiuni economice majore (de Nord, Centrală industriale, de Sud, Volga, Urali, Siberia de Vest, Caucaz și Turkestan), care prevedea construirea a 30 de centrale electrice cu o capacitate totală de 1750000 kW . Acest proiect grandios a pus în mare parte baza pentru viitoarea industrializare a țării.
Vizitați scriitorul sovietic de science fiction rus HG Wells a scris despre electrificarea: „Vă puteți imagina un proiect mai îndrăzneț în acest vast campii, tara împădurit, locuite de țărani analfabeți, lipsite de surse de putere de apă, nu au oameni competenți punct de vedere tehnic, care este comerțul aproape pe cale de disparitie și industria? Nu pot vedea această Rusie a viitorului, dar un om scurt din Kremlin are un astfel de dar ".
Introducerea alfabetizării universale
A fost extrem de dificil să se implementeze un astfel de program în condițiile Războiului Civil și al intervenției. Cu toate acestea, guvernul sovietic a alocat fonduri uriașe pentru combaterea analfabetismului. Toate organizațiile furnizoare au fost obligate să răspundă nevoilor de analfabetism în primul rând.
În 1926, URSS în alfabetizare sa situat pe locul 19 în lume, în spatele, de exemplu, Portugalia și Turcia. Au existat încă diferențe semnificative între populațiile urbane și cele rurale. Astfel, în 1926, 80,9% dintre locuitorii orășeni și 50,6% din populația rurală au fost considerați literare. În cele din urmă, analfabetismul în masă a fost depășit până la sfârșitul anilor '30.
Problema discuțiilor politice din Rusia constă în faptul că: a) în realitate nu există; b) când există, ele sunt reduse la lupta pentru interpretarea trecutului și nu la formarea imaginii viitorului. Nu poți numi discuții politice diverse emisiuni de televiziune, în cazul cărora se află un mic grup de aceleași "capuri de vorbă.
Operațiunea militară rusă din Siria era de doi ani - și unul dintre simbolurile sale cele mai importante era așa-zisul "Syrian Express". Acest nume convențional a primit zboruri ale unor nave de atac mari amfibiene, care furnizau Siria arme și echipamente și grupul militar rus. De ce a ales Rusia o astfel de metodă de aprovizionare?
Amuzant că astăzi, „promovarea democrației“, nu este suficient ca unul nu poate fi surprins, așa că încă se pare atât de patetic și dezgustător, că oamenii normali timid departe de acest caz, ca de ciuma. Dar este normal, dar există "profesioniști creativi" care câștigă acest lucru prin paine. Și este deosebit de amuzant că metodele vechi nu mai acționează și transpirația.
Cred că va exploda ... Când ultimul depozit militar, grenada în mână din urmă nu este etichetat Kremlinul ambasada profanate ultima sinagoga, un monument, un memorial pentru a „șterge ATO,“ și „ahressiyu“, va fi necesar pentru a demonstra. Pentru ca NPP va lua? Beneficii, micuții ucrainieni, pe care poate fi "agățat" - este încă o mulțime. Adecvate și au murit.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: