Care este esența cazului Uglich și care sunt consecințele lui

Faimoasa afacere Uglich a fost legată de moartea misterioasă a lui Dmitri Ioannovici - fiul lui Ivan cel Groaznic. Acest eveniment a devenit un prolog al timpului de necazuri din Rusia în secolul al XVII-lea.







Personalitatea lui Tsarevich Dmitry

Pentru a înțelege esența cazului Uglich, ar trebui să se uite la genealogia ultimilor Rurikovici. Țarul Ivan cel Groaznic a avut trei fii - Ivan, Fedor și Dmitri. Bătrânul era moștenitorul și cel mai apropiat asistent al monarhului. Dar Ivan a murit în mâinile tatălui său, care se afla într-o stare de mânie.

Deci moștenitorul a devenit Fiodor. În 1584, Grozny a murit și titlul de rege a trecut succesorului său. Cu toate acestea, Fedor nu avea copii. Singura lui fiică a murit în copilărie. Asta însemna că următorul rege avea să fie ultimul fiu al lui Ivan Groaznicul Dmitri. Era mult mai tânăr decât Fedor. După moartea tatălui său, băiatul a primit titlul de prinț specific Uglich.

Care este esența cazului Uglich și care sunt consecințele lui

Moartea în Uglich

15 mai 1591 Tsarevich Dmitri a murit tragic. Avea doar 8 ani. Trupul său fără viață, cu un gât tăiat, a fost găsit în Kremlinul Uglich, unde copilul avea o reședință. Fiul lui Grozny a trăit împreună cu mama sa Maria Naga. Când Fyodor ia trimis principatul Apanamentului, el le-a atribuit și tribunalului diaconului Moscovei Mihail Bityagovski. Această mănăstire a trebuit să îndeplinească funcții de supraveghere și să raporteze capitalei cu privire la evenimentele suspecte legate de Dmitri.

Nu au existat martori la moartea prințului. Când un zvon sa răspândit peste oraș despre nenorocire, o mulțime furioasă de locuitori locali a izbucnit în Kremlin și a rupt Bityagovski. Uglich era suspicioasă față de persoanele trimise de la Moscova. Maria Nagaya a crezut că acești protectori spionau pentru Boris Godunov.

Care este esența cazului Uglich și care sunt consecințele acestuia

Boris Godunov a fost cumnatul lui Tsar Feodor Ivanovici. Prin origine, a aparținut unei familii nobiliare aristocratice. Godunov a reușit să se ridice datorită atitudinii bune a lui Ivan cel Groaznic față de el. Poziția sa a devenit și mai gravă când Fyodor sa căsătorit cu Irina Godunova.

Țarul nu avea copii, ceea ce agravează problema moștenirii. Dacă Dmitri nu ar fi murit la o vârstă fragedă, ar fi devenit următorul monarh. Nu era niciun moștenitor. Când șapte ani mai târziu, Fyodor va fi aproape de moarte, el va da tronul cumnatului său. Regele era notabil pentru caracterul și sănătatea lui slabă. El a depins de Godunov și a ascultat întotdeauna părerea lui.







Prin urmare, nu este surprinzător faptul că în Moscova s-au purtat zvonuri că Boris a vrut să devină moștenitor legitim. Știam despre asta în Uglich. În capitală, sa decis organizarea unei comisii care să efectueze o investigație detaliată a dezastrului care a avut loc. Atunci guvernul a formulat esența cazului Uglich. Fedor a vrut să abată suspiciunile de la cumnatul său, pe care mulți l-au acuzat că l-au ucis pe prinț.

Care este esența cazului Uglich și care sunt consecințele lui

Comisia Shuisky

Comisia trimisă la Uglich a inclus bine-cunoscuții boieri din Moscova, care se bucurau de încrederea instanței. Șeful anchetei a fost Vasily Shuisky. În mod ironic, în cincisprezece ani el însuși va deveni rege. În 1591 sa dus la Uglich. Boyarin a supravegheat interogarea a peste 150 de persoane, într-un fel sau altul legat de ceea ce sa întâmplat.

Ancheta a fost complicată de faptul că imediat după ce a fost găsit mort Dmitri Tsarevich, revolte au izbucnit în oraș. Primii care au fost chestionați au fost oamenii din oraș și cei din curte care au luat parte la masacrarea lui Bityagovski. Shuisky a înțeles esența cazului Uglich și cât de important a fost pentru instanță. Prin urmare, nobilul nu a ratat un singur detaliu și nici un singur martor. Această comisie este, de asemenea, cunoscută pentru faptul că ancheta sa a devenit cea mai veche din istoria Rusiei, al cărei protocol și materiale au supraviețuit până în prezent în forma sa originală. Datorită acestei coincidențe fericite, istoricii moderni au reușit să reconstruiască imaginea a ceea ce sa întâmplat în Uglich în 1591.

Care este esența cazului Uglich și care sunt consecințele acestuia

Decizia instanței

După câteva săptămâni de muncă în Uglich, comisia lui Shuisky sa întors la Moscova. Boyar a prezentat personal un raport asupra anchetei către Tsar Fedor. Apoi a venit procesul, prezidat de Patriarhul Iov. Shuisky a oferit mărturii orale despre martorii oculari că oamenii din Godunov, care erau în Uglich, nu au fost implicați în crimă.

Acolo, declarația lui Maria Nagoy a fost citită. Ea înțelegea ce este esența cazului Uglich, dar, totuși, în ciuda acuzațiilor timpurii ale lui Godunov, ea a renunțat la afirmațiile ei. Ea a recunoscut că uciderea populației locale de Bityagovsky de către mulțime a fost o greșeală. Naked a cerut milă pentru ea și frații ei.

Prin decizia autorităților, Maria a fost tuns în călugărițe. Rudele ei erau în exil. Cei mai activi instigatori ai revoltelor din Uglich au fost executați. La Moscova, a fost anunțat că Dmitri a murit din cauza unui accident. Numele lui Godunov a fost oficial eliberat de suspiciune.

Consecințele afacerii Uglich au fost resimțite în 1605. Apoi, un impostor a venit la putere, datorită unei invazii militare, care sa pretins a fi tarevichul decedat. În istorie a fost amintit ca False Dmitry. A fost efectuată o "nouă investigare". Shuisky a mărturisit din nou și le-a schimbat complet. Acum, în încercarea de a ucide, Godunov a fost acuzat, care în acest timp era deja în mormânt. Aceeași versiune a fost urmată de Romanovs. Oricum, procesul repetat nu a ajutat prea mult pe impostor. False Dmitry a fost ucis în timpul revoltei populare de la Moscova în 1606.

Care este esența cazului Uglich și care sunt consecințele lui







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: