Lupta pentru recoltare, opiniile

Acum o jumătate de secol au știut să sporească productivitatea muncii în agricultură de 20 de ori

Ați putea fi, de asemenea, interesat

Lupta pentru recoltare, opiniile
Erdogan în garaj: ceea ce amenință lupta cu umbra economică







Lupta pentru recoltare, opiniile
Nu acolo caută: unde să aștepte o nouă revoluție în Rusia

Lupta pentru recoltare, opiniile
Iluziile pierdute: cum "cetățenii activi" au cucerit Moscova

Lupta pentru recoltare, opiniile
Criza în minte: merită să aștepți protestele în masă

Lupta pentru recoltare, opiniile
Tendință demonstrativă: cine va fi întemnițat pentru protest pașnic

Lupta pentru recoltare, opiniile
Economia revoluțiilor culorilor: modul în care reducerea veniturilor materiilor prime distruge dictaturile

Lupta pentru recoltare, opiniile
Cursa resurselor: ceea ce împiedică dezvoltarea țărilor în curs de dezvoltare

Lupta pentru recoltare, opiniile
Proteste de flori: de ce se tem de memorialul lui Boris Nemtsov

Cu toate acestea, despre totul în ordine. După ce a învins Germania, Uniunea Sovietică a pierdut bătălia pentru cartofi și grâu. Seceta, cedarea culturilor și foametea din 1946-1947 au fost urmate de depresia prelungită în agricultură. Încercările organelor de partid de a restabili ordinea "în mediul rural" au dus la dispariția unui indiciu al independenței economice a fermelor colective. Directorii fermelor și-au petrecut tot timpul coordonarea planurilor de însămânțare, de creștere a vaporilor, de prelucrare între rânduri, de recoltare, de treierat și de arătură de toamnă. Între timp, agricultorii colectivi au pus bazele alcoolismului de astăzi în mediul rural. Nu puteau schimba nimic în viața lor, iar țăranii, încă din 1932, nu aveau nici măcar pașapoarte care să le permită să se miște liber în țară.

Venirea la putere a lui Nikita Hrușciov în 1953 a schimbat pe scurt situația. Toată lumea își amintește porumbul (a fost plantat chiar și în Yakutia) și aratul pământurilor virgine. A fost mai puțin memorabil faptul că, în primii cinci ani, în cadrul societăților colective Hrușciov, s-au dat posibilitatea de a lucra într-un mod uman. Principalul lucru este că organele de partid nu au fost recomandate să intervină în activitățile curente ale fermelor. Gospodăria colectivă ar putea primi un plan de lucru și cum să-l realizeze - activitatea directorului și a țăranilor săi. Toate datoriile care s-au acumulat din timpul războiului au fost iertate economiei, iar impozitul pe agricultură a fost redus la jumătate; în 2-5 ori prețurile de achiziție pentru produse, inclusiv cele produse în exces față de standarde, au crescut. Din tribuna plenului partidului, Hrușciov a anunțat că interesul material al lucrătorilor din mediul rural pentru dezvoltarea producției este unul dintre "principiile fundamentale ale managementului socialist". În plus, fermierii colectivi au primit pașapoarte și, ulterior, au început să plătească pensiile de stat. Ca rezultat, volumul producției agricole brute în perioada 1954-1958 a crescut cu 35,3%.

Ivan Nikiforovich Khudenko a fost un caracter tipic al acelei ere - "șaizeci" din agricultură. Țăranul fiu, sa născut în 1918, în 1934 a absolvit școala tehnică financiară și de credit și a fost trimis să lucreze ca contabil asistent la ferma de stat. El a trecut în războiul finlandez și al Marelui Patriotic, servind "din partea economică". În 1957, demobilizat în gradul de căpitan, măgar în Alma-Ata, a devenit șeful departamentului de finanțare a fermelor de stat din cadrul Ministerului Agriculturii al SSR Kazahstan. Cu toate acestea, nu am putut schimba liniștit lucrările. Văduva Khudenko, Tatyana Gavrilovna, a reamintit: "Uneori, ședem, ne uităm la televizor, dintr-o dată cineva vorbește despre probleme economice. Ivan Nikiforovici imediat pentru un creion, el va scrie toate figurile, le numără și apoi își va expedia opinia: este adevărat, nu este adevărat, este o minciună! El a iubit figurile, doar pentru a fi cinstit. Și dacă este necinstit, tocmai a suferit. Nu tolera tulburarea. El a spus: binele se află sub picioarele noastre și ne călcăm pe el. Dă-i libertatea omului, a spus el, așa că el transformă munții! "







La începutul anilor 1960, economistul tulburat a primit controlul asupra fermei de stat multi-ramura "Iliyskiy" din regiunea Alma-Ata. Aici Khudenko a pus un experiment cu privire la introducerea sistemului "beznadjadno-link de organizare și salarizare". În mod simplu, Khudenko și-a transferat ferma de stat la răspundere economică completă, susținută de stimulente materiale directe pentru angajați. Rezultatele obținute au fost plătite, nu eforturile depuse.

În loc de un sistem greoi de trei divizii integrate si noua echipa de teren cu un număr mare de lucrători și general, care este, „trage“ tehnica, a fost creat de 17 unități pentru 4-5 persoane cu tehnici de ele fixe (combine, tractoare și așa mai departe. D.) . Fiecare legătură a avut funcții strict definite și un fond pentru costurile executării lor. La nouă curente, până la 500-600 de persoane au lucrat înainte, în funcție de cantitatea de cereale. După reorganizarea sistemului Khudenko a fost creat trei putere mecanizate, și au servit un total de 12 de persoane. Numărul de manageri de la ferma a fost redus de la 132 la două persoane - rămâne de gestionat (alias șef agronom) și un economist, contabil de separare de cereale.

Deja în ultimii ani de Hrușciov sa încheiat independența relativă a țăranilor. Materiale stimulente, metode progresive de lucru - toate acestea sunt nonsens, trebuie doar să lucreze mai bine și să urmeze linia de partid. Este cu atât mai surprinzător faptul că Ivan Khudenko a realizat un nou experiment în 1969. Literalmente pe locul gol, în semi-desertul din Kazahstan, a fost creată oficial o mică fermă de stat Akchy, care a fost denumită oficial "ferma experimentală pentru producerea de făină din plante de vitamine". Adăugarea unei astfel de făini, care conține o mulțime de proteine ​​și vitamine, crește producția de lapte cu 30-40% în regimul de vaci. "Akchi" a fost din nou construit din legături (grupuri de lucru, după cum ar spune acum) - mecanizare, construcție, management. Toate unitățile au lucrat la o contabilitate completă a costurilor, iar problemele au fost rezolvate în mod deschis și destul de democratic la consiliul economiei, la care directorul său era subordonat. În legătura managerială erau doar doi oameni - regizorul Mihail Lee și economistul-contabil Ivan Khudenko.

Atras de spiritul muncii libere și creative, „County Akqi“ mutat de la Almaty arhitectul Vladislav Filatov (deja menționat mai sus), care a construit podul cu casa lui confortabilă pentru sovhoznikov, si director al fermelor vecine Vladimir Hwang. Pe „Akqi County“, a scris presa locală și națională, precum și un articol din „Gazeta literară“, retipărită chiar și „Borba“ iugoslavi comuniști de organe intitulat „Misterul miracolului economic în ferma Kazahstanului.“

În 1970, experimentul a fost închis și în cel mai barbar mod. Iată cum a amintit Filatov: "Totul era ca un jaf. În mijlocul zilei, patrulele poliției ecvestre ne-au înconjurat planta pentru producția de făină din plante. Oamenii în sensul literal al cuvântului au fost târâți de tractoare, alungați de unitățile care au lucrat la plantă. Din partea ar putea părea că există o grămadă de criminali mari. " Ferma de stat a fost închisă la înălțimea sezonului, fără a plăti banii muncitorilor și fără a returna investiția pe care au făcut-o.

Khudenko și echipa sa au luptat timp de trei ani pentru cauza lor, s-au dus la birourile și redacțiile ziarelor. "Inaugurat" de inovatori pe prostie. Obosit de lupta pentru această idee, Khudenko a încercat să se întoarcă cel puțin câștigând bani în fermă. După ce a intentat un proces în instanță, economistul a sigilat documentul cu sigiliul "Akchi", care nu exista. Acesta a fost motivul oficial pentru a acuza Khudenko și partenerii săi în încercarea de a fura proprietatea statului. Știți sfârșitul acestei povestiri.

Răzbunarea lui Hudenko nu este numai în independență excesivă. Nu poți demonstra niciodată celor puternici că ești mai de succes decât ei. Martori ai evenimentelor din „județul Akqi“ indică „adevărata“ cauză a închiderii celui de al doilea experiment Khudenko. Un prieten al Brejnev, ministrul Republicii Socialiste Sovietice kazah Agriculturii Mihail Roginets vizita „Akqi County“ vizita neprietenos, am văzut o legătură Filatov construit case cu sobe electrice și a început să strige: „În Palatele doresc să trăiască! Nu luați în ordinea „Răspunsul a fost că comunismul este construit în țara în care toată lumea va lucra în funcție de capacitatea sa de a primi și în funcție de nevoile sale, și a replicat:“ Dar vor exista nevoi diferite. Am unul, iar tu ai alții. Un alt rang înalt al Ministerului kazah Agriculturii a spus: „Ai un tractorist devine 360 ​​PE, este mai mult decât șeful departamentului în lucrarea noastră! Unde este aici justiția? "

O poveste tipică pentru acei ani. Putem aminti caz de mare numit președinte al fermei Kirov colectiv de langa Moscova (satul Negru Balashikha District) Ivan Snimschikova. În 1952 a fost ales al XVI-lea, în cei cinci ani președintele economiei prăbușit optzeci de angajați, situează pe ultimul loc în regiune în toate privințele. În următorii șaptesprezece ani, Snimshchikov a reușit să aducă ferma colectivă în prim plan. Fermierii săi colectivi au întreprins orice afacere care ar putea aduce bani. Untwist coarda vechi, situată pe teren în porturile de la Riga, Arhanghelsk și Vladivostok, și le-a făcut ropey pentru nevoile de constructori si electricieni, saltele cusute, sucuri și gemuri din sacrificate ovoschebazah fructe și legume, recipiente de plastic ștampilat pentru fabricile de parfum. Toate acestea sunt vândute la „prețuri de chilipir“, care a dat fonduri pentru dezvoltarea activității de bază (animale și plante), construcția și amenajare a teritoriului. Oamenii de fermă au revenit la 1969 în Snimschikova a lucrat jumătate de mii de oameni, în timp ce vânzările totale au ridicat la 12 milioane de ruble.

Și totul ar fi bine, dar oamenii din Snimshikov trăiau sfidător de bine - președintele și-a plătit salariul dublu și a vândut lapte de vacă pe Marea Neagră de către navele cu motor. Ca urmare, Snimshikova a fost acuzat de "Nepmen", sentimente de proprietate privată și a fost adus în fața instanței. Ferma a izbucnit în agitație, șoferii de tractoare au strigat: "Acum vom lua tractorul și vom merge în Piața Roșie cu o demonstrație". Ivan Snimshchikov a primit șase ani cu confiscarea proprietății (la 900 de ruble, conform inventarului instanței), a fost amnistiat cinci, orb și a murit într-un mic apartament "hrusch".

Tragic a fost soarta ascuns în închisoare ucrainean Viktor Belokon, cu un singur picior erou de război, a cărui fermă „Serbia“, a înflorit în furnizarea de mere și pere de sub Odessa Transbaikalia. Printre reprimat pentru activitatea bună - Președintele Vladimir Akim Gorscov, Vladimir Kuban combinator Pervitsky și multe altele. Între timp, sub Brejnev, agricultura a fost pusă în depresie. Din 1963, URSS a cumpărat hrană în străinătate. Investițiile de stat în agricultură în perioada 1966-1980 au fost estimate la 383 miliarde ruble - cu aproape zero randamente. Oricine peste 25 de ani amintesc câteva kilograme de carne într-o singură mână poate fi obținută numai după trei ore în picioare o coadă. Ceea ce a încheiat această poveste, deja știți.

Și, apropo, un mic detaliu al istoriei Akchinsk: după înfrângerea fermei hudenkovskoye, șefii Comitetului raional au intrat în casele vacante ale agricultorilor evacuați din stat. F







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: