"Blind Trust" de Petro Poroshenko sau Talk în favoarea celor săraci
Nu poți să crezi și să nu-l verifici pe Poroshenko.
Afaceri Peter Poroșenko ultimul an și jumătate - anii de președinție a lui Peter Alekseevich - ia vârfurile spațiului. Activitățile lui Poroshenko în domeniul construcțiilor navale, al sectorului bancar și, în special, al activității de dulciuri a lui Poroshenko au crescut uneori. Această creștere a activelor și profitabilitatea excesivă a afacerilor este imposibilă în orice țară civilizată din lume, dacă această afacere nu este conectată, de exemplu, cu comerțul cu droguri. Dar în Ucraina săracă aveți toate oportunitățile de îmbogățire înaintea dvs. - dacă sunteți președintele Ucrainei.
propriul Său exemplu este prezentat și „partocrat“ Leonid Kucima și „democrat“ Viktor Iușcenko, și „starea de bandiți“, Viktor Ianukovici, și primul miliardar legal în biroul Poroșenko.
Răspunsul este simplu: P. Poroshenko ar fi putut atrage astfel de volume de capital de lucru liber în Ucraina numai în două moduri:
- utilizarea fondurilor provenite din buget;
- utilizarea veniturilor primite din surse care nu au nimic de-a face cu afacerea lui (de exemplu, ca o taxă pentru imitarea anchetei de către Procuratura Generală a cazurilor penale împotriva membrilor bandei lui V. Ianukovici etc.).
sabotaj ascunse inițiative Petro Poroșenko anticorupție, eliminarea legislației anticorupție dincolo de funcția de președinte al Ucrainei, ascunderea de ori corupte Ianukovici, sabotadzh investigații GPU anticorupție dovezi directe de frică personală Poroșenko responsabilitate în fața legii, în ceea ce privește corupția.
P. Poroșenko a promis public să-și vândă afacerea, aderând la funcția de președinte al Ucrainei. A mințit. Așa cum a făcut de multe ori, fără a fi președinte, așa cum făcea în mod regulat, ocupând deja cel mai înalt post din stat.
A doua zi el a înșelat alegătorii încă o dată, promițând să-și transfere afacerea la așa-numitul "încredere orb". De ce - acesta este materialul colegilor noștri din Adevărul Economic.
"Blind Trust" al garantului sau în cazul în care Poroshenko a fost dat de Roshen
Joia trecută, Peter Poroșenko a forțat mulți ucraineni să se arunce cu capul în jos în dicționarele financiare. Aceasta a fost forțată să apeleze la toți cei care doreau să înțeleagă ceea ce a făcut de fapt președintele cu societatea Roshen, pe care a promis-o în mod public acum doi ani să o vândă.
Deci, răspunzând la întrebarea jurnalistului de la Gromadskogo TV, Poroshenko a declarat că a semnat un acord privind transferarea participației sale la Rosen către un trust independent bazat pe modelul de încredere orb, adică "Încredere orb". În același timp, președintele a subliniat că nu are acces la controlul activelor. "Un pas important și necesar care semnalează faptul că cultura relațiilor dintre afaceri și politică din Ucraina se schimbă", a scris ambasadorul SUA în Ucraina Piett după aceasta pe Twitter.
Este adevărat acest lucru? EP înțelege modul în care funcționează "încrederea orb" și modul în care acest instrument este utilizat de practicanții occidentali. Cu toate acestea, la început ne vom aminti, cum operațiunea "de a vinde Rosen" a trecut într-un domeniu de informare.
Cum Poroshenko "a vândut" Roshen
Cu un moment înaintea victoriei, când informația preliminară a CEC a devenit cunoscută, el și-a confirmat din nou intenția. Câteva luni mai târziu, jurnaliștii i-au reamintit președintelui promisiunea și el a răspuns că a încheiat un acord cu Rothschild Group, care l-ar fi ajutat să vândă compania.
La interzicerea evenimentelor de mai sus, elvețianul Nestle a fost interesat de preocuparea prezidențială și chiar negociat, dar fără succes. Elvețienii nu erau dispuși să plătească mai mult de un miliard de dolari pentru Roshen, în timp ce Poroshenko și-a estimat compania la 3 miliarde de dolari.
Și numai acum a devenit cunoscut faptul că bunurile președintelui au fost transferate la "încrederea orb".
Ce este o încredere orb?
Formatul cel mai comun pentru un funcționar ucrainean este să formalizeze o afacere pentru o soție, fiu, fiică, părinți, soacră sau o altă rudă. În unele cazuri, în cazul în care există o încredere deosebită - un fost coleg sau prieten. În Occident, totuși, practica transferului activelor lor către conducere de către funcționari pe baza principiului "încredere orb" a existat pentru o jumătate de secol. A fost introdusă doar pentru a exclude conflictul de interese care ar putea apărea din partea funcționarilor publici care au propria lor afacere.
Încrederea orb este o încredere în care administratorii sau administratorii cărora le-a fost transferat capitalul de administrare primesc o libertate totală de acțiune în ceea ce privește activele. Astfel de proxy-uri nu pot comunica cu proprietarul, fac decizii de afaceri și sunt complet izolate de proprietar. Managerii pot vinde proprietatea și pot cumpăra un altul.
Într-o încredere orb, proprietatea trebuie transferată nu numai funcționarului, ci și persoanelor legate de el, în special membrilor familiei. Proprietarul nu ia măsuri pentru a gestiona aceste bunuri pe durata perioadei de valabilitate a contractului de încredere. Numai în anumite momente, de obicei la fiecare șase luni, beneficiarul primește un raport privind calitatea gestionării activelor și, prin urmare, primește venituri sau pierderi.
După cum știți, țările lumii civilizate, cu excepția musulmanilor, sunt împărțite în două grupuri: țările de drept civil (la bază - legea romană) și țara de drept comun (tradiția engleză). Conceptul de "încredere" este prezent numai în sistemele juridice bazate pe dreptul comun (anglo-saxon). În țările în care este distribuită, aparțin Angliei, SUA, Canada, Australia, Noua Zeelandă.
Orbire sau vedere redusă
Mulți politicieni și potențiali funcționari publici sunt convinși că prin plasarea bunurilor lor într-o "încredere orb" se presupune că se asigură împotriva oricăror pretenții din partea publicului. Este așa? În teorie, "trusturile orb" sunt un caz câștigător. Combinația ideală de disponibilitate legislativă și înțelegere financiară și un instrument convenabil pentru elita politică, care nu se poate împărți cu afacerile sale.
Avantajele sunt evidente: prin abandonarea dreptului de a-și administra personal banii, oficialii pot renunța la orice acuzații de tranzacționare privilegiată sau investiții "curbate". Istoria cunoaște multe exemple de folosire a "trusturilor orb" de către politicienii americani și președinți. Fiecare al treilea candidat serios la președinție a avut o astfel de experiență și nu întotdeauna pozitiv. Unii dintre ei au dat doar o mică "miopie" pentru "orbire".
Cu toate acestea, în SUA, o astfel de manipulare este dificil de ascuns.
În primul rând, relațiile funcționarilor de stat cu "trusturi orb" sunt guvernate de baza legislativă dezvoltată de-a lungul anilor.
În al doilea rând, există un birou special de etică guvernamentală (Biroul de etică al Guvernului SUA, OGE), care controlează implementarea tuturor cerințelor.
Reprezentanții OGE subliniază faptul că conflictul de interese al funcționarilor poate fi evitat numai dacă folosesc o "încredere orbită" "calificată", la care se aplică o serie de cerințe. În special, aceasta poate fi doar "administratori instituționali" - bănci sau alte instituții financiare care vor trece cu ușurință testul pentru o adevărată independență.
De exemplu, candidatul prezidențial din SUA a Partidului Republican Mitt Romney nu a divulga pe deplin informații cu privire la activele lor, invocând faptul că au fost transferate la „încrederea oarbă“, deși confidenta a fost avocatul său personal și prieten apropiat. În cele din urmă, chiar dacă vor fi îndeplinite cerințele împovărătoare și va fi creat un "încredere orb" calificată, actul de transfer al activelor către conducere nu va elimina conflictul de interese, admit experții Statelor Unite.
În al treilea rând, încălcările legate de conflictul de interese al funcționarilor sunt adesea reglementate de legea penală federală. Adică incapacitatea de a preveni un astfel de conflict nu este doar o problemă de reputație. Anual, Oficiul pentru Etica Guvernului formează o listă a funcționarilor care au încălcat regulile dreptului penal. Perspectiva de a apărea pe această listă obligă oficialii să acționeze mai prudent.
Pe de o parte, Poroșenko a dezamăgit milioane de ucraineni, iar din nou nu și-a îndeplinit promisiunea de a vinde afacerea. Pe de altă parte, el a arătat un exemplu de armată de birocrați, cum se poate angaja în politică sau lucra pentru stat, având propriul său imperiu de afaceri în arsenal și cum să vă asigurați că nu aveți nimic de-a face cu el.
Cu toate acestea, activele transferate către "trusturile orb" calificate sunt încă supuse unui conflict de interese pentru funcționar. Vor fi așa până vor fi vândute. Acest lucru este recunoscut de juriștii occidentali. La urma urmei, un funcționar care a transferat aceste bunuri în administrarea încrederii are suficiente cunoștințe despre ele, pentru a le oferi preferințe în formarea politicii economice a statului.
Această problemă poate fi ridicată numai atunci când activele sunt vândute și înlocuite cu altele. În cazul în care "încrederea orb" Poroșenko nu poate vinde Roshen în conformitate cu aranjamentele, atunci o astfel de încredere este o ficțiune.
Dacă Poroșenko a transferat compania la conducerea "trustului orb", ar ucrainenii să nu mai creadă că acesta este bunul lui? Sau, să zicem, angajații Serviciului Fiscal de Stat? Sau va uita de asta? Bineînțeles că nu. O altă întrebare este cine poate verifica dacă această încredere este "orb" sau "orb" dacă nu există servicii, reguli sau chiar concepte relevante în țară.
Cazanul Ilovaisky este cel mai tragic capitol din istoria Ucrainei independente. Doar ... Mai mult
Oligarhul fugar și proprietarul Glorax Development Andrey Birzhin este acum în ... Mai mult
Imaginați-vă această situație: pentru zile și nopți ucizi caimanii și aligatorul ... Mai mult
În Ucraina, continuă să opereze o mafie farmaceutică. Aflați mai multe
Într-un sat destul de bine cunoscut și nu-ieftin de Bezradichi, care este ... Mai mult
Serviciul de Securitate al Ucrainei interoghează fostul șef al acestui serviciu special ... Mai mult
Drumurile dăunătoare duc la Peter More
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: