Analiza muncii "inimă de câine", Bulgakov Michael

Lucrarea satirică a lui Bulgakov "Inima unui câine" este o poveste despre rezultatele pe care experimentele științifice le pot oferi.

Profesorul Preobrazhensky este un om de mare cultură și morală, foarte educat și inteligent, atent la oamenii din jurul lui și la mediul înconjurător, dar nu acceptă soluții revoluționare la probleme. Dar decidând un experiment fără precedent, în care câinele este transplantat de organele umane, el devine involuntar un fel de revoluționar însuși.







Rezultatele experimentului sunt foarte neașteptate atât pentru profesor, cât și pentru asistentul său. Draga, câine bun, Sharik, care a suferit o operație, se transformă într-un bărbat. Și acum profesorul trebuie să facă o treabă bună să aducă în Poligraph Polygraphovich Sharikov - un astfel de nume va primi un personaj nou creat - cele mai bune calități umane.







Experimentul, care la început avea un caracter științific, sa transformat acum într-unul psihologic. Preobrazhensky intenționează să-l edifice pe Sharikov exclusiv mângâind, dându-i lui și exemplului său.

Timpul trece, iar educația profesorului nu oferă ceea ce este necesar

rezultate. Întâmplător, câinele a fost transplantat la organele unui condamnat, care, desigur, nu avea calități morale înalte. Și Sharikov devine din ce în ce mai impudent și mai rud de fiecare dată, profesorul trebuie să depășească din ce în ce mai mari dificultăți în educarea lui Sharikov în fiecare zi.

În cele din urmă, în imposibilitatea de a face față sarcinii de a transforma un câine într-un bărbat bine înviat, Preobrazhensky decide să efectueze operația și să transplantă câinele la organele canine. Și viața continuă în același mod, Sharikov devine din nou un câine dulce și bun, Sharik. Cu toate acestea, scriitorul a lăsat finalul lucrării deschise, astfel încât cititorul să aibă ocazia să se gândească pentru sine ce s-ar fi putut încheia.

După ce au citit lucrarea, se ridică gânduri despre cât de des se desfășoară experimentele nesăbuite, care uneori se pot întoarce împotriva experimentatorului în special și a societății în ansamblu. Fără experimente, știința nu va merge mai departe, ele sunt o necesitate, dar trebuie să fie cântărite, o greșeală poate fi costisitoare.







Trimiteți-le prietenilor: