18 Metodele de stabilire a relațiilor cauză-efect

Metode pentru stabilirea relațiilor cauză-efect

1. Noțiunea de relație cauză-efect

Înainte de a analiza direct metodele de stabilire a relațiilor cauză-efect, este necesar să înțelegem conceptul de cauză și efect.







Motivul este numit un astfel de fenomen, proces sau obiect, care deja datorită existenței sale determină anumite schimbări în lumea înconjurătoare. Motivul este caracterizat de faptul că întotdeauna precede rezultatul. Ea se află în baza consecințelor. Deci, nici o consecință nu poate fi imaginată fără motiv, deoarece aceasta din urmă este un fel de punct de plecare. Iată un exemplu: "S-au lovit fulgerul - pădurea a prins foc". Evident, motivul este fulgerul, dacă a provocat un incendiu. Fără un astfel de motiv, nu ar putea exista nici o consecință. Desigur, putem spune că focul ar fi putut începe ca urmare a incendierii, dar în acest caz, cauza ar fi incendiere.

Consecința este cea care cauzează cauza; ea este întotdeauna secundară și dependentă, determinată de ea. Pe această corelație a cauzei și efectului se construiește procesul profesional al multor oameni. Pompierii, salvatorii, ofițerii de aplicare a legii, înainte de a începe să lucreze, căutați prima dată cauza. De exemplu, pompierii încep să stingă focul numai când este mai mult sau mai puțin clar ce a provocat incendiul și unde. În caz contrar, riscul pentru viață ar crește de mai multe ori. Desigur, ultimul motiv de aprindere, fie că a fi incendiate, defecțiune electrică sau manipularea neglijentă de foc, devine clar abia la sfârșitul călire, dar inițial ar trebui să fie stabilit cel puțin aproximativ.

Un angajat al agențiilor de aplicare a legii, care călătoresc la scena, determină mai întâi cauzele acestui incident. Dacă există un semnal despre crimă, este necesar să se verifice dacă incidentul este de fapt o crimă.

Adică, cauza morții este determinată. În același timp, acesta a eliminat versiunea de sinucidere, accident, deces din cauza bolilor etc. După aceea (în cazul în care se stabilește că omorul a avut loc) a determinat cauza crimei - .. Lăcomia, răzbunare, etc ...

Salvatorii, venind la locul de gardă, stabilesc mai întâi cauza accidentului, pentru a dezvolta cele mai eficiente tactici de salvare. Dacă vine vorba de cădere de la o înălțime, un accident de mașină sau alt eveniment traumatic, este nevoie de o procedură specială de transport. De exemplu, coloana vertebrală, toracică și lombară trebuie fixate în cazul în care există leziuni ale coloanei vertebrale. Tipurile de prim ajutor furnizate depind, de asemenea, de eventul care a provocat situații periculoase și leziuni. Evident, salvatorii determină motivele evenimentelor care au avut loc pentru organizarea cea mai eficientă a asistenței acordate cetățenilor.







La prima vedere poate părea că definiția cauzei nu este importantă, nu contează prea mult, însă exemplele de mai sus arată contrariul. Determinarea cauzei este necesară, deoarece în caz contrar ofițerul de poliție operațional ar fi în căutarea pentru o coincidență investigarea inexistentă penale, similar cu infracțiunea (e nevoie să spunem că motivele pentru stabilirea - majoritatea activităților operaționale), precum și pompieri și lucrătorilor de salvare nu au putut face față cu munca.

Astfel, motivul este o astfel de relație obiectivă între două fenomene, atunci când unul dintre ele provoacă altul - o consecință.

Dezvăluirea relației cauzale între fenomene este un proces complex, cu mai multe fațete, care implică o varietate de mijloace logice și metode de cunoaștere. În logică s-au dezvoltat mai multe metode pentru stabilirea unei relații cauzale între fenomene. Dintre aceste metode, cele mai frecvent utilizate sunt cele patru: metoda de similaritate, metoda diferenței, metoda de variație concomitentă și metoda reziduurilor. Adesea, într-un studiu științific, se folosesc combinații ale acestor metode, însă pentru a clarifica esența problemei, ele ar trebui luate în considerare separat.

2. Metode de stabilire a relațiilor cauză-efect

Metoda de similitudine este că, în cazul în care două sau mai multe cazuri de fenomenul care face obiectul anchetei sunt similare într-o singură împrejurare, este probabil ca această situație este cauza sau o parte din motivul pentru care acest fenomen.

În condițiile ABC apare un fenomen a.

În condițiile ADE, apare fenomenul a.

În condițiile AFG, apare un fenomen a.

Probabil, circumstanța A este cauza unui a.

Metoda diferenței constă în următoarele: se determină două cazuri. Primul este cel în care are loc declanșarea fenomenului în cauză. Cel de-al doilea caz este cel în care apariția acestui fenomen nu apare. Dacă aceste două cazuri diferă doar într-o singură circumstanță, este probabil cauza fenomenului luat în considerare.

În condițiile ABC apare un fenomen a.

În condițiile ENE, apare un fenomen a.

Probabil, circumstanța A este cauza unui a.

Metoda modificărilor concomitente este că, dacă luate separat fenomen se schimbă de fiecare dată când se schimbă celelalte condiții, cu un anumit grad de probabilitate se poate presupune că al doilea fenomen presupune o schimbare a primului și, prin urmare, acestea sunt în interdependență cauzală.

În condițiile A1BC, apare un fenomen a1.

În condițiile A2BC, apare fenomenul a2.

În condițiile A3BC, apare fenomenul a3.

Probabil, circumstanța A este cauza unui a.

Metoda reziduurilor înseamnă că, având în vedere cauzele complexului fenomen abc, care este cauzat de o serie de circumstanțe ABC, puteți trece în etape. După ce am studiat o anumită parte din circumstanțele cauzale, îl putem scăpa de fenomenul abc. În consecință, vom primi restul acestui fenomen, care va fi consecința împrejurărilor care au rămas din complexul ABC. De exemplu:

Fenomenul absului este cauzat de circumstanțele ABC.

Partea b a fenomenului abs este cauzată de circumstanța B.

O parte din fenomenul abs este cauzat de circumstanța C.

Probabil, o parte a fenomenului abc se află în dependență cauzală de circumstanța A.

După examinarea metodelor de stabilire a relațiilor cauză-efect, putem spune că acestea sunt concluzii complexe. În ele, inducția este combinată cu deducerea, generalizările inductive sunt construite folosind consecințe deductive.

Bazându-se pe proprietățile cauzalității, deducerea este un mijloc logic de a elimina circumstanțele accidentale, prin urmare corectează și direcționează în mod logic o generalizare inductivă.

Interconectarea inducție și deducție asigură independența raționamentul logic, folosind procedurile și exactitatea cunoștințelor exprimate în incinta determină gradul de valabilitate a cunoștințelor obținute.







Trimiteți-le prietenilor: