Timpul se apropie rapid când fiecare dintre noi va trebui să răspundă la două întrebări simple. În primul rând: Voi merge să votez pentru președinte? Și al doilea: dacă merg, atunci pentru cine?
Desigur, scandalul dintre cei doi lideri se înrăutățește, însă opiniile cu privire la natura sa diferă. Oamenii argumentează, experții nu sunt de acord. Toată lumea aduce propriile motive. Recent, pe paginile "EZh", Lilia Shevtsova și-a exprimat punctul de vedere. Ea este un cercetător foarte puternic și pătrunzător, iar poziția ei este clară deja din titlul articolului: "De ce toată această farsă?"
Argumentul lui L.Shevtsova se limitează la următoarele:
1. „Toate aceste conflicte externe în cadrul tandemului rusesc, cea mai mare parte simulate și imaginare, sunt un mod de supraviețuire ... Ăștia nu sunt sinucigași, și nici unul dintre ei nu va fi un Gorbaciov.“
3. Tandemul și-a împărțit în prealabil îndatoririle. "Putin oferă o legătură cu trecutul și tradiționalismul. Medvedev preia în sine încurcătura minorității liberale și dialogul cu Occidentul ".
4. "Faptul că echipa puțină a lui Medvedev activează în mod activ" pe rege "este, de asemenea, de înțeles și naturală. O fac profesionist.
5. "Tandemul reglementează strict demonstrația" dezacordurilor "lor și nu se referă la lucrurile sistemului".
6. Tandemul consolidează incertitudinea conștientă. "Incertitudinea vă permite să păstrați atât elita cât și societatea în stare dezasamblată. Primul își rezervă dreptul de a decide când să anunțe oamenii care vor domni peste ei. Dar acest lucru nu înseamnă că incertitudinea rămâne la vârf - totul a fost decis deja acolo ".
În favoarea opiniei L.Shevtsovoy că „există deja totul a decis“, spun ei, și nu a menționat, dar este destul de evident avantaje Putin lui Medvedev. Putin a susținut cel puțin unele alegeri, Medvedev este un om de știință complet numit de ales. Medvedev nu are nici un sprijin partid. Putin influențează cadrele de top, el este popular cu birocrații și are bani electorali nelimitați. În cele din urmă, potrivit multora, Medvedev în comparație cu Putin - doar un slab. El nu are energia și hotărârea lui Putin.
Toate acestea fac din perspectivele electorale ale lui Dmitri Medvedev inutile, pe care nu le poate ajuta să le ghicească. Stați în Kremlin, el poate numai prin harul lui Putin, dar nu puteți conta pe el. Putin a afirmat în repetate rânduri că a căzut victimă înșelăciunii sale și că următorii șase ani lungi pot fi fatali pentru el.
Deci, totul este decis acolo? Nu ne vom grăbi. Luați în considerare un alt punct de vedere.
Este foarte clar că Putin a făcut un tratament ideologic în profunzime pentru secretarul său general de lungă durată, înainte de a-l muta la vârf. Aranjamentele au fost stricte, Medvedev a dat toate jurămintele cerute de binefăcătorul lui, asigurandu-se ca în loialitatea sa indestructibilă.
Dar această procedură este standard. Cine la putere nu a ucis predecesorul cu ascultarea și lipsa de valoare? Elțin, mai târziu stins de dezamăgiri, a pictat "un zâmbet minunat lui Volodin". Chubais a recrutat susținători ai Uniunii Forțelor Dreptate cu veste plină de bucurie: "Tipul ăsta - asta este. Provincial, prietenos, plictisitor. " Se poate aminti reacția lui Hrușciov. Învățând că conspirația împotriva lui a fost condusă de Brejnev, Hrușciov a exclamat: "Asta?" Niciodată! "Stalin, când a fost chemat să-și arate milă din recunoștință față de cei care l-au sprijinit în ore dificile, a răspuns cu un râs:" Recunoștință? Există o astfel de boală de câine. "
Istoria este inexorabilă. Exemple de intrări nobile în putere din partea unor atât de puțini care nu depășesc limitele erorii statistice. Prin urmare, încă din primele zile de tandem educație cu mai mult timp, atunci când Medvedev cu devotament catelus privit în ochii proprietarului, cu nerăbdare să răspundă la numele „Vladimir Vladimirovici,“ am fost sigur de prăbușirea iminentă a acestei comunități nenatural, și în cele mai severe, puterea și formă publică.
În opinia mea, L.Shevtsova a supraevaluat puternic și performanțele talentelor de lideri și anturajul lor. Nu că nu sunt complet fără scânteie, dar nu și Nero. Ambii lideri joacă simfonii cu un singur deget. Discursurile lor sunt plictisitoare în formă și banale în conținut. Dacă excludeți de la discursurile lui Putin motive fecale-nazofaringiene, atunci nu este nimic de reținut. Medvedev se distinge prin a-și arunca cuvintele în marmură. Timp de trei ani de muncă oratorică continuă - nu este suficient.
Jucați în obsequiousness - acest retinue poate, este în sângele ei. Dar subtil imita lupta politică în timpul replica fișier script specificat și să se joace cu adevărat punerea în scenă - este puțin probabil. Confuzie înalți oficiali, elegant din stalinismul abrupt la fraternization cu Occidentul, desene nebun, care se extinde de la marțea viitoare, până la sfârșitul secolului - toate imaginile obișnuite de naufragiu. Nava statalității ruse existente se ruinează rapid, se îneacă inevitabil și arde cu o flacără luminată. Și toate în același timp.
Puterea este cea mai puternică dintre medicamentele cunoscute omenirii. Chiar și din Casa Albă a Americii, o ședere în care este pictat în prealabil și la oră, oamenii pleacă cu lacrimi în ochii lor. Ce să spunem despre Kremlin, ale cărui pereți gri se opune, de secole, democrației, concurenței, statului de drept, alegerilor. Doar câinii de bimvir se împacă ușor cu pierderea titlului "prima cățea". Dar prima doamnă, primul infant, primul asistent. Pentru ca ei să devină al doilea - da, mai bine într-o fâșie.
Cu toate acestea, aș face cu umilință toate aceste obiecții la altarul dovezii lui L. Shevtsova, dacă în textul ei am găsit un cuvânt cheie. Am re-citit în mod deliberat articolul de mai multe ori, încet și cu grijă, dar nu am găsit niciodată cuvântul sau echivalentul său intern.
Acest cuvânt este corupție. Semnul său de naștere este furtul. Vă imaginați regimul Putin-Medvedev - și fără furt? Mi-am imaginat că sa dovedit foarte amuzant.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: