Nato se strecoară din nord-vest - presă liberă - nato știri

În viitor, Finlanda se poate alătura NATO. Cu toate acestea, în timp ce există o cooperare activă suficientă cu Alianța, este de părere expertul Clubului Valdai, profesor la Școala de Management și Politică din cadrul Universității din Tampere, Pamy Aalto. Potrivit lui, totuși, totul va depinde de situația în schimbare în domeniul securității internaționale. "Pe termen lung, acest lucru este posibil. De fapt, Finlanda nu rămâne neutră, dar rămâne o țară în afara blocului și chiar și cu rezerve - deoarece Finlanda interacționează activ cu NATO ", citează Aalto RIA Novosti.







Anterior, ambasadorul Finlandei în Rusia, Mikko Hautala, într-un interviu acordat ziarului Kommersant, a declarat că țara sa nu a luat încă în considerare problema aderării la NATO, dar nu poate fi exclusă. În același timp, potrivit ambasadorului, Finlanda înțelege că decizia de aderare la NATO va fi strategică și va avea consecințe grave în diverse domenii. "Înainte de a rezolva o astfel de scară, este necesar să explorăm profund și profund cerințele societății, să studiem cu atenție toate argumentele pro și contra", este de părere diplomatul.

Reamintim: a coincis că astăzi, președintele rus Vladimir Putin se află în vizită în Finlanda cu ocazia centenarului centenarului independenței țării, unde are discuții cu președintele acestei țări, Sauli Niinisto.

Nato se strecoară din nord-vest - presă liberă - nato știri
Armata rusă a ordonat să depășească și să depășească China

Cei care au pregătit decretul, cu siguranță, și ei înșiși au înțeles că acest lucru este imposibil

În ultimul an, în discuții cu omologul său finlandez în Kultaranta (reședința de vară a președintelui Finlandei - Ed.), Vladimir Putin a declarat că Rusia va respecta alegerea Finlandei, dar în cazul aderării acestei țări la NATO va fi obligat să reacționeze.

Lector universitar al departamentului de studii externe și politică externă a Universității de Stat pentru Științe Umaniste din Rusia, Vadim Trukhachev, consideră că este imposibil să excludem apartenența Finlandei la NATO.

JV: - Potrivit lui Aalto, statutul actual este suficient pentru anul sau doi, dacă situația din domeniul securității internaționale nu se schimbă semnificativ. Și ce se va întâmpla în doi ani? Și dacă se schimbă situația?

"Ce se va întâmpla în doi ani depinde de natura generală a relațiilor dintre Rusia și Uniunea Europeană. Dacă puțin se va schimba spre bine - mișcarea Finlandei față de NATO poate accelera. Nu văd niciun motiv pentru o accelerare accentuată a procesului. Amenințările, chemate să intre în capul NATO, nu se pot gândi de Atlantiștii finlandezi. Și Rusia în ochii finlandezilor, deși o țară neplăcută, dar totuși nu atât de periculoasă încât să fugă de ea, înfricoșându-se cu tocuri. Cel mai probabil, procesul de apropiere dintre Finlanda și NATO va continua în același ritm ca și astăzi.

"SP": - Cine în Finlanda este lobby pentru aderarea la NATO? Are nevoie de ea însăși NATO?

- Există mulți politicieni de dreapta și de centru-dreapta din Finlanda care susțin apropierea de alianță. La un moment dat, acest lucru nu a fost exclus de actualul președinte Sauli Niinisto, deși nu mai era așa de pronunțat după aceea.

În ceea ce privește NATO, finlandezii nu sunt în poziția de a întări alianța pe cont propriu. Ei au doar o armată de 12.000 și nu există un complex de apărare foarte dezvoltat. Dar retragerea trupelor de alianță pe frontiera rusă-finlandeză de 1300 kilometri pentru mulți în NATO pare a fi tentantă.

"SP": - Vizita lui Putin în Finlanda este într-o oarecare măsură capabilă să influențeze relațiile dintre țările noastre, inclusiv chestiunea NATO?

- Excursia lui Vladimir Putin în Finlanda înseamnă că finlandezii nu vor rupe toate legăturile cu noi. Acest lucru este deja plăcut. Dar vizita este puțin probabil să afecteze nimic în sensul planurilor atlantice - lobby-ul rusesc din țară este extrem de slab.







"JV": - Care este probabilitatea aderării la NATO, precum și la Suedia? Ce va amenința Rusia aceasta?

- Probabilitatea aderării Suediei la NATO este la fel ca în Finlanda. Atât acolo, cât și nu există încă o majoritate stabilă a populației pregătite pentru acest lucru. Dar prelucrarea este în plină desfășurare. În Suedia există, de asemenea, un lobby puternic al Atlanticului și fobii anti-ruse. În plus, Suedia este al șaptelea exportator de arme din lume. Și este în poziția de a consolida alianța. Având în vedere această circumstanță, pentru noi nu va fi fatală, dar cu siguranță neplăcută. Și trebuie luate măsuri de represalii (ca în cazul Finlandei).

- Acest Pami Aalto, pare a fi atlantist și-a exprimat opinia sa personală, bazată în principal pe propriile preferințe, - a declarat profesor de la Universitatea de Stat din Moscova, Doctor în Științe Politice, membru al Consiliului științific al Consiliului de Securitate rus Andrei Manoilo. - Realitatea este aceasta: Finnii din masa principală se tem să adere la NATO. Din motive destul de cunoscute. Și negocierile cu NATO pentru obținerea celor mai favorabile condiții, inițiate de unii politicieni finlandezi, nu vor face nimic NATO. Finlanda nu va intra în NATO în viitorul apropiat.

"SP": - Ce înseamnă fraza că Finlanda nu rămâne neutră, dar rămâne o țară în afara blocului? Care este diferența?

- Înțelesul acestei fraze este de a clarifica faptul că Finlanda, chiar și în situația în care nu este alianță, va rămâne în solidaritate cu Occidentul în disputele cele mai încălzite dintre Rusia și NATO. Iar în caz de război, va susține Occidentul mai întâi cu non-militare și apoi cu alte mijloace.

În acest scop, NATO și Statul Major General finlandez dezvoltă planuri secrete de apărare comună - de la care, bineînțeles. Nu de la suedezii. Și, numai din aceste motive, Finlanda este sortită să facă o alegere în favoarea NATO, așa cum a făcut mai devreme (sub Sarkozy) Franța și aproape întreaga lume occidentală.

Arată grozav, în general. Dar nu este convingător. Neutru și nealiniat pentru a fi profitabil: mai puțină dependență externă, obligații externe și riscul de a fi târât într-un război inutil pentru finlandezi.

"SP": - De ce Finlanda imediat după ce alte țări europene nu au aderat la NATO? De ce vorbim acum despre asta?

- Finlanda nu a aderat la NATO numai pentru că finlandezii au învățat corect lecțiile celui de-al doilea război mondial. Și le-a profitat.

Finlanda doresc acum să se ghiftui cu forța în NATO, deoarece alianță destul de decrepit și putred încearcă să renască, pentru a asigura o a doua viață, înfricoșătoare întreaga lume o nouă amenințare militară la nivel mondial din Rusia. Pur și simplu, NATO este o lume a coșmarurilor. Iar în aceste condiții, apartenența la NATO presupune un caracter total: dacă credeți în mitul pericolului mortal din Rusia, trebuie să fiți în NATO. Acest lucru nu este discutat nici măcar.

Nato se strecoară din nord-vest - presă liberă - nato știri
Gazprom: sub mare, cursa cu sancțiuni

Dacă unii investitori străini nu mai lucrează la "fluxul turc", nu vom putea să-l finalizăm

Și dacă cineva nu crede în amenințarea și continuă să fie o țară nealiniate, însăși existența unei țări creează un precedent, ne face să ne gândim la dacă există amenințarea la simplul fapt? Orice îndoială cu privire la adevărul liniei generale a NATO este cea mai teribilă armă care poate duce NATO la un pas de dezintegrare. Deci totul este serios aici: într-o comunitate complet militarizată, care este Vestul Euro-Atlantic, nu există loc pentru pacifiști ca actuala Finlandă.

"SP": - Care ar fi consecințele aderării la NATO pentru Finlanda?

- Consecințele intrării Finlandei în NATO pot fi cele mai dezastruoase pentru Finlanda în sine. În primul rând, țara va fi în prim-planul confruntării cu Rusia, gradul căruia este în continuă creștere. Și în cazul în care începe un conflict armat direct, "zboară", mai întâi de toate, Finlanda. Acest lucru, în primul rând.

În al doilea rând, problemele cu legăturile economice cu Rusia vor începe imediat: vor începe să se descompună. De fapt, coridorul comun de transport nord-vest pentru ambele țări va fi tăiat în două părți. Și așa mai departe. Beneficiile aderării la NATO - nu, dar problemele - foarte mult.

"JV": - Suedia poate adera și la NATO? Ce anume? NATO va veni peste granițele noastre de vest? Țările neutre nu vor fi și acest lucru va deveni chiar mai mult ca prima linie?

- Cu Suedia aceeași poveste. Suedezii, conform observațiilor mele, sunt și mai hotărâți decât finlandezii. Dar nu cred că le va face bine. De asemenea, apropo, mulți politicieni suedezi cred, de asemenea. Prin urmare, Suedia se îndreaptă spre NATO pe principiul "pas înainte - doi pași înapoi".

Cât despre ce se va întâmpla dacă toate țările scandinave vor adera la NATO simultan ... Ei bine, vor exista mai multe trupe etnice în NATO și comandanții alianței generali americani. Structura, armamentul și instruirea lor sunt de așa natură încât ei pot acționa în mod eficient numai în teatrul lor de operații militare, trăsăturile cărora sunt bine fundamentate. Finnii sunt în Finlanda, suedezii din Suedia. În afara acestor teatre, trupele finlandeze și finlandeze vor concura numai cu miliția pentru calitățile lor de luptă. Deci, nu ne adaugă o durere de cap specială.

De ce Rusia se împrietenește cu NATO

Unde a fost optimismul unei armate rusești de rang înalt

Erdogan de la S-400 a trecut la "Mamboo"

Turcia negociază achiziționarea de mijloace de apărare aeriană de producție italiano-franceză

Rusia după ce Siria este implicată într-un nou război

Ar trebui să ne așteptăm la VCS în Myanmar







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: