Nu ați găsit ce căutați?
Dacă aveți nevoie de o selecție individuală sau de lucru pentru o comandă - utilizați acest formular.
Următoarea întrebare »
Legile logicii sunt cunoscute din cele mai vechi timpuri - legea identității, non-contradicție și excluse
Adevărul judecăților
Definirea adevărului judecăților este direct legată de comparabilitate și incomparabilitate. Judecătorile comparabile sunt împărțite în compatibile și incompatibile.
Hotărârile incompatibile pot fi în relațiile de contradicție și opoziție. Conceptele implicate în relația dintre contradicții se caracterizează prin faptul că nu pot fi ambele adevărate sau false. Dacă unul dintre judecățile contradictorii este adevărat, atunci celălalt este fals și invers.
Dacă unul dintre judecățile opuse este adevărat, celălalt este în mod necesar fals, deoarece se exclud reciproc complet. În acest caz, falsitatea unei judecăți opuse nu înseamnă falsitatea sau adevărul celuilalt. Într-adevăr, opusul judecăților nu înseamnă că unul dintre ele este întotdeauna adevărat, iar celălalt este fals. De exemplu: "Nu există viață pe Marte" și "Există viață pe Marte". Aceste concepte sunt vagi, adică nu se știe dacă sunt adevărate sau false. Ambele pot fi false. Dar numai unul dintre ele poate fi adevărat.
Concluziile compatibile sunt incluse în relația de subordonare logică, echivalență și coincidență parțială (intersecție).
Concluzii subordonate compatibile. Ei poartă un astfel de nume pentru că unul dintre aceste judecăți intră în sfera celuilalt, este subordonat acestuia. Astfel de judecăți au un predicat comun. Definirea adevărului judecăților care se referă la subordonare este legată de o anumită specificitate, deoarece unul dintre judecăți intră în sfera celui de-al doilea. În acest sens, adevărul propoziției generale implică adevărul particular, în timp ce adevărul particular nu determină cu certitudine adevărul generalului. Falsitatea generalului lasă judecata specială nespecificată, iar falsitatea speței nu înseamnă că este falsă și comună.
Exemplu: "Ferrari este o mașină bună" și "Toate mașinile sunt bune". A doua judecată este falsă. Este subordonată. În acest caz, adevărata judecată subordonată lui este adevărată.
În mod condițional, judecățile echivalente compatibile reflectă același fenomen sau obiect al lumii din jurul nostru, dar o face diferit. Deci, dacă luăm în considerare două judecăți diferite despre un subiect sau un fenomen, adică două judecăți compatibile, atunci observăm o regularitate: într-un caz, ambele vorbe vor avea un subiect, dar diferite predicate (deși au același înțeles) . În celălalt, apare situația opusă. Cu toate acestea, în acest caz vorbim doar despre echivalent, dar în nici un caz nu este vorba de toate judecățile compatibile. Este de la sine înțeles că atunci când două judecăți sunt echivalente, ele sunt aceleași în valoare, în cazul falsității unuia, al doilea este fals și invers.
Un exemplu de judecăți compatibile echivalente sunt următoarele afirmații: "Luna este un satelit natural al Pământului" și "luna este un satelit al Pământului, care a apărut ca urmare a cauzelor naturale".
Întrebări corelate
- Logica - Adevărul judecății
Determinarea adevărului propozițiilor este direct legată de comparabilitate și incomparabilitate. Judecătorile comparabile sunt împărțite în compatibile și incompatibile. - Logică - judecăți complexe. Formarea de judecăți complexe
Adevărul acestor judecăți este realizat numai atunci când ambele judecăți simple (și a și b) sunt, de asemenea, adevărate. Dacă cel puțin una dintre aceste judecăți este falsă. - Logică - Modalitatea judecăților
Adevărul propozițiilor. Determinarea adevărului propozițiilor este direct legată de comparabilitate și incomparabilitate. - Semnificația gândirii în realizarea adevărului. Forme logice
Semnificația formelor logice este că ele sunt folosite pentru a atinge adevărul propozițiilor. care poate fi adevărat. fie falsă. - Logică - dovadă
Cu dovada indirectă, adevărul propoziției este justificat prin dovedirea falsității judecății care o exclude. - Logica - conceptul de legi logice
Adevărul propozițiilor. Determinarea adevărului propozițiilor este direct legată de comparabilitate și incomparabilitate. - Logica - Expresia limbajului judecăților
Expresia lingvistică a judecăților. În limbă, hotărârile sunt exprimate sub formă de propoziții.
nu neagă, precum și nimic și nu precizează și nu determină adevărul unei astfel de propuneri. - Încadrați foile conform logicii
Adevărul propozițiilor. Determinarea adevărului propozițiilor este direct legată de comparabilitate și incomparabilitate. - Logică - Destul de mult
Când spunem că informațiile adevărate reprezintă o bază suficientă pentru a judeca, înțelegem diferite tipuri de date bazate pe surse de încredere. - Logica - Legea părții excluse
Întrucât astfel de judecăți se exclud complet unul pe altul, adică dacă este adevărat, celălalt este întotdeauna fals, nu există oa treia opțiune.
au găsit pagini similare: 10
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: