Originea omului este o materie tulbure, însă comunitatea științifică consideră că omul provine dintr-o maimuță în Africa cu aproximativ 5-7 milioane de ani în urmă. Spune că a existat un animal care a devenit un strămoș comun pentru rasa oamenilor și maimuțelor africane.
Este omul descendentul nostru?
Următorul pas în evoluție a fost apariția unei ființe de dimensiuni mai mici, dar deja posedând primul semn al rasei umane incipiente: o creatură care se extindea pe două picioare. Dar aici se formează două întrebări interesante: "Unde au fost descoperite cele mai timpurii rămășițe ale strămoșilor noștri?" Și "Știm ceva definitiv despre perioada care ar putea provoca separarea oamenilor și a maimuțelor?"
Cel mai vechi rămâne până la individual (inclusiv cele mai multe copii care au supraviețuit sub numele de „Lucy“) este numit Australopithecus, rămășițele lor au fost găsite în Triunghiul Afar - Lowlands in apropiere de Marea Roșie. Undeva, cu 7 milioane de ani în urmă, această zonă a fost inundată și a devenit Marea Afar.
Maimuțele care au trăit în această zonă în perioada specificată ar trebui găsite în condiții care nu le sunt destul de familiare. Unii dintre ei, cel mai probabil, s-au mutat în insulele formate în această mare - modernii Alanas din Danakil au fost înconjurați de apă mare în trecut.
Alți indivizi s-au stabilit în păduri inundate, mlaștini, lagune și pe malul mării noi - alegerea era evidentă: să se adapteze sau să piară.
Conform teoriei maimuței acvatice, unele au supraviețuit într-un mediu acvatic nou. Mult mai târziu, când Marea afară a devenit internă și apoi sa evaporat complet, descendenții noilor specii s-au întors în câmpiile din Africa și au început să migreze spre sud, urmând sursele de apă.
Această teorie nu este contrazisă de niciunul dintre descoperirile arheologice găsite la vremea noastră. Rămășițele lui Lucy au fost găsite în câmpia afară printre ouăle țestoase și crocodili, ghearele de crab, la marginea egalelor inundate, în trecut o plajă placută.
O parte din mai târziu Australopithecus rămășițele au fost găsite în continuare la sud, aproape întotdeauna întâlnit în apropierea locurilor în care milioane de ani în urmă au curs un râu sau lac au fost.
Acum știm că transformarea maimuței într-un Australopithecus a avut o perioadă scurtă de timp în vremuri evolutive. O asemenea schimbare înseamnă cu siguranță că o ramură a speciei a fost separată din cauza barierelor geografice - de exemplu, o bandă de apă. Acesta este punctul cheie în chestiunea originii omului din maimuță.
De ce oamenii nu au lână?
Toate celelalte specii de mamifere care au pierdut toate sau aproape toate din lână, sunt fie flotoare (balene, delfini, morse, vaci de mare), sau animale care petrec mult timp in apa (hipopotam, porc, tapir).
Rinocerozii și elefanții care trăiesc pe pământ de pe continentul african au devenit mult mai uscați, păstrează trăsăturile trecutului în mijlocul apei abundente și nu ratați ocazia de a stropi în apă.
Unii oameni de știință sugerează că absența părului la om este asociată cu procesul de evoluție. Acesta este un pas planificat de dezvoltare, ajutând la evitarea supraîncălzirii sub soarele savanei. Este adevărat că nici o altă specie de mamifere, aparent, nu a recurs la această strategie.
Haină care acoperă fața este o protecție naturală împotriva soarelui: de aceea, chiar și în cămilele care trăiesc în deșert, lâna rămâne în poziție. O altă versiune este "facilitarea răcirii prin transpirație". Dar din nou: multe specii recurg cu succes la acest tip de răcire cu lână groasă.
Desigur, încă nu știm motivele pentru care strămoșii timpurii ai omului sufereau de căldura din savană mai mult decât, de exemplu, babuinii. Dimpotrivă, pentru locuitorii savanei, pierderea lânii este o pierdere extrem de periculoasă.
Copiii nou-născuți sunt ferm atașați de blana mamei, reușind astfel să nu se piardă. Fără lână, mișcarea femelelor ar fi îngreunată grav, făcând mamele o pradă ușoară pentru prădători.
Pe baza datelor colectate, putem face o concluzie interesantă: pentru mamiferele de pe pământ, lana este cea mai bună protecție împotriva condițiilor meteorologice. Dar pentru mamiferele marine, grăsimea subcutanată este cea mai bună protecție.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: