Metode alternative de testare
Una dintre cele mai vechi ipoteze despre vivisecție sa dovedit a fi adevărată - rezultatele testelor pe animale nu pot fi atribuite oamenilor. Studiile în publicații reputate precum Jurnalul Asociației Medicale Americane și British Medical Journal au ajuns în mod repetat la concluzia că, din cauza diferențelor biologice fundamentale dintre specii, testarea pe animale nu poate fi o garanție a încrederii. Aceleași studii au concluzionat că marea majoritate a experimentelor pe animale nu reușesc să aducă medicamentul la nivel pentru a îmbunătăți cu adevărat sănătatea oamenilor și, de fapt, de cele mai multe ori pur și simplu înșeală publicul.
În lume, majoritatea oamenilor de știință care sunt înaintea timpului lor au acceptat această concluzie și au continuat să dezvolte, să testeze și să pună în aplicare metode de studiere a bolilor și de testare a produselor care ajută o persoană fără a-și îndepărta viața animalelor.
Metodele fără animale durează, de obicei, mai puțin timp decât testele brute, animale arhaice, pe care le înlocuiesc. În plus, acestea sunt mai fiabile. Metodele eficiente și umane de testare sunt de mai multe tipuri: in vitro, genomice, modelare computerizată și cercetări asupra voluntarilor - atât pe cei sănătoși, cât și pe pacienții cu diverse boli.
Datorită acestei înțelegeri noi, multe metode de cercetare non-animale sunt acum utilizate cu succes în întreaga lume. Iată câteva exemple:
Traducere din materialul englez al organizației PETA cu adăugiri.
L'Occitane și Yves Rocher testează din nou
Articole similare
-
Cum să verde, metode alternative de frumusețe umană de testare a produselor cosmetice pe animale
-
Obiectul dreptului civil și metoda de reglementare juridică - stadopedia
Trimiteți-le prietenilor: