Procesul va avea loc în modul închis. În acest sens, observatorii remarcă faptul că în cazul lui Ulyukayev există multă mister. Deci, se presupune că există un nume secret al unui anumit bancher de stat, cu care Ulyukaev a discutat despre mită. Fostul ministru însuși sa opus în mod public achiziționării lui Bashneft de către o altă companie de stat.
Ca urmare, Rosneft a dobândit încă Bashneft. Surse RBC și Novaya Gazeta au raportat că Ulyukaev nici măcar nu atinge banii și că se aflau în celula bancară. Și în funcție de "ploaie", aceste fonduri au fost destinate unor bonusuri informale angajaților Ministerului Dezvoltării Economice, nu Ulyukaev.
Este demn de remarcat că apărarea fostului ministru practic nu conduce nici o campanie publică. Avocații lui Ulyukayev abia comunică cu mass-media. De exemplu, Timofey Gridnev a răspuns inițial apelului DW, dar a cerut un apel înapoi și apoi a încetat să răspundă.
De ce a trecut ancheta atât de repede?
„Spre deosebire de guvernatorii care conduc o campanie publică în apărarea sa în jurul Uliukaiev. - tăcere completă Acest lucru înseamnă că problema a fost rezolvată, iar fostul ministru știe ce este în așteptare pentru el,“ - a declarat într-un interviu cu directorul DW al „grup de experți politic“ Constantin Kalachev.
Ancheta privind cazul lui Ulyukayev a durat doar șase luni. Viteza lucrărilor anchetatorilor este, de asemenea, în favoarea versiunii verdictului moale, Kalachev crede: "Aceasta înseamnă, de asemenea, că acuzatul a ajuns la afacere, iar verdictul este deja cunoscut părților".
Tacerea presei rusești
Un alt argument în favoarea unei decizii moarte a instanței este tăcerea aproape completă a presei ruse controlate de ruși despre acuzațiile de corupție împotriva unui oficial major. „De câte ori a sunat Uliukaiev numele de familie în ultimul timp Aproape Pro face fostul ministru a fost în mod clar spus să uite El nu vreau să fac ..?“ Sacra „victimă înainte de alegerile prezidențiale, sau o parte a unei campanii de combatere a corupției“, - a spus Kalachev.
Pentru ca pedeapsa pentru Uliukaiev puțin probabil să fie severă, este de acord cu analistul politic Pavel Svyatenkov: „Unul este faptul că, spre deosebire de prizonieri de guvernatori, el nu este în închisoare și sub arest la domiciliu, făcând aluzie la atitudinea prietenoasă și propoziție non-rigide“ .
Pentru cine a fost destinat banii?
Suma de două milioane de dolari, care, potrivit investigației, a fost primită de Alexei Ulyukaev, este o mită modestă a standardelor elitei politice ruse, spun experții. Ele confirmă faptul că în Rusia există într-adevăr o practică de "încurajare" a angajaților agențiilor de stat de către companiile private.
Șef de „grup de experți politic“ Konstantin Kalachev crede în teoria că banii nu este destinat Uliukaiev: „În caz contrar, el nu ar fi contactat în numerar, și ar fi primit mită în orice alt mod, mai sigur, de exemplu, cineva din familia lui dintr-o dată. ar deveni acționar al unei companii sau ceva în acest spirit. "Numerarul în Rusia nu este nici măcar luat de oficialii de clasă mijlocie".
Cu toate acestea, din punct de vedere juridic, acest lucru nu se justifică Uliukaiev, a declarat Paul Svyatenkov: „Chiar dacă el a luat banii altora, așa cum se pretinde, nu este aceasta este adevărata corupție atunci când oficialii iau bani pentru ceva ce ar trebui să fie făcut de lege? "
Experții menționează de asemenea că arestarea lui Ulyukayev este o altă înfrângere a taberei "liberalilor" din Kremlin în lupta împotriva taberei "siloviki". "Deși Ulyukayev face parte din sistem, orice sistem are propria sa ierarhie internă. Recent," siloviki "au devenit într-adevăr mai puternici, au câștigat mai multe drepturi și oportunități", a concluzionat Kalachev.
Trimiteți-le prietenilor: